الفن. 165 قانون أصول المحاكمات الجزائية في الطبعة الجديدة مع التعليق

الفن. خضع 165 قانون أصول المحاكمات الجزائية تغييرات صغيرة ولكنها مهمة. إجراءات الحصول على إذن للمحققين وكالات للتحقيق في استخدام وسائل إجرائية معينة من الصعب جدا، لا سيما إذا كان هو المحكمة. وتحتاج هذه الصعوبات لتغطية لكي نفهم بدقة الإجراء وعواقبه.

ما هو إجراءات التحقيق

وكالات إنفاذ القانون لديهم الكثير من القوى التي تسمح لهم لتنفيذ القبض على الجناة ومنع الأعمال الخطيرة اجتماعيا. ومع ذلك، ينبغي أن نتذكر دائما أن جميع الإجراءات التي لم تفعل من تلقاء نفسها، وبعضها يتطلب بعض الإجراءات الأولية. يجب أن تصنف هذه النقاط كما إجراءات التحقيق التي لا غنى عنها للتحقيق.

ما يعتبر أكثر الوسائل المقبولة للهيئات إنفاذ القانون؟ إجراءات التحقيق - مجموعة من التقنيات التي تساعد على سلطات التحقيق والمحققين لجمع والتحقق من جميع الأدلة في القضية. هذه هي الوسيلة الرئيسية لجلاء الحقيقة، لأنه يتم تنظيمها من قبل القانون وغيره من القوانين الاتحادية المختلفة.

قيمة العمل في السؤال

الفن. 165 قانون أصول المحاكمات الجزائية في الإصدار الجديد يقول أن التحقيقات، ولكن ليس كل شيء، ولكنها تتطلب موافقة المحكمة. وهذه هي المرة الأولى التي ستحدد أهمية مثل هذه التقنيات. كل قرار إجرائي والعمل هي الآثار القانونية وتؤثر على مسار الدعوى الجنائية، وتبعا لذلك، ينبغي رصد، وذلك يرجع إلى هذا الحكم.

الجانب المهم بنفس القدر الثاني - الحقيقة. وهناك مجموعة من الأدوات التي ينص القانون على الموظفين المكلفين بإنفاذ القانون، مما يساعد على تحقيق أفضل النتائج في مجال مكافحة الجريمة. وأكثر فعالية التحقيقات، وأسرع وأكثر بشكل صحيح، فهي تصنع، والمزيد من الفرص للحصول على أدلة دقيقة وحقيقية، وأيضا لتؤكد صحتها.

أنواع من إجراءات التحقيق

الطرق والأساليب التي يستخدمها المحققون تصنيف، هي متنوعة جدا. يمكن للمعايير تخدم كمواضيع، ومدى التدابير التي يتم استخدامها، وأوامر تنفيذها، وتكوين هؤلاء المشاركين في العمل، وغيرها الكثير. ومع ذلك، ينص القانون على أنواع من الأدوات للمساعدة في جمع والتحقق من دليل على ذلك. حتى الفن. يركز 165 قانون أصول المحاكمات الجزائية على بعض منها، مع مراعاة خصوصيته.

وهكذا، فإن قانون الإجراءات الجنائية يحدد الخطوات التالية: التفتيش والضبط والتحقيق والفحص و التجربة التحقيق. وبالإضافة إلى ذلك، إجراء الفحص والتفتيش، وتحديد والتحقق من الأدلة، والمواجهة، والاستيلاء على البريد الإلكتروني، وتسجيل والتنصت. ومع ذلك، ليس كل واحد من هذه الأدوات يتطلب قرار المحكمة كأساس لتطبيقه.

الفن. يقول 165 قانون أصول المحاكمات الجزائية في الجزء الأول أن قرار ملزم للمحكمة في حالة التفتيش والمصادرة، الحجز، و التنصت على المكالمات الهاتفية والاتصالات بين المستخدمين، وكذلك في تنفيذ التفتيش. آخرون المقترحة أعلاه التحقيقات يمكن القيام بها إلا على أساس أمر من قبل المحقق الواردة. أيضا، هو قرار المحكمة ضرورية لاستخراج الجثث، إذا لزم الأمر للتحقيق.

شروط إجراءات التحقيق

قبل رئيس قسم التحقيق أو استفسارات الذهاب إلى المحكمة مع طلب لعقد تلك أو غيرها من الأعمال التي تعتبر مهمة للتحقيق، يجب التأكد من أن لقاء عدد من الشروط، التي، من حيث المبدأ، وجعل من الممكن لتطبيق أي وسيلة لجمع واختبار الأدلة. تحديد العديد من المتطلبات التي يجب الوفاء بها قبل مزيد من الإجراءات في اشارة الى القاضي الذي ترأس الجلسة.

الشرط الأول - وجود دعوى. إذا لم يحدث ذلك، فإننا لا يمكن الحديث عن أي من التحقيق المذكور أعلاه. الشرط الثاني - وجود عقوبات. وعادة ما يأتي من المدعي العام. الثالث - هذا الموضوع، وهذا هو، لارتكاب عمل يجب أن الشخص الذي أذن بذلك. وأكثر واحد شرط - يجب أن تتحقق الإجرائية متطلبات وفقا لقانون الإجراءات الجنائية، ولا حول ولا قوة، وأنها في نهاية المطاف لن يكون.

طلب لإجراءات التحقيق

مسألة اللجوء إلى المحكمة أن تأذن للاستخدام وسائل معينة للحصول على أدلة تدقيق والفن المعمول بها. 165 قانون أصول المحاكمات الجزائية وتعديلاته. مع تعليق على هذا المعيار يمكن أن تضيء بشكل كامل المسألة قيد النظر، دون اللجوء إلى التحويل إلى غيرها من مصادر القانون. لذلك، ما هو الإجراء المتبع لتقديم طلب للحصول على تنفيذ إجراءات التحقيق؟

المحقق أو المحقق يذهب إلى المحكمة. من المهم أن إما موافقة رئيس قسم التحقيق، أو بموافقة المدعي العام، على التوالي. الاستقلال في هذه المسألة ليس لديهم موظفين السلطة، ورصد إلزامي من قبل السلطات. لكل عمل، بما في ذلك نداء إلى المحكمة، وحكم وتسجيلها في ملف القضية.

في بعض الحالات تحدي تصرفات المحقق من المدعي العام. ومع ذلك، إذا لم تتبع أي نفي من رؤساء الهيئات وقبلت المحكمة الالتماس، ثم تنتقل إلى مزيد من الخطوة التالية، وهي النظر فورا الطلب إلى المحكمة واعتماد حلول محددة.

مرحلة النظر في طلب من المحكمة

أول شيء يجب أن تولي اهتماما - المحكمة. الفن. 30 قانون أصول المحاكمات الجزائية وتعديلاته يحدد عدد من الخيارات التي توفر الفرصة لدراسة الحالة في شكل مختلف. قد يكون هذا الاشتراك في اتخاذ القرار، وربما الوحيد، اعتمادا على المنتجع ومختلف الظروف الأخرى المماثلة.

إذا كنا نتحدث عن موضوع التحقيق، ويحدد القانون قاعدة واضحة. الفن. 165 قانون أصول المحاكمات الجزائية يحدد أن هذه الالتماسات ينبغي أن ينظر قاض واحد وحده، وهذا هو محكمة المقاطعة أو الجيش إذا لزم الأمر من قبل تفاصيل القضية. متغير آخر من قرار لا يمكن أن يكون، لأن قانون الإجراءات الجنائية هو القاطع في هذا الصدد.

أما بالنسبة للمشاركين في الإجراءات القضائية، وقانون الإجراءات الجنائية أيضا تحدد بوضوح الأشخاص الحاضر على ذلك. المحكمة في الجزء الوحيد من المحقق أو المحقق، اعتمادا على من يوجه هذا الطلب، وفقا لذلك، والمدعي العام، الذي غالبا ما يؤدي في هذه الوظيفة الرقابة الصدد. ومن الممكن أيضا شارك المتهم وفقا للقانون المدني.

صنع القرار

يتم تنفيذ النظر في الطلب وفقا للمادة. 165 قانون أصول المحاكمات الجزائية. للتعليقات على هذه المادة، يمكنك تحديد ترتيب كيفية اتخاذ القرار وما هو عليه، من حيث المبدأ، يمكن أن يكون. رؤساء تستند فقط على الحقائق والحاجة إلى استخدام تلك أو إجراءات التحقيق الأخرى.

والقاضي النظر في الالتماس الذي تقدمت بحضور جميع المشاركين في هذه العملية. إذا لزم الأمر، وانه يمكن الاستماع إلى إيضاحات وعددا من الحجج التي تؤكد الحاجة لتطبيق أي تدابير. في نهاية المطاف، فإن رئيس الاجتماع يقرر التي ينطوي أي الموافقة على الطلب، أو الحرمان منه.

الطعن في قرار المحكمة

أي قرار من قبل القاضي، ما إذا كان الحكم، الحاكم أو تقرير، وفقا لأحكام القانون يجوز الطعن أمام محكمة أعلى. مهما كانت القضية المرفوعة أمام القاضي الذي ترأس الجلسة، قد يتم تغيير النتيجة إذا رغبت في ذلك أصحاب المصلحة. التصاريح محكمة الاستئناف والتماسات إعادة النظر قدمت من قبل المحقق أو المستعلم.

حكم الاستئناف - هو نوع من التعميم الفن. 165 قانون أصول المحاكمات الجزائية. لذلك، والمهتمين في إعادة النظر في قرار المحكمة الطعن أمام محكمة أعلى، أي في المنطقة، من أجل اتخاذ قرار بشأن تطبيق إجراءات التحقيق، أو، على العكس، فقد تم تنقيح الحرمان منها. ويمكن القيام بذلك كما المحققين والمحققين والمدعي العام. في بعض الحالات، قد تكون مهتمة في المتهم المدني.

ساعات الاستبعاد. 5 الخامس. 165 قانون أصول المحاكمات الجزائية

ويحدد القانون بوضوح قائمة الإجراءات التي تسمح لتنفيذ فقط من قبل المحكمة. ومع ذلك، هناك حالات حيث حكم يمكن أن تنتهك، لأنه في ضوء الحاجة الملحة للعمل، أهميتها والحاجة إلى المراجعة القضائية لهذه المسألة قد يستغرق وقتا طويلا، والتي ستكون قيمة للغاية.

الجزء 5، والفن. يقول 165 قانون الإجراءات الجنائية أن الاستيلاء، والبحث، الاستيلاء على الممتلكات وغيرها من الحالات قد يكون عدم وجود قرار من المحكمة. إذا كان هذا العمل هو عاجل والوقت لأساليب إجرائية ببساطة لا تفعل، ثم المحقق أو المحقق ببساطة اتخاذ قرار بشأن تنفيذ الطرق سمح دون اللجوء إلى سلطة قضائية، في هذه الحالة 24 ساعة إبلاغ القاضي الذي يرأس الجلسة والمدعي العام.

ومع ذلك، وفي هذا هناك بند الاستثناءات. وتشير تعليقات على هذه المادة أن بعض التحقيقات، وهي استخراج الجثث، الاستيلاء على وثائق مهمة الدولة، وسجلات المكالمات الهاتفية، فضلا عن استخدام التدابير القسرية كفرضية إلى العيادة، لا تسمح باستخدام مستقل، لا تعتبر عاجلة وينبغي أن يقترن دائما بقرار من المحكمة .