أخبار والمجتمعثقافة

المعايير الجمالية والمعايير الاجتماعية في الفن

جماليات كعلم هو فرع من فروع الفلسفة الذي يدرس طبيعة الفن وعلاقتنا به. انها نشأت في القرن ال18 في أوروبا وضعت أساسا في انكلترا، ودراسة مجالات مثل الشعر والنحت والموسيقى والرقص. ثم نصنف الفن في مقطع واحد، واصفا إياه ليه الفنون الجميلة أو الفنون الجميلة.

ويقول الفلاسفة أن شيء من هذا القبيل "المعايير الجمالية" في حد ذاته لا يمكن أن يفسر الجمال. وبطبيعة الحال، لا يمكن للجمال أن يكون خصائص مثل ترتيب منطقي، والتماثل، ونسبة، ولكن في معظم مفهوم "الفن" ليس unormirovano. الناس فن خلق بديهية، والعمل مع المشاعر الإنسانية والخبرات والمشاعر من دون التفكير في شيء من هذا القبيل المعايير الجمالية.

ويمكن أن تشمل التجربة الجمالية مزيج من المشاعر المختلفة مثل فرحة، والغضب، والحزن، والسرور والمعاناة. إيمانويل كانط وصف الفنون كمجال التي فضلت شكل وظيفة. الجمال، كما قال، تعتمد على أرقام محددة، والتي كانت مرتبطة مباشرة. على سبيل المثال، يمكن للحصان أن تكون جميلة بغض النظر عن مدى تشغيله.

منذ فترة طويلة ذهبت رأينا من المبادئ القرون الوسطى من ما يسمى ب "عصر التنوير"، وبالتالي، إلى فكرة أن الحدس البشري يمكن اعتباره مصدرا للمعرفة.

ومع ذلك، إلى حد ما، لدينا فهم جميلة في كثير من الأحيان لا الفرد كما يبدو للوهلة الأولى، ولكن مترابطة مع الرأي العام. على الرغم من أن دور الأفراد في ما يتعلق بالفنون لا ينبغي أن تكون مخفضة.

هاتين النظريتين - تصور الشخصية والاعتراف العلني - لا يستبعد بعضها بعضا، وإنما تتفاعل وتخرج من بعضها البعض. وبعبارة أخرى، فإن المعايير الجمالية أو المجتمع شكلت على خلاف ذلك، وبالتالي، فهي نوع من الأعراف الاجتماعية. هذا الاستنتاج يمكن استخلاصها من تعريف هذا المفهوم.

ويقول الفلاسفة أن المعايير الاجتماعية - هو جماعة أو المفهوم الاجتماعي للكيفية التي ينبغي أن يتصرف الفرد في سياق معين. وهذا يعني أنه يحدد سلوك المجتمع، والذي هو الأكثر المتوقع. علماء الاجتماع، جنبا إلى جنب مع علماء النفس يدرسون كيف "قوانين غير مكتوبة" من المجتمع تحدد ليس فقط سلوكنا، ولكن أيضا موقف لأشياء معينة - النظرة إلى العالم. ومن الغريب، ولكن المعايير الاجتماعية تؤثر خياراتنا، ونحن نعتقد، من حيث التعريف، فرد بحتة.

على سبيل المثال، والأفضليات الموسيقية، الذين ينتمون إلى أي تيار سياسي أو الكاتب المفضل، وبطبيعة الحال، قد تختلف جوهريا عن تلك التي يتم انتخابهم من قبل الأغلبية. ولكن النقاد الحديثة قد حان لهذا الاستنتاج: إذا كان المنتج لديها مروحة واحدة على الأقل، لها الحق في الوجود وليتم استدعاؤها عمل فني، بغض النظر عن رأي الأغلبية.

وبفضل هذا الحكم، وهناك بدأت التوجهات الجديدة والجديدة في الفن المعاصر. هذه يجب أن يتم استدعاء من المألوف في هذه الأيام بين الشباب الراب وموسيقى الروك، والانطباعية والحداثة في الفنون الجميلة، وهلم جرا. D.

ومع ذلك، بعض "الفنانين" في السعي لتحقيق الأصالة إنشاء هذه الحركة الفنية، التي تتعارض مع المفاهيم الراسخة للعلم الجمال، والجمال، والقدرة على تحمل التكاليف. على سبيل المثال، كل شيء مرتبط مع التمثيل البراز إما "الأعمال الجاهزة تخضع للفن" أو كمادة لإنتاجها، لا يمكن اعتبار جميلة. وغني يعتبر هذا الاتجاه لأنه يتعارض مع المعايير الجمالية التي قبلها الإنسان المعاصر.

المعايير الاجتماعية التي تحدد ما إذا كان الفرد هو في مجموعة أو خارجها. السؤال الأساسي هو، هل هناك بعض المعايير الجمالية زعيم استثنائي أو إضافة على مر الزمن تحت تأثير على المجتمع ككل.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ar.birmiss.com. Theme powered by WordPress.