تشكيلالتعليم والمدارس الثانوية

السفسطة - ما هو؟ أمثلة sophisms

السفسطة في اليونانية تعني حرفيا خدعة أو تلفيق المهارات. هذا المصطلح المشار إليها بيانا غير صحيح، ولكن لا تخلو من عنصر المنطق، وبالتالي ظاهريا يبدو صحيحا. السؤال الذي يطرح نفسه: مغالطة - وهذا هو وكيف يختلف عن paralogisms؟ والفرق هو أن السفسطة على أساس الخداع واعية ومتعمدة، وانتهاك منطق.

قصة المدى

شوهد السفسطة والمفارقات في العصور القديمة. أحد آباء الفلسفة - دعا أرسطو هذه الظاهرة أدلة وهمية، والتي تظهر نتيجة لعدم وجود تحليل منطقي، الأمر الذي يؤدي إلى الذاتية لجميع الأحكام. حجة مقنعة ليست سوى تمويه عن الخطأ المنطقي أن كل بيان الصوفية بالتأكيد هو.

السفسطة - ما هو؟ للإجابة على هذا السؤال نحتاج إلى النظر في المثال الخرق القديمة من المنطق، "لديك شيء لا تضيع. خسر قرونه؟ ولذلك عليك قرون ". هناك تقصير. إذا يتم تعديل الجملة الأولى "، لديك أي شيء لا تضيع"، ثم يصبح الناتج صحيح، ولكن رتيبا إلى حد ما. كان واحدا من القواعد الأولى للالسفسطائيون التأكيد على أنه من الضروري أن نتصور حجة أسوأ الحالات باعتبارها أفضل، وكان الهدف من النزاع النصر في ذلك، بدلا من البحث عن الحقيقة.

قال السفسطائيون أن أي رأي يمكن أن يكون شرعيا، وبالتالي يلغي قانون التناقض، وضعت في وقت لاحق من قبل أرسطو. وأدى هذا إلى أنواع عديدة من السفسطة في مختلف العلوم.

السفسطة مصادر

مصادر السفسطة يمكن أن تعمل المصطلحات المستخدمة أثناء النزاع. العديد من الكلمات لها معان متعددة (الطبيب يمكن أن يكون الطبيب أو الباحث درجة)، وذلك بسبب وهناك انتهاك للمنطق. Sophisms في الرياضيات، على سبيل المثال، استنادا إلى قيم الاختلاف عن طريق ضرب لهم ومن ثم مقارنة الأصلي وتلقى البيانات. الإجهاد غير السليم يمكن أيضا أن يكون السفسطائي السلاح، وذلك لأن العديد من الكلمات عند تغيير التغيير التوتر ومعنى. بناء العبارة في بعض الأحيان مربكة جدا، على سبيل المثال، مرتين اثنين زائد خمسة. في هذه الحالة، فإنه من غير الواضح ما إذا كان هناك مبلغ متوسط اثنين وخمسة، مضروبا في اثنين، أو مجموع نتاج ثنائي والأطفال دون سن الخامسة.

السفسطة متطورة

وإذا نظرنا إلى سفسطة منطقية أكثر تعقيدا، فمن الضروري إعطاء مثال مع إدراج إرسال العبارة التي لا تزال بحاجة إلى إثبات. هذا هو حجة في حد ذاته قد لا يكون على هذا النحو طالما لم يثبت ذلك. يعتبر انتقاد آخر الرأي خصما انتهاك، والذي يهدف إلى التصريحات التي نسبت زورا له. هذا خطأ شائع في الحياة اليومية، حيث تقيد الناس من الآراء حصة والدوافع التي ليست لهم.

وبالإضافة إلى ذلك، يمكن أن العبارة تحدثت مع بعض التحفظ بديلا للتعبير، مثل لديها أي تحفظات. يرجع ذلك إلى حقيقة أن التركيز هو عدم الخوض في حقيقة أنه قد تم التغاضي عنها، وبيان ويبدو أن معقولة جدا وصحيحة منطقيا. ينطبق ما يسمى منطق الإناث أيضا إلى اضطرابات في التفكير، كما هو بناء سلسلة من الأفكار التي لا ترتبط مع بعضها البعض، ولكن يمكن العثور على فحص سريع للاتصال.

أسباب سفسطة

لأسباب نفسية السفسطة تشمل العقل البشري، عواطفه ودرجة الإيحاء. هذا هو أكثر من رجل ذكي بما فيه الكفاية لخصمه إلى طريق مسدود، لدرجة أنه اتفق مع وجهة المقترح لمشاهدته. تخضع لردود الفعل العاطفية للشخص يصبح فريسة لمشاعرهم ويغيب عن السفسطة. تحدث أمثلة لمثل هذه الحالات في أي مكان هناك شعب عاطفي.

وأكثر إقناعا سيكون شخص ما، كلما زادت فرصة أن الآخرين لن تلاحظ الخطأ في كلامه. في هذا العدد، وكثير من أولئك الذين يستخدمون مثل هذه الأساليب في النزاع. ولكن لفهم كامل لهذه الأسباب هو أن نفهم منهم في مزيد من التفاصيل، كما السفسطة والتناقضات في المنطق في كثير من الأحيان تمر مرور الكرام من قبل شخص غير مدربين.

الأسباب الفكرية والعاطفية

تطوير عاقل لديه القدرة على مراقبة ليس فقط الكلام، ولكن أيضا لكل حجة المصدر، في حين تلفت انتباهها إلى الحجج المستخدمة المحاور. يتميز هذا الشخص بمقدار كبير من الاهتمام، والقدرة على إيجاد أجوبة على الأسئلة غير معروفة بدلا من اتباع أنماط حفظها، وكذلك المفردات النشطة كبيرة التي يتم التعبير عن الأفكار الأكثر دقة.

حجم المعرفة، أيضا، له أهمية كبيرة. استخدام ماهرا من هذا النوع من الاضطرابات كما السفسطة في الرياضيات N رجل أمي والمتطورة.

وتشمل هذه الخوف من العواقب، وهذا هو السبب الناس ليسوا قادرين على التعبير عن بثقة وجهة نظرهم، وتؤدي حجة لائقة. الحديث عن نقاط الضعف العاطفية للرجل، يجب علينا أن لا ننسى على أمل العثور على أي تأكيد المعلومات التي تم الحصول عليها من وجهة نظره في الحياة. لالإنسانية يمكن أن يكون السفسطة الرياضية المشكلة.

مصمم

أثناء مناقشة وجهات النظر هو تأثير ليس فقط على العقل والحواس، ولكن أيضا مجانا. الناس ثقة وحيوية مع نجاحا كبيرا سيدافع عن وجهة نظره، حتى لو كان ذلك قد وضعت في انتهاك للمنطق. خصوصا قوية هذه التقنية تعمل على تركيزات كبيرة من الناس يتعرضون لتأثير الحشد لم يلاحظوا السفسطة. انه يعطي رئيس؟ فرصة لإقناع أي شيء تقريبا. ميزة أخرى من السلوك، والذي يسمح للفوز في نزاع مع مساعدة من مغالطة نشطة. الرجل أكثر سلبية، والمزيد من الفرص لإقناعه لقضيتهم.

الخلاصة - فعالية المقترحات سفسطائي يعتمد على خصائص كل الأشخاص الذين شاركوا في المحادثة. في هذه الحالة، وآثار كل سمات الشخصية المذكورة أعلاه تضيف ما يصل وتؤثر على نتائج مناقشة المشكلة.

أمثلة انتهاكات المنطق

السفسطة، والأمثلة التي سيتم مناقشتها أدناه، يتم وضعها لفترة طويلة، وانتهاكات بسيطة من المنطق يستخدم فقط لتدريب القدرة على القول، والتناقضات ينظر في هذه العبارات من السهل بما فيه الكفاية.

حتى السفسطة (أمثلة):

كامل وفارغة - إذا شطري متساوون، وشطري كله هم أيضا نفس الشيء. وفقا لهذا - إذا نصف فارغة ونصف كاملة نفسه، وبالتالي، أي ما يعادل مجموع فارغة.

مثال آخر: "أنت تعرف ما أريد أن أسألك؟" - "لا". - "وتلك الفضيلة - ومن نوعية جيدة الرجل؟" - "أنا أعرف". - "وتبين أن كنت لا تعرف ما تعرفه."

الطب يساعد المريض، انه لامر جيد، وكلما كان ذلك أفضل جيدة. وهذا هو، يمكنك أن تأخذ الأدوية قدر الإمكان.

جدا مغالطة الشهيرة على ما يلي: "هذا الكلب لديه أطفال، فإنه هو والده. ولكن نظرا لأنه الكلب الخاص بك، فهذا يعني أنه والدك. وبالإضافة إلى ذلك، إذا كنت أصاب الكلب، ان عندك الأب مغرم. وهو شقيق الجراء ".

مفارقات منطقية

السفسطة والمفارقات - مفهومين مختلفين. ويطلق على مفارقة الحكم التي يمكن أن تثبت أن البيان على حد سواء كاذبة وحقيقية. وتنقسم هذه الظاهرة إلى 2 أنواع: Aporia والتناقض. الأول ينطوي على ظهور الإخراج، وهو ما يتعارض مع الخبرة. مثال على ذلك هو التناقض التي وضعتها زينو: أسطول القدمين أخيل غير قادر على اللحاق السلحفاة، لأنه في كل خطوة لاحقة سيكون على التحرك بعيدا عن ذلك على مسافة، دون السماح له اللحاق بالركب، لأن تقسيم طول مسار عملية لا نهاية لها.

التناقض نفسها - وهذا التناقض، مما يشير إلى وجود حكمين المتضاربة التي تحققت في نفس الوقت. عبارة "أنا الكذب" يمكن أن تكون الصواب والخطأ، ولكن إذا كان صحيحا، فإن الشخص ينطق أنه يتكلم الحقيقة ولا يعتبر كاذبا، على الرغم من أن العبارة تعني العكس. هناك مفارقة مثيرة للاهتمام وSophisms المنطق، وبعضها سيتم موضح أدناه.

مفارقة منطقية "التمساح"

في مصر، تمساح مقيم خطف الطفل، ولكن، مع شفقة على المرأة بعد توسلاتها تعبيره الظروف إلى الأمام: إذا كانت التخمينات بشكل صحيح، وقال انه سيعود إذا طفلها أم لا، فإنه، وفقا لذلك، وإعطاء أو عدم إعطائها. بعد هذه الكلمات، وتساءلت الأم وقالت ان الطفل وقالت انها لا نستسلم لليأس.

أجاب هذا التمساح الطفل الذي لا يحصل، لأنه عندما كنت تقول الحقيقة، لا أستطيع أن أعطيك الطفل، كما لو تعطي، وكلماتك لم يعد أن يكون صحيحا. وإذا لم يكن صحيحا - لا أستطيع إعادة الطفل عن طريق الاتفاق.

بعد ذلك، تحدى الأم كلامه قائلا أنه في أي حال لديه لإعطاء الطفل لها. الكلمات على أساس المنطق التالي: إذا كان الجواب صحيحا، ثم التمساح العقد قد اتخذت بعيدا إلى الوراء، وعلى خلاف ذلك، يلتزم أيضا لإرسال أطفالهم، لأن الفشل يعني أن الكلمات هي الأم الحقيقية، وهذه ملزمة مرة أخرى للعودة الطفل.

مفارقة منطقية "التبشير"

وبعد أن وصلت إلى أكلة لحوم البشر، أدرك التبشيرية أنه سيتم قريبا تؤكل، لكنه كان قادرا على اختيار - سوف طهي أو مشوي. وكان المبشر أن ينطق البيان، وإذا ثبت أن يكون صحيحا، فإنه سوف تعد الطريقة الأولى، وسوف الكذب يؤدي إلى الطريقة الثانية. قائلا هذه العبارة: "أنت قلي لي،" المبشر بالتالي يحكم أكلة لحوم البشر على الوضع غير قابل للحل في ما لا تستطيع أن تقرر أي طريقة لطهي الطعام عليه. لا يمكن مشوي أنه أكلة لحوم البشر - في هذه الحالة كان على حق والتى تلزم لطهي المبشرين. وإذا كان من الخطأ - ثم تقلى، ولكن لا تعمل، لأن ثم الكلمات صحيحة.

انتهاكات المنطق في الرياضيات

عادة السفسطة الرياضية تثبت الأرقام المساواة غير متكافئة أو التعبيرات الحسابية. واحدة من أبسط النماذج - خمسة ووحدة المقارنة. إذا طرح 3 من 5، فإنه يتحول 2. طرح 3 من 1 -2 يتم الحصول عليها. مع بناء رقمين حصلت في الساحة نحصل على نفس النتيجة. وهكذا، فإن المصادر الأولية من هذه العمليات، 5 = 1.

ولد الرياضية مشاكل السفسطة هي في معظم الأحيان بسبب تحويل الأرقام الخام (على سبيل المثال - تربيع). والنتيجة هي أن نتائج هذه التغييرات، التي أبرم فيها العقد حول المساواة بين البيانات الأصلية.

مشاكل مع منطق ضعف

لماذا لا يزال شريط في حالة من الراحة، وعندما تتحمل الوزن وزنها 1 كلغ؟ في الواقع، في هذه الحالة قوة الجاذبية، لا يتعارض مع قانون نيوتن الأول؟ المهمة التالية - التوتر موضوع. إذا كنت إصلاح موضوع مرونة في نهاية واحدة، وتطبيق قوة F الثاني، والتوتر في كل من مساحتها يصبح مساويا لF.، ولكن نظرا لأنه يتكون من عدد لا حصر له من النقاط، ثم القوة المطبقة على الجسم كله، وسوف يكون مساويا لقيمة كبيرة بشكل لا نهائي. ولكن وفقا لتجربة، وهذا لا يمكن أن يكون من حيث المبدأ. أمثلة السفسطة الرياضية مع إجابات وليس لأحد أن تجد في كتاب من تأليف AG وDA ماديرا.

الفعل ورد الفعل. إذا كان ثالث قانون نيوتن صحيح، ثم ما من شأنه السلطة كما لم تعلق على الجسم، ومقاومة الاحتفاظ بها في مكان ولن تتحرك.

مرآة مستوية عكس الجانب الأيمن والأيسر من جسم ظهور في ذلك، ثم لماذا الجزء العلوي والسفلي لا تتغير؟

Sophisms الهندسة

الاستنتاجات، وكان اسم sophisms هندسية تبرر أي استنتاج خاطئ المتعلقة بتشغيل من الأشكال الهندسية أو تحليل.

والمثال النموذجي هو مباراة أطول من عمود التلغراف، ومزدوجة.

سيتم تدل طول المباريات لذلك، فإن طول العمود - ب. الفرق بين هذه القيم - ج. اتضح أن ب - ل= ج، ب = ج + و. إذا التعبيرات أعلاه لتتكاثر، وتحصل على ما يلي: B2 - أ ب = CA + C2. في نفس الوقت من كلا الجانبين من المعادلة المعروضة قد تقتطع قبل الميلاد المكون. نحصل على ما يلي: B2 - أ ب - ق = CA + C2 - قبل الميلاد، أو ب (ب - أ - ج) = - ج (ب - أ - ج). حيث ب = - ج، ولكن ج = ب - لذلك، حتى ب = أ - ب، أو = 2B. وهذا هو، في المباراة حقا مرتين طالما العمود. خطأ في البيانات الحوسبة التعبير (ب - أ - ج)، والتي تساوي الصفر. وعادة ما يتم الخلط بين هذه المشاكل الطلاب السفسطة المدرسة أو الناس بعيدا عن الرياضيات.

فلسفة

مغالطة نشأت واتجاه فلسفي حول النصف الثاني من القرن الثامن قبل الميلاد V. ه. وكانت أتباع هذه الحركة من الناس الذين يعتبرون أنفسهم رجال حكيمة، لأن مصطلح "السفسطائي" يعني "رجل حكيم". أول شخص يطلقون على أنفسهم، وكان بروتاجوراس. وقال انه ومعاصريه، والتمسك الصوفية جهات النظر، ويعتقد أن كل شيء شخصي. وفقا لأفكار السفسطائيون، الرجل هو مقياس كل شيء، مما يعني أن أي رأي صحيح وليس هناك وجهة نظر لا يمكن اعتبار علمية أو صحيحة. وهذا ينطبق على المعتقدات الدينية.

أمثلة من السفسطة في الفلسفة: امرأة - وليس الرجل. على افتراض أنها شخص، ثم العبارة صحيحة، وأنه الشاب. ولكن عندما كان شابا - انها ليست فتاة، والفتاة - وليس الرجل. ومغالطة الأكثر شهرة، والذي يتضمن أيضا حصة من النكتة، هي على النحو التالي: المزيد من حالات الانتحار، وعدد أقل من حالات الانتحار.

المفارقة في المحكمة

استغرق رجل يدعى Evatl مغالطة الدروس من حكيم الشهير بروتاجوراس. وكانت الشروط على النحو التالي: إذا كان الطالب بعد الحصول على المهارات اللازمة لكسب نزاع في المحاكمة، ثم دفع للتدريب، وإلا فإن الدفع لا يكون. الصيد هو أنه بعد تعلم الطلاب لم تشارك في أي عملية، وبالتالي، لم يكن مطلوبا على الدفع. بروتاجوراس هدد بتقديم شكوى إلى المحكمة، قائلا ان الطالب سوف تدفع في أي حال، فإن السؤال الوحيد هو ما إذا كان سيكون الحكم من المحكمة أو الطالب ناجحا وستكون مضطرة لدفع الرسوم الدراسية.

اختلف Evatl، معتبرة أنه إذا حكم عليه أن يدفع، بموجب اتفاق مع بروتاجوراس، وخسرت القضية، وقال انه ليست مضطرة لدفع، ولكن النصر وفقا لحكم المحكمة، كما انه لم يكن لديهم المال للمعلم.

مغالطة "الحكم"

أمثلة من السفسطة في الفلسفة تستكمل "الجملة"، التي تنص على أنه لا يوجد شخص واحد حكم عليه بالإعدام، ولكن ذكرت قاعدة واحدة: فإن التنفيذ لا يحدث على الفور، ولكن في غضون أسبوع، لن يتم إخطار يوم التنفيذ مقدما. سماع هذا، وأدان بدأ العقل، في محاولة لمعرفة ما يحدث اليوم حدثا فظيعا بالنسبة له. وفقا لأسبابه، إذا كانت العقوبة لن يحدث حتى يوم الأحد، ثم يوم السبت انه سوف نعرف أنه أعدم غدا - وهذا هو القاعدة، التي قال إنها قد كسر بالفعل. أدان باستثناء الأحد في نفس الطريق، وفكرت في يوم السبت، لأنه إذا كان يعلم أن يوم الاحد انه لن يتم تنفيذها، ثم شرط أن يفعل حتى الجمعة عقوبة لا، يتم استبعاد أيضا السبت. فكرت في كل ذلك، وقال انه جاء الى استنتاج أنه لا يمكن تنفيذها، كما يتم انتهاك قاعدة. لكن يوم الاربعاء انه فوجئ عندما جاء الجلاد، وجعل له الفعل فظيعة.

المثل من السكك الحديدية

مثال على هذا النوع من الاضطرابات المنطق، والسفسطة الاقتصادية، هي نظرية بناء خط السكة الحديد من مدينة واحدة كبيرة إلى أخرى. وهناك ميزة خاصة من هذا الطريق يخدم استراحة في محطة صغيرة بين نقطتين التي تربط الطريق. هذه الفجوة، من جهة النظر الاقتصادية، من شأنه أن يساعد المدن الصغيرة من خلال جلب المال آلحارات الناس. ولكن على اتجاهين المدن الكبيرة، وليس هناك قرية واحدة، وهذا هو، فواصل في السكك الحديدية، لاستخراج أقصى قدر من الأرباح، ينبغي أن يكون الكثير. وهذا يعني أن بناء السكك الحديدية، والتي في الواقع لا وجود لها.

العقبات

السفسطة، والأمثلة التي تناقش Frederikom باستيا أصبحت معروفة جدا، وخصوصا انتهاك لمنطق "يسبب عائقا". كان الإنسان البدائي لا شيء تقريبا من أجل الحصول على شيء، كان عليه أن التغلب على العديد من العقبات. حتى مثال بسيط للتغلب على مسافة يشير إلى أن الفرد سوف يكون من الصعب جدا من تلقاء نفسها لتذليل كافة العقبات التي تقف في طريق أي مسافر واحد. ولكن في المجتمع الحديث، والحل للتغلب على العقبات من مشاكل التعامل معها من قبل المختصين في هذا الدرس. وعلاوة على ذلك، أصبحت هذه العقبات بالنسبة لهم وسيلة للأرباح، أي تخصيب اليورانيوم.

كل وظيفة جديدة تم إنشاؤها عقبة يعطي الكثير من الناس، ويترتب على ذلك العقبات يجب أن يكون للمجتمع وكل شخص أثرى بشكل فردي. إذن ما هو الاستنتاج هو الصحيح؟ عقبة أو القضاء عليه هو نعمة للبشرية؟

الحجج في النقاش

الأسباب التي أعطيت من قبل الناس في المناقشة، وتنقسم الى الهدف وغير صحيحة. وركز أولا على إيجاد حل للوضع المشكلة وإيجاد الإجابة الصحيحة، في حين أن الهدف الأخير للفوز حجة لا أكثر ولا أقل.

ويمكن اعتبار النوع الأول من حجة وسيطة غير صالحة لشخصية الشخص الذي حافظ على النزاع، مع إيلاء الاهتمام لسمات شخصيته، ملامح المظهر، والمعتقدات وهلم جرا. من خلال هذا النهج، بحجة تأثير الإنسان على العواطف من المحاور، مما أسفر عن مقتل أنه بداية معقولة. وهناك أيضا حجج للسلطة، والسلطة، وزيادة، والغرور، والولاء، والجهل من الحس السليم.

لذلك مغالطة - ما هو؟ الاستقبال، والتي تساعد في النزاع، أو الحجج التي لا معنى لها إعطاء أي جواب، وبالتالي لا قيمة لها؟ وبعد ذلك، وأكثر من ذلك.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ar.birmiss.com. Theme powered by WordPress.