النظام الديمقراطي

النظام الديمقراطي - واحدة من أصعب على طريقة تحقيق بين وسائط أخرى في السياسة. أنها نشأت في العصور القديمة، وتعني حرفيا "سلطة الشعب". ومنذ ذلك الحين، في 1260، تم نقله إلى "السياسة" المستخدمة أرسطو أول كلمة "الديمقراطية" ليست النقاش الدائر حول معناها وجوهر النظام. جنبا إلى جنب مع التنمية وتطور المجتمع وقعت في فهمه.

على سبيل المثال، في العصور القديمة، منذ 5th قرن و BC، فهم النظام الديمقراطي باعتباره الحكم المباشر للمواطنين الذين يعيشون في السياسة مع كمية صغيرة من السكان. وكان يقوم على رغبة الناس في التعايش، لخلق الثروة للجميع، والاحترام المتبادل. تم اتخاذ القرارات بأغلبية أصوات المواطنين الأحرار (لم يكن هناك أكثر من واحد في المئة من ثلاثة ملايين نسمة). وفي الوقت نفسه القديم نظام ديمقراطي زيارتها أيضا العديد من المؤهلات: الإقامة والمواطنة والممتلكات. لا يعتبر في حين أن الديمقراطية أفضل واسطة، كما في حالة حكم يسوا مواطنين الذين لديهم مستوى منخفض من الثقافة السياسية، والحكام. يتم تمرير الديمقراطية بسرعة إلى حكم الغوغاء، ثم تحولت إلى الطغيان.

التالي مفهوم - قانونية أو الكلاسيكية. وجاء ذلك في الوقت الذي تم تشكيل الدول القومية، التي تحتل المزيد من الأراضي من السياسات ويتسم بالصراع والعلاقة بين الطبقة الثالثة والطبقة الأرستقراطية. A معلما جديدا في تطوير هذا المفهوم بدأ مع الثورة الفرنسية. وقد تعامل نظام ديمقراطي على هذا النحو، أن ترفض النخبوية، والملكية، وتشكل الاتجاهات الموضوعية في المجتمع والسياسة. وهناك حاجة لعلاقة جديدة بين المواطنين والسلطات ذات الصلة لمتطلبات العدالة الاجتماعية والحكم الذاتي. كانت الديمقراطية في هذه المرحلة لوحة التمثيلي الذي انتخب المواطنين إلا الأثرياء.

التفسيرات الحديثة للنظام الديمقراطي، وهناك العديد. الخلافات فيها نظرا لغياب مبدأ التحليل الديمقراطية. أنصار النهج التنظيمي ويعتقد أن النموذج الأصلي للحكومة ديمقراطية مثالية، ولكن من الناحية العملية فقد كان على التكيف مع المسائل العملية. ولكن أنصار المنهج الوصفي التجريبي يعتقد أن النظام هو مجموعة من الإجراءات السياسية والمبادئ التي أظهرت فعاليتها من الناحية العملية. في هذه الحالة الحكومة، أن الناس لا يثقون أطول، يتم استبدال بطريق غير دموي تماما، السلمية.

فهم هذه الظاهرة تعتمد اعتمادا كليا على ما إذا كان أي من مكوناته للتركيز انتباههم إلى واضعي النظريات المختلفة.

تجربة الدول الخمسة والثلاثين مع ديمقراطية النظام السياسي في الممارسة العملية، يكشف عن الميزات التالية والصفات له:

1) القوانين التي تنطبق على الجميع. وأكدت أنه في عملية الانتخابات، وعندما ينتخب الشعب ممثليه، وأنها، في المقابل، واتخاذ قرارات هامة للناخبين. وسائل الإعلام، وجماعات المصالح وأشخاص مستقلين ترى إلى أن السلطة التي صوتت، لأداء وظائفها.

2) المنافسة. هذا هو الحدث الرئيسي في دولة ديمقراطية، حيث يحق لجميع المرشحين للمشاركة في انتخابات تنافسية، للتنافس فيما بينها للحصول على حق تمثيل إرادة الشعب.

3) وجود العديد من الأحزاب السياسية، والتي تساعد الناس على اتخاذ قرارات مستنيرة.

4) والاجتماعية والمدنية و الحقوق السياسية للسكان.

يتميز النظام الديمقراطي الضعف في الظروف التي تتغير بشكل متكرر. في الوقت نفسه مستقرة في مجتمعات مع منظمة العالية التي هي شكل فعال جدا للعلاقة بين السلطة والمواطنين.