النظام السياسي - هو مصير الشعب أو خيارا واعيا؟

النظام السياسي - نظام حكم، تستخدم السلطات أساليب للحفاظ على النظام، وسبل الرد على المزاج العام. مما يسهم في الحفاظ عليها على مدى عقود، والتي قد تتسبب في استياء السكان وتصبح سببا لتغيير النظام الحاكم؟
وفي معرض حديثه عن النظام السياسي، نلاحظ فارق بسيط صغير. كثير (كما اتضح فيما بعد، لفترة معينة من الزمن، ومؤلف كتاب أيضا) كثيرا ما يخلط أو خلط بين المفهومين: "شكل الحكومة" و "النظام السياسي". نشرها قليلا. شكل الحكومة هو نظام متماسك. ويتميز هذا التفاعل بين السلطات، من أجل تشكيل الحكومة وتحديد رئيس الدولة. النظام السياسي - هو أكثر شخصية والوسائل والأساليب التي يمكن بها التفاعل بين السلطات وبين السلطات والسكان. على سبيل المثال، النظام السياسي في اليابان - الديمقراطي، وشكل الحكومة - ملكية دستورية.

مرة كنا نتحدث عن الخلافات في هذه الشروط، فمن المنطقي التركيز على نمطيتها. أبرز السياسية الديمقراطية وإرهابي (الاستبدادية والشمولية) أنواع النظام. أما بالنسبة لشكل الحكومة، ثم هناك غيرها الكثير:

• الدولة: الاتحادية (استراليا) والإسلامية (أفغانستان)، متعددة الجنسيات (بوليفيا)، وحدوية (سري لانكا).
• جمهورية، بما في ذلك الفيدرالية (النمسا)، الموحدين (بنغلاديش) والإسلامية (إيران). الشكل الجمهوري للحكومة متأصل في معظم الدول الحديثة، بما في ذلك روسيا.
• الملكي - الدستورية (اليابان)، مطلقة الدينية (الفاتيكان)، مطلق (بروناي)، البرلمان (اسبانيا). الملكي على هذا النحو - عمان.
• إمارة البرلمانية (أندورا).

كما ترون، وشكل الحكومة أكثر تنوعا. وعلاوة على ذلك، بعض منهم وجود لها إلا في دولة واحدة. مثال على ذلك - الفاتيكان، أندورا، إيران وبوليفيا، وسري لانكا واسبانيا وأفغانستان.

ملامح النظم السياسية وفقا لأرسطو

دراسة المواد اللازمة لهذه المادة، وفوجئت في نهج الأنظمة السياسية التي تم اقتراحها من قبل أرسطو. يبدو لي، في عمله "السياسة" جوهر النظام السياسي هو منصوص عليه في تفسير متناول معظم وصحيحة. وهكذا، خص أرسطو من الأنظمة السياسية الرئيسية 6. ومن بين هؤلاء، كانوا ثلاثة أشكال الصحيحة، ولكن كان ثلاثة بدائل لهم الضارة.

• تصحيح النظام السياسي - هو (في رأي الفيلسوف الكبير) الملكي، الأرستقراطية ونظام الحكم. صحتها هي أن تصرفات الحكومة تستهدف صالح المواطنين.
• النظام السياسي منحرفة - تشويه "صحة" للمبادئ. وتشمل هذه الطغيان، الأوليغارشية والديمقراطية. وتهدف هذه الإجراءات لنظام إدارة الطاقة في "جيدة لنفسك."

المثير للاهتمام هو حقيقة أن شيشرون في ترجمة هذه الاطروحه، وفقا لبعض المصادر، حلت محل مفهوم "نظام الحكم" مفهوم "الجمهورية" أن تؤثر بشكل كبير على قدرة الإدراك الحقيقي للنص. (جمهورية كان في ذلك الوقت أحد الأسماء من الإمبراطورية الرومانية.)

شرعية الأنظمة

وكثير ربما المهتمين السؤال لماذا لا تزال بعض الأنظمة، والتي ينبغي أن يؤدي إلى الرفض العنيف ثابتة على مدى قرون؟ هناك وجود المدى لهذه الموافقة ب "الشرعية". ذلك يعني أن مواطني دولة تعترف الإجراءات والأساليب المستخدمة من قبل الحكومة وصحيحة ومقبولة. في هذه الحالة، فإن عدد السكان تقريبا أي محاولات لعرقلة لن يتم إعلان النظام الاجتماعي القائم محاولات لقلب نظام الحكم وتغيير النظام. وينظر إلى جميع الإجراءات ومتطلبات السلطات وكأنها أمر طبيعي وضروري وصحيح فقط. توافق، تشبه الى حد بعيد ما النظام السياسي في روسيا موجودة (أو بالأحرى، الاتحاد السوفياتي) في عهد ستالين. وعلى هذا المبدأ أكثر من عقد من الزمن هناك وكوريا الشمالية.

ما الذي يسبب مثل هذا "تقديم" على جزء من السكان؟ منظم بشكل صحيح أيديولوجية. النظام السياسي الشرعي - هو السلطة، والتي تقوم على تقاليد الأجداد والقديمة، والدين، والتوجه السياسي (والتي يمكن أيضا أن تعتبر نوعا من الدين)، وكذلك مبادئ العقلانية.