القانونالدولة والقانون

النقض في الدعاوى المدنية. إجراءات الاستئناف

العالم الحديث - وهذا هو تماما نتيجة للعمل الشاق وتستغرق وقتا طويلا للمجتمع. وبعبارة أخرى، لبناء أشكال التنظيم موجود في العالم اليوم، تبرعت المجتمع الوقت والجهد وحتى حياة الأفراد. وقد أدى هذا العمل إلى حقيقة أنه في القرن الحادي والعشرين، والناس قد يتحقق الاستقرار النسبي في علاقاتها مع بعضها البعض. وبالإضافة إلى ذلك، تحسنت شركة شكل الدولة المنظمة. ومع ذلك، فإن كل هذا لن يكون ممكنا من دون المنظم الحصري والأكثر فعالية من العلاقات الاجتماعية. هذا التاريخ هو الصحيح. وقد اخترقها تقريبا من دون استثناء، والعلاقات العامة. ومن الأمثلة الصارخة على ذلك هو عمل العدالة في العالم، وعلى وجه الخصوص، الاتحاد الروسي. وتعمل هذه الإدارات في النظر في جميع الخلافات المحتملة بين موضوعات القانون، وكذلك قرار من القضايا الأخرى التي تقع ضمن اختصاص أنشطتها المباشرة. ولكن في الوقت للنظر في بعض الإشكاليات والمحاكم غالبا ما تأتي إلى استنتاج مفاده أن غير راض عن هذا الطرف أو ذاك. وقالت، في المقابل، تبدأ عملية طويلة لاستئناف الحكم. وهناك نوع من المراجعة القضائية إجراءات الاستئناف. وهبت مع كتلة من السمات المميزة، ولكن لديه أيضا بعض شروط الاستخدام. تنظر معظم تماما المشاكل التي يمكن أن نناشد سبيل المثال من معهد مسمى فروع الإجراءات المدنية القانون.

ما هو إبطال؟

المدني قانون أصول المحاكمات هي صناعة القانونية متعددة جدا ومثيرة للاهتمام. وكجزء من ذلك هو استعراض عدد كبير من مختلف في الشؤون تركيزها. في القانون المدني، وهناك معهد النقض. ليس كل إنسان العصر الحديث في الشارع يفهم طبيعة وغرض تقديمه. الاستئناف أثار مشاكل الميزات الإفراج النظرية أيضا من قبل العلماء أكثر من مرة. ومع ذلك، فإن تعريف علمي بحت المؤسسة لا، لأن هناك بعض القواعد التي تحكم حق له. وهكذا، وبالنظر إلى خصائص النظام ذات الصلة من التشريع، فإننا نستطيع أن نقول إن النقض في الدعاوى المدنية - هو نوع معين من النشاط المحاكم، والتي تهدف إلى تحليل شرعية وصلاحية قرارات الهيئات التابعة لها في النظام الهرمي. في الواقع، فإن الإلغاء في هذه الحالة بمثابة شكل من أشكال الرقابة. وهي متوفرة فقط في إجراءات المحكمة والجهات ذات العلاقة. وهناك نهج مختلف هو النظر في هذه المسألة تشير الاستئناف في الدعاوى المدنية، باعتبارها واحدة من مراحل القضية المحددة. في كلتا الحالتين، فإن تعريفات صحيحة، لكنها تغطي جوانب مختلفة لنفس الظاهرة.

بحث التاريخ

مؤسسة النقض موجودة في النظام القانوني الروسي ليست الحال دائما. وعلاوة على ذلك، وقال انه جاء إلينا من فرنسا، حيث أنه ولد في القرن السادس عشر. بطبيعة الحال، في تلك الأيام، لم يقم المعهد بالشكل الذي تعودنا كل لرؤيتها الآن. خلاصة القول هي أن نقض القرن السادس عشر كان من اختصاص ولي العهد. وهذا هو، وتغير بأي شكل من الأشكال قرارات المحاكم أو كليا إلغائها يمكن فقط الملك. مندوب الماضي هذا الحق لهيئة خاصة - المجلس الملكي. مع مرور الوقت والإنشاء التدريجي لقواعد الديمقراطية في جميع مجالات الحياة الإنسانية، ومؤسسة النداء تصبح شائعة في الدعاوى المدنية. في هذه الحالة، يتم نقله بالكامل لاختصاص المحاكم.

الوضع الإجرائي للمعهد

لذلك، وجدنا أن المؤسسة الاستئناف في الدعاوى المدنية - هو شكل من أشكال النشاط المحاكم لإعادة النظر في القضية. ومع ذلك، فإن قانون الإجراءات المدنية من الاتحاد الروسي يعطي تعريفا مختلفا قليلا من المعهد. وفقا لأحكامه، النقض - شكوى حول أي قرار أو عمل المحكمة في الجسم المثال الثالث. نحن نتحدث عن الوثائق الإجرائية، وإعداد العينات التي يتم وصفه في المادة 41 من قانون الإجراءات المدنية لروسيا. في الوقت نفسه، وفقا لقواعد التشريع، المؤسسة النقض في الإجراءات المدنية، أو بالأحرى، خصوصيته تأتي من ثلاثة عوامل مترابطة، وهي:

  • ملامح حالة معينة؛
  • اتساع نطاق صلاحيات محكمة الدرجة الثالثة.
  • توفر المواد اللازمة؛
  • الأهداف الفعلية للشخص الذي يودع شكوى.

وهكذا، فإن إجراءات الاستئناف في عملية المدنية وجهة نظر فريدة من نوعها من وظائف الهيئات الحكومية الخاصة.

كيف يمكن للناس رؤية الإلغاء؟

أي إنتاج - هو مواجهة بعض الأشخاص لأية أسئلة. النقض المحاكمة ليست استثناء في هذا الصدد، إن لم يكن لتأخذ في الاعتبار السمات المحددة في المقدمة أعلاه. ومع ذلك، لبدء هذه المرحلة من العملية لا يمكن كل موضوع. هناك مجموعتان رئيسيتان من الأفراد الذين هم وحدهم المؤهلون لالنقض. وتشمل هذه:

  • المشاركة المباشرة في القضية، على سبيل المثال، والمدعى عليه، والمدعي، طرف ثالث؛
  • الأشخاص الذين لم يشاركوا في إنتاج النظر، ولكن أي قرار قد أثرت بشكل كبير على حقوق المنتمين إليها.

وهكذا، هذه الموضوعات الحق في الشروع في عملية الإنتاج الاستئناف المدني. ولكن هذا الجانب ليس هو العامل الوحيد المثير للاهتمام الإنتاج.

عندما من الممكن الطعن؟

تتم إجراءات الاستئناف في عملية الأهلية فيما يتعلق بالقرارات الخاصة من الدرجة الثانية، وهذا هو النداء. هذه الحقيقة يحد كثيرا من نطاق أنشطة الإدارات التي تنتمي إلى الدرجة الثانية. وبالتالي، وفقا لذلك ممكنا إلغاء التشريعات الحالية:

  • في استئنافا ضد القرارات التي تأتي مباشرة حيز التنفيذ.
  • في الحالات التي يكون فيها قد استنفدت خيارات الطعن الأخرى تماما.

النقطة الثانية لديها العديد من المزايا الفريدة. ولذلك، فمن الضروري النظر بشكل منفصل.

جوهر "خيارات أخرى"، وفتح إمكانية الاستئناف

وفقا لمبادئ بناء السلطات القضائية في الاتحاد الروسي، واستئناف قرارات معينة في المثال الثالث هو ممكن فقط في الحالات عندما يكون الشخص قد استنفد الحق في الاستئناف. وهذا هو، حتى ببساطة لا يمكن أن توجد إجراءات في النقض الدرجة الثانية. هذه القاعدة تنطبق أيضا على الحالات التي يكون فيها الوقت المخصص للاستئناف ضد منتهية الصلاحية تماما. في مثل هذه الحالات، يجب على الشخص إلى المحكمة لاستئناف الفترة وتقديم شكوى إلى هيئة من الدرجة الثانية. وهناك طريقة أخرى للوصول إلى هذا النداء لا يمكن أن يكون.

محكمة الدرجة الثالثة - القوى

عند الاتصال جهازا لمساعدة يكون مفهوما أن نطاق عملياتها محدودة بدقة. الأمر نفسه ينطبق على المحاكم. بطبيعة الحال، فإن اتساع نطاق صلاحياتهم مرتفع جدا. ومع ذلك، هذا العامل يعتمد كليا على المحكمة، التي تشير محكمة خاصة. وهكذا، فإن النقض في القضايا المدنية وسلطة إنفاذ محدودة من الدرجة الثالثة. في ظل التشريعات الحالية هناك إجراءات الاستئناف، من أجل تصحيح انتهاكات المتطلبات الإجرائية، أو طبيعة تنظيمية، والتي هي:

  • تحدد في الواقع نتيجة لتقرر الحالات؛
  • قدمت فيها ممثلو العدالة؛
  • تخضع لإلزامية القضاء، إذا إلا لن تكون قادرة على حماية مصالح طبيعة خاصة أو عامة.

ليس له الحق في الاستئناف المحكمة؟

وبالنظر إلى نطاق سبق تقديمها، في الجسم والتي لديها للعمل في المثال الثالث، يمكننا تحديد عدد من القيود ذات الصلة بالعمل المباشر. وهكذا، فإن قانون الإجراءات المدنية لا يخول إلغاء:

  • تأخذ بعين الاعتبار الأدلة التي لم أنشئت سابقا.
  • للنظر في أدلة جديدة لم تقبل من قبل المحكمة؛
  • تفسير المستندات في القضية، على طريقتهم الخاصة.
  • لمعرفة موثوقية الأدلة؛
  • لتملي مضمون الحكم القضائي للهيئات أقل.

نقاط قدمت تثبت حقيقة أن النقض للحزب الشيوعى الصينى محدودة. ومع ذلك، هذه الحقيقة لا يتحدثون عن عدم جدوى الشكوى إلى محكمة الدرجة الثالثة. على العكس من ذلك، هناك حدود للموضوعية استعراض الحالة وتقديم المساعدة إلى الطرف المعني.

هيكل الشكاوى

استئنافا ضد تحديد نداء لديه بنية المنصوص عليها في القانون. وبالتالي، يجب أن تحتوي على بعض التفاصيل، وأيضا أن يكون مضمون المقابلة. في نفس الوقت، نظرا لولاية محدودة من محاكم الدرجة الثالثة، لا ينبغي أن يوصف في نزاعات قانونية الشكوى، لتقديم أدلة جديدة أو الطعن في القيمة الإثباتية للمستندات المقدمة من جانب آخر من العملية. في هذه الحالة، تحتاج إلى فهم حقيقة أن إجراءات الاستئناف ملتزمون فقط "خطأ قانوني" كبير. مثال على ذلك هو حقيقة عدم استخدام القواعد القانونية، التي، استنادا إلى ظروف القضية، كان من الضروري أن تأخذ في الاعتبار، أو تفسير غير صحيح من أحكام قانونية معينة. وبالإضافة إلى ذلك، يجب استئنافا ضد قرار الاستئناف تحتوي على إشارة يدل على الأهمية الأساسية للأخطاء عن القضية برمتها ككل وعملية استعراضها. في هذه الحالة، اللجوء إلى أخذ محكمة الدرجة الثالثة، وسوف شخص الحصول على المساعدة المؤهلة.

هل نحن في حاجة إلى إلغاء جميع؟

كثير من الناس في عملية معالجة الحاجة لإعادة النظر في القضية وغالبا ما تصور خاطئ جوهر إجراءات الاستئناف. إذا كنت لا تعرف ما إذا كان أو لم يكن لتقديم شكوى، تحتاج إلى التحدث مع محام جيد الذي سوف تحقق من ملاءمة هذا العمل. في نفس الوقت يجب علينا أن نفهم أن نقض - وهذا هو اليانصيب النقي، لأنه، كما أشرنا سابقا، فإن محكمة الدرجة الثالثة فقط بالتحقق من وجود أخطاء، لا أكثر ولا أقل. لذلك، قد يكون، لا يقضون وقتهم والطاقة على أنشطة من هذا النوع؟

استنتاج

لذلك، وجدنا ما النقض في الإجراءات المدنية. إشراف المحكمة العليا من هذا النوع أمر في غاية الأهمية لكامل النظام القانوني في روسيا. بعد كل شيء، فعاليتها تتوقف على درجة من الموضوعية الإجراءات أمام الجهات ذات العلاقة.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ar.birmiss.com. Theme powered by WordPress.