جان باتيست لامارك: المساهمة في علم الأحياء. إيجابيات وسلبيات نظرية لامارك

نظرية شاملة الأولى من التطور الذي اقترحه جان باتيست لامارك. المساهمة في الأحياء القائمة على الأفكار والمبادئ التي كانت موجودة بالفعل في الأوساط العلمية في ذلك الوقت. كان أهمها فكرة الطبيعي Scala Naturae، فضلا عن فكرة أن الأنواع يمكن أن تختلف في بيئات مختلفة.

الطبيعي Scala Naturae، «سلسلة كبيرة من كونها" العودة إلى أرسطو، وربما لفترة سابقة. وهو نظام هرمي تصنيف، والجزء السفلي منها هناك البروتوزوا، والجزء العلوي - أصعب.

كانت أفكار حول تغيير النوع في أوائل القرن 19th شائعة جدا - لا تصبح انفراجة لامارك. على سبيل المثال، بوفون، معلمه، أعرب أفكاره الخاصة حول هذا الموضوع، على الرغم من أنهم كانوا جميعا غامضة جدا.

طريقة لعلم الأحياء

كان لامارك مسار شائك العلم، منذ وقت طويل يخدمون في الجيش، ولمدة أربع سنوات درس الطب، شقيق الأول اقنعه بالعدول عن ذلك. أصبح الطالب من إحدى الشركات الرائدة في الطبيعة الفرنسي بيرنارد دى جوسييو، وتركز على علم النبات، وفي عام 1978 نشرت مجموعة من ثلاثة مجلدات من النباتات الفرنسية، التي كانت مثيرة للإعجاب بما فيه الكفاية لجذب انتباه بوفون، الذي أخذه تحت جناحه وحصل على مكان في الأكاديمية الفرنسية للعلوم، والحدائق النباتية الملكية . بعد الثورة الفرنسية في عام 1793 تم تحويل الحدائق في المتحف الوطني للتاريخ الطبيعي، حيث تمت ترقيته لامارك لأستاذ من اللافقاريات (على الرغم من أنه لم يكن تخصصه)، الذي شغل حتى وفاته.

مزايا نظرية جان باتيست لامارك للتطور في علم الأحياء لا تقتصر. واتخذت العديد من انجازاته أمرا مفروغا منه - كلمة "علم الأحياء" هو اختراعه، فضلا عن فئة "الفقاريات" منهجية "اللافقاريات"، "حشرة"، "مدرعة"، "العنكبوت"، "شوكيات الجلد"، "الحلقيات".

وقد وصفت تدريس جان باتيست لامارك في ثلاثة منشورات. أصبح مهتما في تطور الفرز في متحف التاريخ الطبيعي جمع الأحفوري والرخويات الحديثة بروغيير، الحارس السابق لقسم المعارض اللافقارية. لاحظ لامارك إلى أنهما متشابهان، وتأخير توزيعها في الوقت المناسب، يمكن أن تتبع خط مباشر من الأقدم إلى الأحدث النماذج. تسبب هذه الأفكار الأخرى التي قدمها الكتاب في عام 1801، "منظمة بحوث الأجسام الحية."

جان باتيست لامارك: المساهمة في علم الأحياء

ولكن التفسير الحقيقي لتفاصيل تطور ظهر في عمله الرئيسي في عام 1809، "فلسفة علم الحيوان". في عام 1815 المجلد الأول من كتاب "التاريخ الطبيعي من اللافقاريات"، الذي يحدد أيضا أفكار لامارك.

أصبح مفهوم "سلسلة كبيرة" حجر الزاوية في Lamarckian. ولكنه ذهب إلى أبعد من معاصريه، في محاولة لتبرير آليته، وعدم اتخاذ لنفسه أمرا مفروغا منه. وأشار إلى أن الحياة الحيوانية يتضمن المدمج في القدرة، صفة فطرية أصبحت أكثر تعقيدا، وهذا ما يفسر وجود تصنيف هرمي الطبيعي. لا يمكن توضيح ذلك كما تسلق السلالم، وبما أن حركة المصعد.

ولكن بعد ذلك هناك حجة الخلق الكلاسيكية: إذا كنا تطورت من القردة، لماذا القرود لا تزال موجودة؟ الحل يكمن في حقيقة أن النشوء الأحيائي - تشكيل حياة جديدة - يحدث في كل وقت. وبعبارة أخرى، هناك العديد من السلالم المتحركة (واحد لكل فئة من الحياة)، ولكل منها نقطة انطلاق لها. الشعب هو أقدم الكائنات الحية والديدان - أحدث.

ولكن هناك مشكلة ثانية. التصنيف الهرمي مثل "الديدان والأسماك والزواحف والطيور والثدييات والرئيسيات، رجل،" على سبيل المثال، لا يعمل القط. على هذا المستوى من التسلسل الهرمي يصبح ممارسة لا معنى لها، وهنا وهناك جزء الأكثر شهرة في Lamarckian: وراثة الخصائص المكتسبة. مفهوم بسيط.

تعيش الزرافة في سافانا مع الأشجار العالية. هذا يؤدي الى "الحاجة" في زرافة، ويتغير سلوكها للوصول إلى فروع أعلى. ووفقا لامارك، فإن استخدام إضافي من الرقبة يؤدي إلى نموها نظرا لزيادة تدفق "السائل الحيوي". الدولة الجديدة من الرقبة هي سمة المكتسبة، ويمكن أن تنتقل إلى الأبناء، وهذا هو السبب نحن نتحدث عن وراثة الخصائص المكتسبة.

والعكس صحيح أيضا: إذا لم يتم استخدام الجسم، السائل المتدفق من خلال ذلك هو أصغر وذلك الجزء من المخ يضمر. على سبيل المثال، وهذا ما يفسر لماذا سكان الكهوف لا توجد العينين.

وراثة الخصائص المكتسبة

مثال آخر - حزام بين الأصابع للكثير من الحيوانات المائية مثل الضفادع والسلاحف وثعالب الماء والقنادس. السباحة في الحيوانات هناك حاجة لدفع المياه التي تأتي من خلال الغشاء، مما أدى بها تحصل على المزيد من "السائل الحيوي"، كما اعتقدت جان باتيست لامارك.

المساهمة في عالم الأحياء وتشمل المفهوم الأساسي للوراثة الخصائص المكتسبة. لم يكن هذا هو اكتشاف الفسيولوجية ( "السائل الحيوي" تم العثور أبدا). وكانت وجهة نظر طبيعي والآلية البحتة، والتي تحولت في الوقت إلى أن تكون ثوريا. لا حاجة لأن الله رئيسا للتطور. كان مفهوم أيضا على خلاف مع فكرة أن الكائنات الحية يمكن أن تتغير إلا بطريقة معينة.

وبالتالي، هناك نوعان من مبدأ Lamarckian الأساسي. الأول هو فكرة التقدم الطبيعي، وخطي على مقياس من الصعوبة. ومع ذلك، فإن الطريق إلى الكمال متعرج للغاية: الكائنات الحية على التكيف مع الظروف المحلية، مما أدى إلى مجموعة متنوعة من الأشكال حتى على نفس المستوى من التعقيد.

معرفة ما يمكن للLamarckian تقييم نقدي لإيجابيات وسلبيات جان باتيست لامارك كباحث مع نقطة الحديثة للعرض.

فإن أي فيلسوف العلم يقولون: إن تحديد الأهداف الصحيحة والأسئلة واضحة المعالم يشكلون نصف للبحث العلمي. وفي هذا الصدد، والذي سجله جان باتيست لامارك: إسهاماته العلمية تتمثل في حقيقة انه يتفهم المشاكل الرئيسية الأربعة للتاريخ الطبيعي في ذلك الوقت:

1. لماذا أشكال الأحفوري تختلف عن موجودة؟
2. لماذا بعض الكائنات الحية أكثر صعوبة من غيرها؟
3. لماذا لا يوجد مثل هذه طائفة؟
4. لماذا الكائنات تأقلما مع البيئة المحيطة بهم؟

تقع سلبيات جان باتيست لامارك في حقيقة أنه لم تقدم أي تفسير الصحيح، وإن لم يكن خطأهم. أي شخص في مكانه يتوقف على مجموعة مماثلة من الأفكار، بدلا من الانتقاء الطبيعي أو الطفرات.

جان باتيست لامارك: نظرية الأخطاء

قال لامارك أن أشكال الأحفوري مختلفة، لأنهم، كما تسلق تطور المصعد، حلت محلها أكثر تعقيدا. الآن نحن نعرف أن أشكال الأحفوري تنتمي إلى أجزاء مختلفة من نسالة، وبالتالي مختلفة.

ليس هناك شيء مثل حجم التعقيد. تحدث أشكال معقدة في بعض الأصناف نتيجة لظروف فريدة من نوعها. المثال الأكثر شيوعا من تعقيد - متعددة الخلايا - هي فريدة من نوعها وليس نتيجة وجود اتجاه مشترك.

متنوعة لا تبرز من النشوء الأحيائي مستمر. كل شيء يشير إلى المصدر الوحيد للحياة. التنوع هو نتيجة لأنواع جديدة.

لا توجد مثل هذه المواد بأنها "السائل الحيوي". يتم تكييفها الكائنات الحية مع بيئتها، لأنها مرت الرحى لا يرحم الانتقاء الطبيعي.

في الانتقاء الطبيعي، كما هو المفهوم اليوم، يؤخذ بعين الاعتبار جميع سكان الزرافات مع اختلاف حجم الرقبة. تلك مع رقبة طويلة يمكن أن تصل إلى فروع أعلى من الأشجار، وبالتالي الحصول على المزيد من الغذاء. هذا يعطيهم مزيدا من القوة وميزة في الإنجاب، تفضي في نهاية المدى الطويل لإنتاج عدد أكبر من النسل. إذا افترضنا الجيني طول أساس الرقبة، ثم، على الأرجح، سوف يولد ذرية طويل العنق التي لأجيال عديدة استبدال korotkosheee.

في الزرافة Lamarckian يجب أن تصل الأشجار العالية، وتطول عنقه، وأنها تنتقل إلى النسل.

الآن مغالطة واضحة من الناحية النظرية الثانية من النواة، والذي تم إنشاؤه من قبل جان باتيست لامارك.

الطفرات المفيدة - الاستثناء وليس القاعدة

مساهمة العلماء - فكرة التقدم على مقياس من الصعوبة - كما لم تؤكد حتى على المستوى الجزيئي. وقد أظهرت موتو كيمورا وتوموكو أوتا، مؤسسي المهيمنة اليوم والنظرية المحايدة okoloneytralnoy من التطور الجزيئي أن الطفرات في الغالبية العظمى محايدة - لم يكن لديهم أي تأثير على القدرة على التكيف للكائن الحي. والنظرية الثانية تقول بأن العديد من سوف يكون لها تأثير الطفرات المحايدة صغير جدا ليكون ملحوظا حقا. ما تبقى من الطفرات الضارة، وفقط عدد قليل منهم هو مفيد فعلا.

إذا كانت هناك مقدر حركة الخط إلى الكمال، فإن كل الطفرات تكون مفيدة، ولكن غير معتمد من قبل الأدلة.

وهكذا، لم يؤكد لا مفهوم لامارك.

دواء لاهوت

وكانت فكرة "السوائل الحيوية" ليست واسعة الانتشار، لذلك تطور Lamarckian وتحدت إلى نقطة كما عمل "أصل الأنواع" لداروين لم يتم غزا العالم. أظهر داروين واقع التطور. ومع ذلك، وقال انه فشل في إقناع الجميع في الانتقاء الطبيعي.

فكرة الخصائص المكتسبة الموروثة، التي استخدمها حتى داروين، أصبح مرادفا لاماركية، فضلا عن عدد من النظريات التي نشأت في المعارضة إلى الانتقاء الطبيعي. ثم لاماركية كما فاز ككل نظرية داروين في الأوساط العلمية. اللاهوت، التي عارضت منذ نصف قرن بقوة لاماركية، والآن تقبل بالكامل فقط لأن عمل "السائل الحيوي" يمكن أن تعزى بسهولة إلى ألوهية الإبداعية والتصاميم معقولة للتكيف مع البيئة، واتضح أن تكون أكثر ملاءمة من "عشوائية" الانتقاء الطبيعي.

وفي عام 1900، تم سحق لاماركية وselectionism من إعادة اكتشاف طفرة جينية وظهور النظرية.

المتشددين لاماركية يسينكو

في روسيا وضعت واحدة من الفصول السوداء في تاريخ البيولوجيا والعلوم بشكل عام: ليسينكو. كان تروفيم ليزنكو عالما متواضعا مع النفوذ السياسي الهائل، الذي اعتاد أن يصعد إلى أعلى السوفياتي العلوم البيولوجية، وقبل 1930s أصبح رئيس أكاديمية للعلوم الزراعية. هنا هو الديكتاتورية وسائل لفرض فكرتها الخاصة التطور - "طريقة Michurin"، وهو نوع من لاماركية، والسعي الوراثة نختلف مع هذا الموقف. أصبح Michurinizm في "الاحياء الجديدة"، والتي هي مناسبة تماما لالجماعية لخلط السياسة مع الزائفة. مع يسينكو تم الانتهاء رسميا في عام 1964.

علم التخلق - ولاماركية الجديد؟

وهكذا، فإن نظرية، كبديل للانتقاء الطبيعي، تم إغلاق هذه المسألة. ومع ذلك، في عام 2013، جان باتيست لامارك، التي مساهمتها في علم الأحياء - لاماركية - فشلت، وحصلت على فرصة لإعادة التأهيل. ثم تم نشر العمل، التي تنص على أعطت الفئران المدربة للخوف رائحة acetophenone يتم توريث هذه القدرة. مجلة عالم جديد يسمى تأكيد الميراث Lamarckian من الخصائص المكتسبة. ومع ذلك، يعتمد التأثير على علم التخلق - التغييرات في عمل الجينات بدلا من الجينات نفسها، وهو ما يتسق مع الانتقاء الطبيعي. وهكذا، تدريس نظرية التطور قد مرة أخرى إعادة تأهيل جان باتيست لامارك.