قرار لمحاكمة المتهم: العينة ملء

عند الكشف عن محقق الجريمة أو محقق يجب تحديد الشخص الذي يفي بجميع المعايير من ارتكاب الفعل. ينص القانون الداخلي للاحتجاز المواطن، الذي يعتبر أحد المشتبه بهم.

وبالإضافة إلى ذلك، يجب على الشخص يعرف ما كان متهما، ويجب أن تكون موثقة تأكيدا القانوني لذلك. في اتصال مع هذا النظام يتخذ قرارا خاصا في لائحة الاتهام.

تعبئة نموذج: مجموعه

في المقام الأول لتصميم المقررات تتطلب اعتقاد قوي بأن هذا المواطن معين يمكن ارتكاب جريمة. إشراك قادم الأول لا يمكن بموجب القانون.

المحقق أو المحقق يمكن ملء الاستمارة دون مشاركة المشتبه به، كما هو وثيقة داخلية، وهو ما يفسر الأسباب التي يمكن اتهام شخص.

ويمكن ملء قرار في سير التحقيقات وتنفيذ أخيرا بعد الحقائق النتائج الأولية ذات الصلة إلى الجريمة.

في نهاية الوثيقة ولدت يضاف إلى قائمة الحقوق التي يمكن تفسيرها على المتهم لفظيا أو قراءتها في الترتيب.

وفقا للمادة 171 من قانون الإجراءات الجنائية (القواعد القانونية الجذب)، وينبغي أن تتضمن اللائحة ما يلي:

1. تاريخ ملء المكان.

2. اسم وعنوان (موقف) من المصدر.

3. أكمل البيانات المتهم (اسم ومكان وتاريخ الميلاد).

4. وصف كامل للإجراءات المقابلة على الأسئلة متى وأين وكيف ارتكبت الجريمة، وغيرها من الظروف التي، وفقا لخطوات 1-4 من الجزء 1 من المادة 73، يجب أن يثبت.

5. في الواقع قرار - قرار لمحاكمة المتهم.

تصميم العينة (النموذج) في الصورة هو القاعدة، كما هو الحال في كل حالة وضع وثيقة لديه الفروق الدقيقة الخاصة بها. هي نفسها ولكن في الجزء العام والنهائية للوثيقة.

إذا كان الأمر ينطوي مواطنا في عدة بنود أو أجزاء أو مواد قانون، يجب أن يتم سرد بالتفصيل الأفعال المنسوبة للشخص، على كل حال.

عندما يكون الجرم واحدا، وبعض المجرمين، التي أنشئت بقرار لمحاكمة باعتباره المتهم، وتعتبر العينة، ليعمل كل مشارك.

قتل

يرصد قرار يعد نتيجة التحقيق، عندما يكون هناك أدلة دامغة وكافية من ذنب المواطن نتيجة للأنشطة التحقيق.

في حالة القتل الخطأ عن طريق المادة 105 من القانون الجنائي يجب أن يثبت على أساس الأدلة والبصمات ممكن من تورط المشتبه به في الجريمة.

إذا ارتبط قتل مع أي ظروف خاصة، على سبيل المثال، وتقطيع أوصال جثة أو الفعل التي أجريت مع القسوة المفرطة، في الحالة الأولى يجب أن تحدث جمع الأدلة بالتزامن مع العثور على الجثث. في الحالة الثانية - الأدلة التي من شأنها أن تشير إلى القتل الوحشي.

الوثيقة هو أفضل لملء في سير التحقيق، وذلك في حالة القتل - دون وضع مواعيد لنهاية سوف تتلقى كامل، ومدروس والتحقق منها قرار محاكمة المتهم.

عينة (القتل، جنبا إلى جنب مع جريمة أخرى) يمكن العثور أدناه في هذه المادة.

سرقة

لا يتغير شكل وثيقة من الجريمة للجريمة، ولكن المضمون نفسه هو مختلف. هناك أشكال خاصة من الوثائق لقرار واحد إلى آخر لا يحمل نفس المضمون. خصوصا عندما يكون ذلك ضروريا لإصدار عدة أحكام فيما يتعلق بالجريمة، حيث المشاركين هم عدة أشخاص.

في هذه الحالة، إذا وقعت السرقة، ويمكن استخدامها كمثال على قرار لمحاكمة المتهم (العينة)، والتي وضعت أعلاه.

ملامح

وتجدر الإشارة إلى أن استبدال بعض الكلمات يجعل سلسلة من الجرائم في سرقة واحدة فقط. أيضا، ينبغي إيلاء اهتمام خاص لكلمات، والتي بدونها كل ما هو مكتوب من قبل المحقق أو سيتم التعامل المستعلم من قبل المدعي العام أو القاضي، وكذلك واقي من القصة، لا تشير إلى الفعل.

على سبيل المثال، إذا كنت اتخاذ قرار لمحاكمة المتهم (عينة من "سرقة") والكتابة التي ايفانوف AV اقترب، استولوا على المال واليسار، محامي المتهم من الضروري إيلاء اهتمام وثيق. فإن النيابة العامة لا يكون قادرا على الرجوع إلى نص القرار، لأنه جمع بشكل صحيح. في كثير من الأحيان سقطت أصعب لجريمة يمكن اثباتها بصرف النظر بسبب الغفلة أو المحقق.

إذا لا قرار تظهر كلمات مثل "وجود نية المرتزقة"، "بقصد إحداث أذى جسدي خطير" (على سبيل المثال) أو "الرغبة من عواقب سلبية على الضحية"، وغيرها، يمكن تخفيض أي إجراء لشيء، أن بما في ذلك القتل.

سرقة

في حالة السرقة أيضا أن تأخذ بعين الاعتبار ليس فقط الصيغة الصحيحة للنص، والتي سوف تشمل قرار لمحاكمة المتهم (العينة). ويشمل السطو استخدام الأسلحة أو التهديد بالعنف، وكذلك الإصابة الشخصية، لذلك يحتاج المحقق أيضا أن تكون دقيقة جدا عند ملء.

إذا كنت لا تزال ترى العينة السابقة مع سرقة واستبدال بضع كلمات، ناهيك عن المواد، وتحصل على قرار محاكمة فيما يتعلق السرقة.

هنا يمكنك أن ترى أن في هذه الجريمة أيضا طبيعة المهمة للجريمة والقصد مذنب.

ملامح

اذا كان هذا القرار لمحاكمة المتهم (عينة وضعت أعلاه) الوارد في الرسالة التي حصلت ايفانوف الاعتراض تشبه السكين، ولكن بكلمات لم يبد أي تهديد ولا تزال أخذ المال بشكل مستقل من تسجيل النقدية، ثم يمكن أن تصنف الجريمة كما السرقة. العيب في الكتابة، إذا المحقق نسيت أن تضيف أو لا تعطى قيمة التهديدات اللفظية يمكن أن تقلل من عقوبة السجن المحتملة مرتكب السرقة مرتين.