Pbu23 / 2011 - IFRS (IAS) 7. محاذاة ريال قواعد المحاسبة.

مما لا شك فيه، واعتماد معايير المحاسبة الروسية الجديدة، مكرسة
الكشف عن الأعمال النقدية، مما يسمح، في الماضي،
المشكلة الرئيسية لإعداد التقارير الوطنية - لافتقارها للفعالية
الملاك وأصحاب العمل المحتملين، وغيرها من المهتمين
تواجهها.

"بيانات التدفق النقدي" PBU 23/2011 بتاريخ 2 فبراير 2011. № 11N إلى حد كبير
يلعب المعايير القياسية مماثلة من المالية الدولية
IFRS (IAS) تقارير (7) "تقرير
التدفق النقدي ". قبل إدخال معايير إضافية، الروسي
المحاسبين توليد التقارير التي تستند إلى "المبادئ التوجيهية بشأن تجميع
وعرض البيانات المالية "من 22 يوليو 2003 N 67n.

لكن قواعد إعداد البيانات وغالبا ما لم تعط إجابات واضحة
أسئلة المحاسبة. في مختلف الشركات غالبا ما تطبق مختلفة
تعليمات تفسير N 67n. ونتيجة لذلك، كان هناك ممارسة عندما الجيل التقرير
أصبحت بيان التدفقات النقدية إجراء رسمي.

الآن، عندما تأتي الشركات إلى أكثر انفتاحا
حوار مع المستثمرين، كان من الضروري لإثبات نجاح النشاط
ليس فقط من حيث الأرباح الميزانية العمومية، ولكن تدفقات نقدية حقيقية و
النتائج. وتعبيرا عن أهداف جديدة وتقرر PBU 23/2011
أساس IFRS من الخبرة المحاسبية من المطورين (IAS) 7.

ما الجديد جلبت PBU23 2011 / الروسية
محاسب.

أولا وقبل كل شيء، كان هناك وضوح في تصنيف أنواع العمليات
الأنشطة: الحالي والاستثمار والمالية. وكلا المنشئ و
تقديم التقارير إلى المستهلك بسبب أمثلة محددة أصبح أسهل وأكثر منطقية
فهم ما التشغيل التي ينتمي نوع.

المهتمة في المثال التالي.

منحت الشركة إلى نقد غير منتسبين الفردية
شكل قرض.

يستحسن أن تجعل من الخطأ، وعزا ذلك إلى المعاملات المالية. ومع ذلك،
نحن ننظر إلى الفن. PBU23 11/2011، والتأكد من أن
لا يؤدي تشغيل أي تغيير في حقوق الاستدانة ول
لتمويل لا ينطبق.

وتعتبر هذه العملية المادة pp.e 10 في قسم مخصص ل
النشاط الاستثماري. في الواقع، وتشارك الشركة في
صناديق الاستثمار، وهذا هو، من أجل السعي لكسب الدخل التي لا ترتبط مع التيار
النشاط، على المدى الطويل
المدى.

بشكل واضح ومنطقي.

وبالإضافة إلى ذلك، أنشأت المشرع الحق في عد المال في
العملة لما يعادل الروبل ليس فقط في تاريخ المعاملة، ولكن أيضا
متوسط سعر الصرف (ص 18 PBU23 / 2011)، والتي
يبسط إلى حد كبير إجراءات تقديم التقارير دون التأثير على مزايا له
informativeness. في هذا الصدد، واتباع نهج أكثر تحفظا اتخاذها في معيار المحاسبة الدولي (IAS) 7 مثل أن الطريقة الوحيدة الممكنة
تحويل - في تاريخ التدفق النقدي.

ربما، الطبعة الروسية من مستوى الإفراط في تبسيط
عملية إعداد التقارير على حساب مصالح المستخدمين. على سبيل المثال، تقريرا عن
وينبغي تقديم بيان التدفقات النقدية كجزء من السنوية و
التقارير المرحلية. الشركات الصغيرة معفاة من إلزاميا
الإبلاغ عن بيان التدفقات النقدية.

كثيرا ما تولد التقرير متاح في كل مستوى
الحق وليس الالتزام، إذا تم اتخاذ مثل هذا القرار في المصنع من تلقاء نفسها
(P. 2 PBU23 / 2011).

وبشكل خاص للاهتمام وقيمة المشرع النهج، عندما، وفقا لل
المعايير الدولية للمحاسبة، ويوفر محاسب الحرية في تقييم
حكم والذاتية في عملية صنع القرار.

المثال.

وفقا لادعاء 5 PBU23 / 2011 بيان التغيرات في
ويقدم نقدا البيانات ليس فقط النقدية، ولكن أيضا
شبه النقدية، وهذا هو "الاستثمارات سيولة عالية
ويمكن تحويلها بسهولة إلى مبالغ نقدية والتي هي
تخضع لمخاطر التغير في القيمة ".

وبالتالي، يجب على المحاسب تملك:

• 
  تقييم السيولة المالية الناتجة
  الاستثمارات.
• 
  تحديد المبلغ الذي يمكن أن تباع في
  أقرب وقت ممكن
• 
  حساب المخاطرة في المعاملات المالية
  المرفقات.

كل هذا يتطلب اتباع نهج جديد جذريا لمهارات العاملين
خدمة المحاسبة. في هذه الحالة، وليس فقط الوثائق الأساسية، ولكن أيضا
"حسابات" الخاصة تصطف في شكل مساعدة مالية سيكون
الأساس لإدراج مؤشرات في التقارير.

يبدو نهج جديد جذريا للإبلاغ عن الحركة
النقدية، عندما لا يمكن للمالك الحصول على معلومات التنبؤية
الدفعات القادمة أو المدفوعات استنادا إلى بيانات المحاسبة متاح
الفترة.

وهكذا، يدعي 24 PBU23 / 2011obyazyvaet تكشف:

• 
  كمية من خطوط الائتمان غير المسحوب،
  الديون غير المحصلة.
• 
  مبلغ تسهيلات السحب على المكشوف.
• 
  غير المستخدمة لمبلغ القرض
  ضمانات.

مجرد الإبلاغ عن توافر الأموال سوف تكون بعد ذلك
مفيدة عندما فقا لادعاء 25 PBU23 / 2011
سيعكس "المجمدة" المال، وهذا غير متوفر للاستخدام
في تاريخ التقرير. على سبيل المثال، والتخلص من الأصول في فروع الشركات الأجنبية يمكن
ويقتصر من قبل قوانين دولة أخرى.

وفقا للكاتب، الصعوبات التي تسبب تفي بمتطلبات مطالبة 25 pp.b PBU23 / 2011.

مقدار التدفقات النقدية المتصلة بتنظيم الصيانة
على مستوى حجم الإنتاج القائمة، يجب أن تظهر بشكل منفصل عن
التدفقات النقدية المتعلقة التوسع في هذا النشاط.

حاليا، طريقة مماثلة من التفريق بين التدفقات النقدية ليست
وافق. لا يفترض أن تقنية أن تكون بسيطة، ويمكن أن تتشكل
بواسطة حسابات مختلف الشركات بطرق مختلفة تماما. وهذا سوف يقلل من
المقارنة بين التقارير من مختلف الشركات.

ما هو جوهري الفرق PBU23 / 2011 ومعيار المحاسبة الدولي (IAS) 7 هو الأسلوب المنهجي لحساب مؤشرات
تدفقات قسم تميز من الأنشطة التشغيلية.

معيار المحاسبة الدولي رقم (IAS) 7 يسمح باستخدام طريقة غير مباشرة، مع
الذي ربح أو الخسارة في اعتبارهم تأثير المعاملات
الطبيعة غير النقدية، أي تأجيل أو مستحقات من الماضي أو المستقبل
المتحصلات النقدية أو المدفوعات الناشئة في أثناء العمليات،
وغيرها من الشروط. هذه الطريقة ليست واضحة بما فيه الكفاية ويمكن الوصول إليها يعكس العلاقة
بين النقدية والمعاملات موثوقة وأرصدة أموال المؤسسة.

مباشرة
طريقة، على الرغم من شجعتها على استخدام IFRS
(IAS) 7، ولكن ليست فريدة.

في PBU23 / 2011 المقدمة منطقيا تماما عن طريق استخدام
الطريقة غير المباشرة لانعكاس على الحركة يعني في جميع أنواع العمليات
النشاط. إذا كنت تستخدم محاسب يحمل معيار وطني
بيانات من سجلات المحاسبة النقدية وشبه النقدية مباشرة
التسلسل الإداري.

مع الأخذ بعين الاعتبار الخصوصيات الوطنية لإيجاد "الثغرات" في مالي
مشيرا إلى عدم وجود تشريع مطالبة تصور 17 PBU23 / 2011.
هنا نقدم قائمة من المعاملات مع مبالغ كبيرة من المال، والتي يمكن أن تعكس
تم تصغير، وهذا هو، من دون تفصيل المدفوعات والمقبوضات.

لذا، pp.v مطالبة 17 يوجه مبسطة (مطوية) لكي تعكس "تنفيذ
على المدى القصير (عادة ما يصل الى ثلاثة أشهر) بسبب الاستثمارات
النفوذ ".

المثال.

وقد حصلت الشركة من الفردية صناديق القروض التي تبلغ 10 مليون دولار.
فرك.

تم استثمار هذه الأموال بالكامل في كمية الأسهم من شركة أخرى.

في نهاية ثلاثة أشهر، تم بيع أسهم بدخل يبلغ 0.1٪،
ومن 10 روبل

أعيدت نفس 10000000. روبل إلى الفرد.

انهارت آلية المعاملات هي لقياس واحد فقط
المبلغ - استلام 10 آلاف روبل ..

ومع ذلك، فإن صاحب البيانات لا تكون قادرة على معرفة أن
أجرت الشركة عملية كبيرة. بل وأكثر لن تكون قادرة على تقييم
كفاءة المعاملة. هل القيادة في مصلحة المالك في التصرف.
ربما يكون سعر السوق للسهم ارتفع في الواقع أكثر 3 أشهر
من 0.1٪. الإبلاغ جزئيا يفقد informativeness

ميزة لا يمكن إنكارها لروزفلت الجديد هو الحل لمشكلة انعكاس
الطريقة مطوية المؤشرات التالية:

• 
  مبلغ ضريبة القيمة المضافة،
  المدفوعة أو المستلمة كما دفع جزء من المقاولين.
• 
  المدفوعات على عقود جنة وكالة
  عقود عندما تعمل الشركة نيابة عن شخص آخر؛
• 
  المدفوعات والمرافق لرد
  خدمات النقل.

وفي الختام، نلاحظ أن بين نفسه PBU23 / 2011 ورقم (IAS) 7، وهناك المزيد من أوجه التشابه من الخلافات. و
بل هو أيضا شيء ايجابي لمستخدمي البيانات المالية. الآن
تم من قبل الشركات الروسية إعداد البيانات، وسوف تكون متاحة للفهم
الشركاء والمستثمرين الأجانب. والمحاسبين الروسي سيكون أسهل
الاسترشاد في إعداد بيان التدفقات النقدية، وذلك بفضل
عرض واضح والكفاءة المعيار، مدفوعا أمثلة لها.

وهكذا نرى الفوائد الحقيقية للتقارب
معايير المحاسبة الروسية والدولية لتكون
وضعه أكثر جاذبية للشركات وطنية الخارجية
inversor.