القانونالدولة والقانون

البرية الميدان الدولة الروسية

في روسيا، كما يقولون، واثنين من المصائب - الحمقى والطرق. تماما. ولكن هناك من الثلث. هذه الفوضى الناشئة عن التعايش بين نظام مستقل للطاقة في الدولة والشعب، التي تتكون في الغالب من المواطنين العاديين، وليس يرتدي أي صفوف ويست مثقلة محفظة ضيقة، الذي كان يسمى سابقا المعالين مباشرة، والعبيد. وفي الوقت نفسه، وفقا للدستور الروسي، والدولة، وبالتالي فإن كامل جهاز الدولة يعمل من أجل الشعب، أعلن بوصفه السلطة العليا، والتي المسيل للدموع على قميص المنصة على صدره وصانعي السياسات المختلفة.

هذه المسألة - نظام مستقل للطاقة في الدولة والشعب - بالطبع، يعود إلى زمن بعيد عندما تأسست بقوة السلاح، وهذا هو، إرادة الفايكنج، غريب إلى قبيلة من المحاربين المحترفين، في أراضي روسيا القديمة، وبشكل أكثر تحديدا، فإن الدولة مزروع. هذا هو السبب في أن في بعض مناطق الإمبراطورية، ثم نشأ الاتحاد المنطقة حيث بعض الجماعات (الأسرة، التسميات والجنائية) يسحق تماما تحت لها منقاد بسبب عدم وجود حقوق للمواطنين. وبطبيعة الحال، بالتواطؤ مع المسؤولين، والعمل بحماس فقط في مناطقهم البيروقراطية واللامبالاة بمصير عبيدهم، والمتواطئين الاهتمام المشترك في بعض الأحيان. وفي هذه المناطق - ملعب البرية - انتهى أي دولة. WILL هناك قانون يلغي أي مضيف.

قصص الرعب، ولكن الحديث من الخروج على القانون، والأشياء يحدث في هذه المناطق من انعدام القانون والفوضى، والتي نادرا ما تصل إلى الجمهور، والهز لها، ولكن لم يتغير بعد هذه المشكلة جوهر (يتم استبدال مجموعة واحدة من جانب آخر)، يشير إلى أن بداية في روسيا القرن الحادي والعشرين، لم يتغير شيء.

وهنا، والمواطنين الأعزاء، هو واحدة من هذه القصة، والتي تبين بوضوح أنه هو كل شيء - وليس مجرد تكهنات.

في منتصف الثمانينات من القرن الماضي في مدينة ياكوتسك، عاصمة في حين أن الحكم الجمهورية الاشتراكية السوفياتية Yakutian، وبناء واحد من أكبر مصانع البناء لوحة كبيرة. ومن جميع أنحاء سحب الاتحاد السوفياتي إلى الأشخاص الذين يعملون، معظمهم من الشباب، تجذبهم وعود من الحصول عليها من خلال ثلاث سنوات من شقق منفصلة، العزيزة حلم كل الشعب السوفياتي. استغرق الأمر أكثر من ثلاثة عقود. تم بناء المصنع، ومنتجاتها يتم تحويل العادية المدينة السيبيرية خشبية في مدينة حقيقية الحديثة، يمكنك القول، وحاضرة على الجليد الدائم. والبنائين، والذي أصبح لاحقا عمال المصانع، نمت القديم. ولكن بدلا من الشقق وعدت أنها حصلت على القليل من المنازل غرفة القفص في مساكن العمال، حيث استقروا لدى وصوله، وحيث لا يزال يقيم. بينما على حقوق الطيور. لماذا؟

في مطلع التسعينات، بدأت البلاد في خصخصة ممتلكات الدولة، والتي يمكن أن أسميه derbalovkoy. ياقوتيا، وبطبيعة الحال، لم يكن على جانب، أو بالأحرى، مسؤولين ونشطاء من الحزب السابق ونومنكلاتورا الاقتصادي. كما انه اصبح مدير، وهذا هو، في الواقع، أصحاب الأسهم، وبالتالي، والمؤسسات الخاصة. 17 أغسطس 1992 أعيد تنظيم ياقوت كفاءة المحطة إلى شركة مساهمة مصنع البيت بناء (DSC). حسنا، حسنا، وكان المصنع بكافة معداتها خصخصتها (أريد أن أقول، المخصصة)، ولكن السكن مشروع مع وزارة الإسكان لتمرير ضمن اختصاص السلطات المحلية، وفقا لمرسوم الرئيس الروسي في 10 كانون الثاني، 1993، № 8 "على استخدام الأجسام الغرض الاجتماعي والثقافي والمجتمعي من المؤسسات التي تمت خصخصتها ".

ومع ذلك، هذا المرسوم nachhat. لا أحد يعتقد أن تعطي جزءا كبيرا أقول بطريقة أو بأخرى الفلاحين.

A 10 ديسمبر 1997 وسام جمهورية ساخا (ياقوتيا) لعدد 1557r ثلاثة مهاجع، وتقع في منطقة سكنية في DSC في الشارع. النقل البري لل№№ 40، 40/1، 40/2، المملوكة للدولة تم نقلهم لOAO DSK المتأخرات الجمهورية لهذا المصنع. الدولة التي استسلمت، والنظر الحر، ممتلكاتهم، بضع سنوات فقط تحولت الى المدين من أولئك الذين أنعم عليه كنزا وطنيا. تم توقيع اتفاق حول نقل على 29 ديسمبر 1997

وهكذا، أصبح OAO DSK صاحب هذه المهاجع، وعلى الرغم من كل المحظورات. ولا لم يقدم مسؤول واحد بصوت ساخط بأنه انتهاك واضح للقانون!

وعلاوة على ذلك، 27 مارس 2003 المحكمة العليا في رئاسة الجمهورية واعترف محاكمة كما قطعت، هذه الصفقة وبيع الفعلية، BUT NOT نقل الحقوق. ومن أجل إلغاء قرار محكمة مدينة والمجلس القضائي في القضايا المدنية الاعتراف لأحد المستأجرين للحق في خصخصة المباني السكنية، حيث عاش وما زال يعيش! الحق على الخصخصة ومعترف بها من قبل محكمة مدينة وفقا للمادة. 18 من قانون "خصخصة المساكن في الاتحاد الروسي"، الذي ينص على أن نقل ممتلكات الدولة في شكل آخر لا يؤثر على حقوق السكن للمواطنين، بما في ذلك الحق في الخصخصة. A الجلسة الكاملة للمحكمة العليا لجمهورية قررت أن الوقت كان يبيع، انها لن تذهب، وإذا كان الأمر كذلك، القن لا يوجد لديه الحق في عدم التعرض له هذا الشرط لا ينطبق القانون. ولجميع المقيمين في بيوت مغلقة إلى الأبد الباب أمام خصخصة.

وليس لأحد، لا أحد مسؤول، وماذا يتحدثون عن المواطنين العاديين، والذي من شأنه أن تسمع لهم صرير، وليس رأى كل أعماق الرهيبة لمعنى هذه اللائحة. في أواخر القرن العشرين الناس يبيعون المنازل في روسيا AS العبيد! وكان رجل واحد باعت آخر. وفي رئاسة المحكمة العليا للجمهورية، وأجبرت على أن تكون معقلا لسيادة القانون، لا أحد، على ما يبدو، لم أكن حتى التفكير في ذلك - كيف البرية هذا الحدث في المجتمع المتحضر الحديث. القضاة ان هناك شيئا خطأ مع ببساطة العقل، ناهيك عن الأخلاق الابتدائية الكامنة في كل شخص العادي. كيف يمكن أن تتخذ بسهولة عمل، مناسبة روما القديمة إلى حد ما، حيث بنيت العبودية في سياسة الدولة، والشعب ينظر بيع تاج الخليقة، مثل الأبقار والعادي من حيث سيادة القانون!

وفي الوقت نفسه، في 25 فبراير 2011، والمحكمة الدستورية لجمهورية ساخا (ياقوتيا) - وفقا للمادة 87. 1. دستور جمهورية - أعلى سلطة قضائية لحماية النظام الدستوري في جمهورية ساخا (ياقوتيا) - المرسوم المذكور أعلاه على نقل الحكومة (بيع) من المهاجع الثلاثة DSK هو التناقض بين الدستور للجمهورية. واعترف معاهدة الاستقبال انتقال من 29 ديسمبر 1997 باعتبارها جزءا لا يتجزأ من هذا النظام، على التوالي، لتحديد ليست بحاجة إلى قرار منفصل.

بدا كل شيء. التاريخ - نهاية. لا يزال المسؤولين فقط لاستعادة الوضع القائم قبل انتهاك الحقوق، وفقا لهذا القرار. ولكن ليس ذلك! بدأت المتعة.

يتبع جميع المسؤولين جلسات الاستماع، وعلى رأسها وزارة العلاقات الملكية الجمهورية، عن كثب من قبل إدارة العلاقات الملكية لمدينة ياكوتسك، أخذ حليف للموقف DSK، مشيرا إلى أن لديه ملكية نزل، لأن من العبيد ليس لهم حقوق في أماكن العمل! رفض مطالباتهم! لكن الوثيقة عنوان الحق في أن ألغت المحكمة العليا للجمهورية! وإعادة الوضع الأولي - من واجب المسؤولين. لكنها لم تفكر في ذلك. وعلاوة على ذلك، بدأوا في الرجوع إلى عدم تنفيذ قرارات المحاكم، وهذا هو، وليس على إنهاء ملكيتهم للDSK باعتبارها حماية حجة موضوعية من حقوق الملكية! سخيف؟ تماما. ولكن العبث وعقد الملعب البرية للدولة الروسية.

منظمة الصحة العالمية لحقوق السكن للمواطنين، وحتى يومنا هذا هي نفسها، أي أنها تبقى عاجزة مثل العبيد كما العبيد. وعلاوة على ذلك، الآن موظفي DSK حضور Rosreestr، BTI وإدارة المنطقة ياكوتسك ل، كما يقولون، لجلب جميع صكوك ملكيتها إلى الذهن. وأنها لا تزال تعطي دعاوى قضائية لطرد بعض الناس من النزل، مشيرا إلى أن أصحاب! وأي ضابط، بما في ذلك، والقضاة، وليس نقول لهم - وبعد، رب العزة، ثائق الملكية لملكيتك تعلن عدم دستورية، ليتم إلغاء! دعونا نرى!

إذا لم يكن هذا الفوضى، إذا لم يكن تجاهل الإيضاح للقانون الروسي، الدستور الروسي، هو أن للأعمال؟

ثم هناك اتضح أن أحد المهاجع من المرسوم حكومة جمهورية كان قبل ثلاث سنوات، وهي 22 يونيو، تم نقلها إلى السلطات البلدية عام 2009. وفقا لقانون نقل وقبول عدد 35/277 من 25 يونيو 2009 وسام الجمهورية لعدد IPI P-992 يوم 7 يوليو، يتم تضمين 2009 منزل مع جميع أماكن الإقامة المعيشة في سجل الممتلكات البلدية. وهكذا، أصبح سكان يحق وفقا لمتطلبات قانون RF "على خصخصة المساكن في الاتحاد الروسي" لتختتم مع ادارة مقاطعة عقد التوظيف الاجتماعي، تلاه اكتساب حق الملكية في خصخصة المباني السكنية، حيث يعيشون. لكن هذا المرسوم أنها لم تخطر، على الرغم من أنه في تلك pylilos تشارك كل هذه السنوات. علم السكان حيال ذلك، وقصد، فقط في عام 2012. وفي الوقت نفسه، في نهاية الفترة لخصخصة الإسكان، بالقرب - بضعة أشهر فقط. لأن المستأجرين سرعان ما تحولت إلى MU «قسم العلاقات الإسكان" إدارة منطقة ياكوتسك لإبرام العقد الاجتماعي للعمالة.

ومع ذلك، في هذا جو رفضت قبول مطالبهم، مشيرا إلى أن شكل شهادة رقم 3، التي قدمتها لهم لا تتوافق مع الشكل المطلوب، كما pasportistom الصادرة من DSC، ولكن لا توجد خدمة جواز سفر الاتحادي الروسي خدمة الهجرة الجمهورية في مدينة ياكوتسك. للحصول على معلومات تفيد بأن قواعد القانون، التي تنص على الامتثال الصارم لهذه الشروط غير متوفرة.

واتضح أنه في وقت من الاستقبال والإرسال من المهاجع المسؤولين إغفال نقلوا إلى دائرة الهجرة الاتحادية الروسية في جمهورية ساخا (ياقوتيا) ياكوتسك كل شقة غرفة بطاقة، هو فائدة ثابت نوع. هنا، بطبيعة الحال، والنبيذ هو واضح من موظفي الإسكان دائرة العلاقات الإدارة الإقليمية ياكوتسك وزارة العلاقات ممتلكات جمهورية قسم العلاقات الممتلكات،. لأنه في قاعدة بيانات دائرة الهجرة الاتحادية الروسية الجمهورية في ياكوتسك أي شقة الصوتية من المنزل مرت، على الرغم من إدراجها في سجل الممتلكات البلدية. وبناء على ذلك، يمكن للسكان لا تساعدها تقديم النموذج الذي بحاجة إلى JOE، باستثناء الشهادات الصادرة DSC pasportistom، والتي هي هذه البطاقات كل شقة.

وفي الوقت نفسه، والمسؤولين JOE رفض رفضا قاطعا، وليس بطريقة صحيحة جدا (لنقولها صراحة، الكلب المقطر ذلك تجولت بطريق الخطأ في ساحة شخص آخر)، لتلقي وثائق من المواطنين، كما لو نشأت المشكلة بشكل موضوعي وليس عن طريق خطأ من الموظفين. وهذا هو، المسؤولين لا يشعر أي مسؤولية عن الأخطاء، مما يجعل إغفال له من عقبة في إعمال حقوق المواطنين في أن ترتكز على المتطلبات الموضوعية الناشئة عن أحكام القانون، وليس لاصلاح الامور، للمطالبة من كل بطاقة شقة pasportista DSC. والشيء نفسه ينبغي أن يكون، ليشعر من العقاب تماما عن انتهاك حقوق المواطنين! الميدان البرية.

باب بطاقة مشكلة المستأجرين أنفسهم لا يمكن أن تحل. Pasportist DSK لا نعطيهم البطاقات، وبصفة عامة، لن تمريرها إلى FMS، مشيرا إلى أن هناك أمر من المرجح أن Bershov مدير DSC. ويستنتج من ذلك أن وBershov هذا أمر فوق أي هناك حكومة واللوائح، ويعتقد أن المحكمة الدستورية.

وهذا البيان - وليس السخرية. طبيعة العلاقة مع اللوائح فيما يتعلق بت ضئيلة من الورق، ويظهر مثل هذه القصة: كنت، ثم، بعد المحاكمة الأولى في وزارة العلاقات الممتلكات، إلى شرح.

بالنسبة لي، وزير، والقمل الترابية التي ليس لها أهمية والوزن، بالطبع، لا يسمح. وهكذا، كان لي شرف أن تكون مقبولة النائب الأول. جلس جدول ضخمة امرأة صغيرة، لكنها كانت تبحث في وجهي من هذا القبيل إلى أسفل، كما حشرة، أن هناك شيئا يتحرك تحت قدميه. وقالت إن هذه مساكن - ليست لهم، ماذا يمكنني أن نتعلم من الطلب إلى إدارة تسجيل حالة، لأنها لا تملك ان تفعل شيئا، ولأن المواطنين ليس لهم الحق في التعدي على ملكية شخص آخر. على سؤالي، ولكن ماذا عن قرار للمحكمة الدستورية للجمهورية، وقدمت بفخر إجابة الرائعة التي تذكرت له لمدى الحياة، وعلى الفور نهض وغادر لأنهم كانوا يعرفون - لن مناقشة متساوية لن يكون مشكلة. وقالت - وYOU لديهم في المحكمة الدستورية اطلب ما naprinimali THERE!

هذه السيدة لا تزال في منصبه، و، في جميع الاحتمالات، سوف لن يذهب بعيدا.

وبالتالي، فإنه يترتب على ذلك أن الدولة الروسية تنتهي في إقليم DSC. وهذه المنطقة، كما يتبين من موقف تشمل البلاد كلها، لأن المواطنين لا يمكن ممارسة حقوقهم القانونية، والتي أكدتها سلطات الدولة، بسبب رفض الإيضاح للقانون، وتنفيذ قرارات المحاكم في مجلس دبي الرياضي، وبطبيعة الحال، بالتواطؤ مع المسؤولين ، ودعم لهم (لا سمح الله، لأن أي الفائدة). وهنا القانون يمكن أن تحل محل HOST، الذي سوف بالتأكيد. ولكن هذا - ظلام مصر.

الحقل البري الدولة الروسية.

ولكن سيأتي لقانون المنطقة؟

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ar.birmiss.com. Theme powered by WordPress.