القانون الوضعي

ويعتقد كثير من الكتاب أن بعض اللوائح المعتمدة من قبل الدولة، في حين نشأ البعض الآخر من تلقاء انفسهم. وهذا هو، هناك قانون طبيعي وإيجابي. ويعتقد أن من الطبيعي أن يتم تعيين الحق في الحياة و المساواة وهلم جرا - وهذا هو، تلك الحقوق التي تعطى للإنسان من الطبيعة. فهي طبيعية، وبالتالي، فإن الدولة التعدي عليها لا يمكن.

في نظرية القانون الطبيعي وتنص على أن الحق في تشكيل الحكومة مشتق من حقيقة أن ينبع من الطبيعة البشرية نفسها. القانون الوضعي - المعايير التي تم وضعها من قبل الدولة. ويمكن المعترف بها فقط إذا لم يتعارض مع سيادة القانون الطبيعي.

وتسمى الوضعية واحد من مجالات القانون. في هذه الحالة، يتم التركيز على شكل شفهي، رمزية من حق الوجود. مع الأخذ بعين الاعتبار المعايير الثابتة فقط، وهذا هو المهم، مع مساعدة من التي يتم التعبير عنها أنها (شكلها).

القانون الوضعي - التعليم المؤسسي. هناك هو في شكل من المؤسسات الخارجية (موضوعيا) المعايير، التي يتم التعبير عنها في القوانين وهلم جرا.

القانون الوضعي ديه إمكانات الإعلام والسلبية والإيجابية. ولعل ميزته الرئيسية تكمن في حقيقة أن هذا الحق هو قيمة الرقابة التنظيمية الفعالة ل. أنه يساعد على السيطرة على سلوك الناس في المجتمع. هذه السيطرة ليست الوحيدة المعيارية، ولكن التقييمية أيضا في الطبيعة. ويستند هذا التأكيد على حقيقة أن القانون في حياة الناس، ويصبح جزءا منه. بداية المعياري يساعد على تقييم الظواهر الفردية للحياة، إلا أنهما يشتركان في تصرفات الناس في مقبول وغير مقبول.

يتم تقديم القانون الوضعي من قبل الدولة. الشيء هو أن يضمن ذلك، وعدم الامتثال يسبب ظهور العقوبات. السلطة القسرية، والتي لديها دولة، مما يساعد على استعادة النظام في المجتمع، للقضاء على الاستبداد والطغيان.

القانون الوضعي يختلف عن الطبيعي للكثيرين. وفيما يلي الاختلافات الرئيسية:

- القانون الطبيعي يرتبط النظام الطبيعي للأشياء. ولكن عن طبيعة الإنسان والكون بشكل عام. القانون الطبيعي - النظام العالمي. القانون الوضعي هو شيء مصطنع. المبدع في هذه الحالة هو اسم الشخص. كل هذا يؤدي إلى حقيقة أن أحكامها بل قد تتعارض مع قواعد النظام الدولي.

- يرتبط القانون الطبيعي مع يجري عالميا، إيجابي - مع دولة معينة.

- نشأ القانون الوضعي عندما جاءت الدولة الى حيز الوجود. وكان من الطبيعي دائما.

- قواعد قانون طبيعي لا تتجسد دائما في الكتابة، كما قد تكون موجودة في الأعراف القانونية، التقاليد وهلم جرا.

- القانون الطبيعي، وعلى النقيض من إيجابية ليست مطابقة للتشريعات الحالية. هدفه - قاض أعلى، وليس مصالح الدول.

- القانون الوضعي بدلا من الطبيعية لا يوجد لديه القواعد التي يمكن تبريره على حساب الدين أو الأخلاق. وهي مرتبطة فقط لإرادة الدولة.

ما هو الخطأ في حق إيجابية؟ أولا وقبل كل شيء كون نظامه قد تكون غير عادلة. في جميع الأوقات كان هناك اتجاه من استعباد الناس. هذا، بطبيعة الحال، ليس والعبودية وهي غير مباشر المباشر. تفرض الدولة على المجتمع للقواعد والإجراءات التي تقتضيها الضرورة فقط له. لهذا السبب، والناس غالبا ما يجدون أنفسهم محرومين في حقوقهم. في كثير من الأحيان، القواعد الحالية غير عادلة، غير إنسانية، مفيدة فقط للأشخاص الذين لديهم السلطة وتسعى للاحتفاظ تلك السلطة. في كثير من الحالات، لأنها توفر رفاهية بعض على حساب البعض الآخر. الصيد كله هو أن ملزمة لجميع القوانين الوضعية دون استثناء.