المتصفح الذي هو أقل أحمال النظام: التقييمات والمراجعات، ومراجعات

منذ بداية الشبكة العالمية، وتسمى شبكة الإنترنت، وتصفح بدأت وسائل لتطوير بوتيرة محمومة. يتم استخدام متصفحات الويب كأداة رئيسية. ولكن ليس كل الناس سواسية في قدراتهم والسلالات التي تكون قادرة على ممارسة على النظام. في محاولة لمعرفة المتصفح الذي هو أقل أحمال النظام، مع الأخذ بعين الاعتبار الخصائص الأساسية وردود المستخدمين العاديين.

ما هو الحمل على النظام؟

لفهم معنى الحمل يجب التحقيق فورا تنزيل المحتوى الوارد حاليا على مورد ويب معين. فمن الواضح في الواقع أنه إذا كان الموقع هو أحد الموارد، مما يدل فقط على النص، لا يوجد شيء للحديث عنها. يقوم النظام بقراءة النص في أي ترميز، ولم يكلف نفسه عناء.

والسؤال عن أي نوع من متصفح أقل الحمل على النظام، يجب أن ينظر إليها من وجهة نظر من أدوات المحتوى أو تطوير وسائل الإعلام التي يقدمها المتصفح.

إذا كنا نتحدث عن وسائل الإعلام، مرة واحدة فمن الضروري أن تأخذ في الاعتبار أن مرافق المعالجة التي يقدمها المتصفح الافتراضي في الإصدارات الرئيسية للبرامج، وغالبا ما تستكمل من قبل عدد كبير بما فيه الكفاية من المكونات الإضافية الخاصة. الحصول على ما لا يقل عن نفس أدوبي فلاش لاعب، هو المسؤول عن نوعية الرسوم المتحركة، والرسومات والصوت.

وهكذا، فإن القضية الفعلية ليست الكثير عن أي نوع من متصفح يأكل أقل موارد وكيف الموارد كثيفة هو البرنامج المساعد لالمتصفح نفسه في شكله النقي قد لا تعمل مع بعض عناصر صفحة ويب.

المعالم الرئيسية لأداء

إذا أخذنا في الاعتبار الخصائص الرئيسية لوسائل المعروفة والأكثر استخداما من تصفح الإنترنت، في المقام الأول، أو أي مستخدم اختبار خبير سرعة قيمتها تنفيذ البرنامج من الملف القابل للتنفيذ وسرعة فتح صفحات.

لسوء الحظ، العديد من المستخدمين يحاولون فهم ما المتصفح سوف السفينة أقل المعالج أو الذاكرة، وغالبا ما تمر من قبل المعلمات بدء التطبيق. إذا جاز التعبير، في شكله النقي بعد التثبيت وسوف تبدأ بسرعة. ويرجع ذلك فقط إلى حقيقة أنها لم يكن لديك تعلق المكونات الإضافية، وليس صحيحا ذاكرة التخزين المؤقت، لا يوجد تاريخ من مرة، الخ

مع مرور الوقت، وحتى معظم المتصفح ميزة الغنية مع الكثير من المستحضرات يتحول إلى ريفي أخرق. ما هو أكثر حزينا، حتى مسح ذاكرة التخزين المؤقت أو حذف الملفات المؤقتة لا تساعد. وإذا كنت تأخذ في الاعتبار أيضا تهيئة المكونات الإضافية عند بدء تشغيل البرنامج، وبصفة عامة، فإن الأمر يستحق النظر في جدوى التثبيت الخاصة بهم.

بعض التطبيقات الخاصة بها مجموعة، والتي لا يمكن حذفها، ولكن يمكنك تعطيلها. على سبيل المثال، والكروم يأتي بالفعل مع مكونات المدمج في مثل أدوبي فلاش لاعب أو ادبلوك. إذا كانت المكونات في الأول، كل شيء واضح، والآخر يمكن أن يسبب أحيانا الانتقادات المشروعة. وهو مسؤول عن منع الإعلانات، والنوافذ المنبثقة واللافتات، وكذلك يمكن أن تمنع اثار بعض النصوص القابلة للتنفيذ تلقائيا وتطبيقات جزءا لا يتجزأ من صفحات الويب. وكل هذا يستغرق وقتا.

فتح صفحات تحليل أولي للمحتوى يعتمد على المحتوى. أي متصفح حديث تنفق على هذا جزء من الثانية. مرة أخرى، كل هذا يتوقف على المكونات الإضافية - وأكثر من ذلك، أبطأ يعمل البرنامج. بطيئة بعض الوظائف الإضافية المثبتة أو غير متوافقة بشكل صحيح أسفل النظام حتى أكثر من ذلك.

التي المتصفحات تستخدم ذاكرة أقل؟

ولكن تبدأ في التحقق من الوصول إلى موارد الإنترنت أنفسهم. هنا لا بد من الأخذ بعين الاعتبار استهلاك الذاكرة التشغيلية، الافتراضية والمادية. إذا فهمت السؤال عن أي نوع من المتصفح يقوم بتحميل ما لا يقل عن النظام يجب الانتباه إلى الإعدادات الافتراضية الأساسية، وحجم ذاكرة التخزين المؤقت.

مؤقتا البيانات، على الرغم من أنها يمكن أن تزيد من سرعة فتح الأكثر زيارة في كثير من الأحيان الصفحات عن طريق تخزين بعض العناصر على القرص الصلب الخاص بك، ولكن الكثير يمكن أن تسد النظام وتتسبب في آثار البرامج لا تستجيب. ويرجع ذلك إلى التحليل المستمر للعناصر الهيكلية تحميل الصفحات. في عدد كبير بما فيه الكفاية منهم في التحليل والتحميل يتطلب المزيد من الوقت.

في هذا الصدد، وأفضل أداء، وانطلاقا من ملاحظات المستخدمين والخبراء، وتظهر إنترنت إكسبلورر 11، حافة أحد من ويندوز 10، وموزيلا، وجوجل كروم. أوبرا، على الرغم من أنها وسيلة شعبية جدا للوصول إلى الإنترنت، وأبطأ بكثير. وبالإضافة إلى ذلك، إصدارات البرنامج اليوم في مصادر غير رسمية يمكن أن تجد الكثير لا يعرفون دائما ما إذا كان المنتج هو آمنة.

معظم المتصفحات: تقييم واستعراض

وإذا نظرنا إلى المتصفحات الحديثة، يمكنك إنشاء قائمة فيها، كما قد تتوقع، لا يوجد سوى برنامج المصممين الأكثر شهرة:

• إنترنت إكسبلورر.
• حافة.
• أوبرا.
• موزيلا فايرفوكس.
• الكروم.

يمكن للمرء أن أضيف هنا وبعض البرامج مثل أميغو، ياندكس متصفح، 360 متصفح السلامة أو أي شيء آخر. لكنها ليست مدرجة على وجه التحديد في القائمة، كما تقوم على Chrome والمشتقات الموسعة أو اقتطاع من المنتج الرئيسي للمصلحة غير موجود. في كثير من الأحيان في هذه لم تكتمل بسبب التكنولوجيا والخوارزميات، وهناك الكثير من المشاكل أكثر مما في المنتج الأم. والدليل على ذلك تصريحات غير مجاني بوضوح المستخدمين.

الآن، بشأن مسألة المتصفح الذي هو أقل الأحمال سوف يتوقف النظام بمزيد من التفصيل.

إنترنت إكسبلورر

لIE، الذي هو جزء من أي نظام تشغيل، ويندوز، وكان المستخدمون موقف سلبي للغاية، وذلك لأن الإصدارات الأولى من البرنامج كانت مكتوبة في غاية السوء التي تتحدث عن تجربة التصفح ليست حتى ضرورية.

مع مرور الوقت، عدلت مايكروسوفت للمطورين المفهوم الأساسي للمتصفح، ونتيجة لذلك كان هناك نسخة ال 11 من التطبيق. من منا لا أقول ذلك، كما إنترنت إكسبلورر 11 على جميع المعلمات pereplevyvaet و "موزيلا" و "كروم"، وخصوصا "أوبرا". الحمل هو الحد الأدنى، وبداية أسرع بكثير من التطبيقات الأخرى، مسح ذاكرة التخزين المؤقت والملفات المؤقتة لا يتطلب تدخل المستخدم، كما كان من قبل (كان من الضروري تنظيف مجلد الملفات المؤقتة يدويا).

حافة

وكان نفس متصفح إنترنت إكسبلورر والجد من جيل جديد يسمى الحافة، والتي ظهرت فقط في Windows 10 (لم يتم توفير نسخة لنظام رتبة أدناه).

واحتل هذا التطبيق المناصب العليا في جميع التقييمات. أكثر من عملية الخلفية عند تشغيل بدء البرنامج الآلي يتم في غضون بضع ثوان، الصفحات الأولى حتى بدون تثبيت المكونات الإضافية المرتبطة بشكل سريع جدا. وبالمناسبة، لا حاجة لتثبيت إضافات - يتم تضمين كل شيء.

شيء آخر هو أن هذا المتصفح غير مريح نوعا ما لاقامة، لا سيما من حيث التمديدات الرحلة. وقليلا مزعج صفحة البداية الافتراضية (الأخبار، والطقس، والإعلانات، وما إلى ذلك). ولكن كل هذا يمكن إيقاف، إذا وضعت مصاصة عند تشغيل نوع من النظام، كما هو الحال في IE.

دار الأوبرا

و"أوبرا" سيئة السمعة، على الرغم من والتبجيل من قبل كثيرين، الذي صدر مؤخرا في الترتيب. وعلى الرغم من واجهة مريحة وبسيطة جدا، والأداء يترك الكثير مما هو مرغوب فيه.

حتى عند بدء تشغيل ستلاحظ أنها طويلة جدا للوصول إلى القرص الثابت، فضلا عن مخبأ التنظيف الكامل وإزالة الملفات المؤقتة. ومع ذلك، في إيجابيات يمكنك كتابة القدرة على تكوين بسرعة، تعطيل أو إزالة الملحقات. ولكن هذا لا يعني بأي طريقة لا يمكن أن تؤثر على تقييم شامل.

موزيلا فايرفوكس

إيجاد إجابة على سؤال من المتصفح الذي هو أقل أحمال النظام لا يمكن الاستغناء عنها هذا المتصفح.

سهلة وسريعة - وهذا ما يمكننا أن نقول عن ذلك. ومع ذلك، ليس كل المستخدمين نقدر ذلك تماما. حقيقة أن "فاير فوكس" كوسيلة الأكثر بدائية من الوصول إلى شبكة الإنترنت لا يمكن اعتبار. هذا المتصفح هو أكثر ملاءمة لمطوري الويب ويمكن استخدامها كمنصة كاملة لإنشاء تطبيقات الويب. مجموعة أدوات هي أوسع بكثير من أي شيء التي تقدم قائمة المفضلة أخرى.

كروم والمتصفحات تستند إليه

يعتبر الكروم لتكون أسرع من جميع المتصفحات الموجودة. التنمية على أساس أنها سريعة فقط بعد التثبيت الأول، وتبدأ لإبطاء بشكل كبير مع مرور الوقت.

وعلى المدى السرعة، وسرعة فتح صفحات، وسهلة لإنشاء وإدارة - على علو. بلس - أكبر عدد من البلدان المتقدمة المكونات الإضافية والتمديدات. سؤال آخر. يجب أن تثبيتها؟ هذا هو واحد لاتخاذ قرار. ومع ذلك، فإن جميع المؤشرات الرئيسية في قوائم شعبية، هذا المتصفح ليست أقل شأنا إلى Edge.

ماذا تختار؟

حتى تختار أسهل المتصفح. بالطبع، يمكن أن تفضيل (على أساس التغذية المرتدة من المستخدمين) تعطي، ومنتجات Microsoft، ومع ذلك، ويعتقد أن أفضل خيار هو لتثبيت كروم.

ثم يقول لصالح خيار ليس فقط المواصفات الفنية أو خيارات الأداء مع الحد الأدنى من التأثير على النظام. اذا نظرتم أوسع، يمكننا أن نرى أن أحدث نسخة من التطبيق يدعم تقنية RDP (سطح المكتب البعيد)، ويمكن أن تستخدم العميل الأساسي للاتصال بأجهزة الكمبيوتر وأجهزة الكمبيوتر المحمولة وحتى من الأجهزة النقالة.

وهكذا، فإن موازين بشأن مسألة المتصفح الذي هو الأقل بتحميل النظام، هي الأكثر سهولة لإدارة وتكوين، يميل بوضوح لصالح "كروم"، على الرغم من أن يستند هذا التقدير فقط على تصنيفات، وليس أكثر من ذلك.