المدعي - الشخص الذي ... من كان المدعي وما هي الحقوق؟

في أي دعوى مدنية تتطلب أن تنظر فيها المحاكم، يبدو أن الجانبين يشغلن مناصب على طرفي نقيض: المدعي والمدعى عليه. لكي لا مزيد من الارتباك في المفاهيم إعطاء تعريفات لكل من الطرفين. المدعي - الشخص الذي يطبق على المحاكم لحماية مصالحهم الخاصة أو تلك الحقوق. الخصم في هذه المحاكمة هو المدعى عليه. في نفس الوقت كلا الجانبين يمكن أن تعمل ليس فقط الأفراد، ولكن أيضا المنظمات التي لديها مركز الكيان القانوني. اليوم نتحدث عن الذي هو المدعي، والذي ليس لديه الحق.

المدعي المدني

يعتبر المدعي المدني كيان قانوني أو شخص طبيعي، الحالية مطالبة بالتعويض عن الضرر المادي له عانوا نتيجة للجريمة ومعترف بها على هذا النحو قرار المحقق والمدعي العام، وهيئات التحقيق وأمر من المحكمة.

لتم الاعتراف المعتدى عليه المدعي المدني، يجب أن يكون لديك الحالات التالية:

- ينبغي أن تعرض البيانات على أساسها يمكن القول أن الجريمة وقعت ليكون؛

- نتيجة لأعمال إجرامية كان سبب الضرر المادي الناتج عن الجريمة.

منذ اللحظة التي تم الاعتراف الضحية كطرف مدني، ويصبح شريكا كاملا في المحاكمة. وهكذا، فإن المدعي - وهو الشخص الذي لديه ليس فقط حقوق ولكن أيضا مسؤوليات، والتي يتم تنظيمها بدقة في التشريع الحالي.

حقوق وواجبات المدعي

المدعي في الدعوى المدنية لديها الكثير من الحقوق المنصوص عليها في القانون.

1. أولا وقبل كل شيء، يجب أن لا يكون المدعي إلا الصحيح، ولكن قادرة، وكذلك إلزامية يجب أن يحضر جلسات المحكمة. إذا كان لا يستطيع حضور المحاكمة، يجب أن يخطر المحكمة في وقت مبكر عن ذلك.
2. مثل المتهم، والمدعي لديها كل الحق في التفاصيل على بينة من مواد القضية، وتقديم نسخ. هذا لا ينطبق فقط على الوثائق المتعلقة حصرا للمدعي، ولكن أيضا لتلك التي تنتمي إلى المدعى عليه.
3. المدعي لديه الحق في تقديم اعتراضات، وهذا يثير مسألة مدى ملاءمة تورط أي أشخاص أو مواد في المحاكمة وفقا للأسباب المنصوص عليها في القانون.
4. المدعي الحق في تقديم الأدلة، وطرح الأسئلة لجميع المشاركين في هذه العملية، وتقديم العرائض. على وجه الخصوص، وقال انه قد تتطلب الأدلة المقدمة، وليس لفظيا فقط، ولكن الكتابة أيضا. طلبات خطية دائما تعلق على قضية في المحكمة، ودخل عن طريق الفم في بروتوكول جلسة المحكمة.
5. المدعي الحق القانوني لتقديم حجج معقولة لنشأت في سياق القضايا اجتماع المعارضة للحركة، التي يقدمها الأشخاص الآخرين المشاركين في المحاكمة.

الحقوق الحصرية للمدعي

وفقا للمادة. 39 مؤسسة الخليج للاستثمار RF، فقط حق المدعي إلى:

- لإجراء تغييرات على القاعدة، فضلا عن موضوع الدعوى نفسها.

- تغيير حجم التعويضات المواد المطلوبة في الجانب الأكبر والأصغر.

- إلى التخلي تماما ادعاء الدخول في اتفاق التسوية.

وهكذا، فإن المدعي - وهو الشخص الذي لديه حقوق حصرية. دعونا أتطرق قليلا المزيد من التفاصيل هذه البنود والنظر في الفروق الأساسية.

تغيير قواعد أو المطالبة موضوع

موضوع المطالبة هو أن طلبات المدعي. السبب - الظروف التي هي أساس متطلبات، جنبا إلى جنب مع الأدلة التي تؤكد تماما هذه الحقائق.

إلا أن المدعي لديه الحق القانوني في تغيير إما موضوع الدعوى أو الأساس الذي تم تعريفه. ولكن علينا أن نتذكر أنه إذا تم استبدال وذاك، وآخر، ثم أنها ستكون مطالبة مختلفة تماما للنظر في محاكمة مختلفة.

تغيير مبلغ التعويض المالي

المدعي وفقا للقانون القائم لديها كل الحق في زيادة ليس فقط، ولكن أيضا للحد من تكاليف المطالبات السابقة.

يمكن أن تصدر هذا الطلب في شكل شفوي وكتابي على حد سواء وإرسالها إلى المحكمة. ويمكن إجراء مثل هذا القرار لعدة أسباب. على وجه الخصوص، إذا كان في سياق الاجتماع أوضح أن مبلغ المطالبة هو أقل بكثير الأضرار الناجمة فعلا في الممتلكات. خفض الاحتياجات - نادر جدا وعادة ما تكون نتيجة لإدراك أن كمية أقل من التعويض المالي هو أفضل بكثير من عدم وجوده.

المدعي - وهو الشخص الذي كان ضحية للجريمة والتي أسفرت عن المعنوية أو المادية أو أضرار مادية.

التنازل عن المطالبة

المدعي الحق في التنازل عن المطالبة من قبل (كليا أو جزئيا) في شكل شفوي وكتابي على حد سواء.

إذا تقرر استكمال الفشل، يتم إنهاء العملية القضائية تماما، كما صادر عن قرار قضائي. في حال فشل جزئي للمحاكمة وتواصل، ولكن الجزء الوحيد من المطالبات المهجورة.

إذا كان المدعي قد قررت إسقاط تم الوصول إلى حالة أو اتفاق التسوية، ينبغي أن نتذكر ما يلي:

• إعادة المعاملة مع نفس الصيغة ومطالبة المدعي مستحيل.
• التكاليف القانونية التي تكبدها المدعي، لا ينبغي أن يتم تعويض المدعى عليه.
• يتعين على المدعي في المدعى إلزامية تسدد جميع النفقات التي تكبدتها تتصل سير القضية.

اتفاق ودي

ويمكن تنفيذ اتفاق تسوية خارج في أي مرحلة من مراحل الإجراءات القضائية. على وجه الخصوص، وفي عملية تنقيح الفصل.

معنى اتفاق التسوية هو أن تقرر الأطراف للتخلي عن جزء من مطالبهم. ولكن حق المتقاضين للمصالحة بهذه الطريقة لا تعتبر مطلقة. المحكمة لا تملك الحق في اتخاذ رفضا للعمل المدعي المزعوم أو قبول اتفاق تسوية في القضية، وإذا كان مخالفا للقانون أو ينتهك حقوق ومصالح الآخرين المشروعة.

استبدال المدعي

استبدال بعض الأحيان المدعي في الدعوى المدنية يمكن تحقيقها. لفهم لماذا يحدث هذا، يجب أن نفهم بعض من تعقيدات المصطلحات القضائي.

هناك أشياء مثل الجوانب السيئة والحسنة لهذه العملية. الأول هو الفائز في حقوق أو التزامات المتنازع عليها. والجانب غير لائق هم أشخاص على أساس المواد الحالة يتم استبعادها من عدد من أصحاب العلاقات المتنازع عليها.

وبالتالي، إذا كانت المحكمة عملا الفن. وجدنا 36 للحزب الشيوعي الصيني أن المدعي (أو المدعى عليه) غير كاف، فمن لديه الحق الكامل، دون توقف المحاكمة، ليحل محل المدعين الأصلي (العينة) لمقتضى الحال.

إذا لم يكن المدعي الأصلي يريد الانسحاب من هذه المحاكمة، يجب إبلاغ المحكمة المختصة أنه يمكن المشاركة فيه كطرف ثالث لديها الحق في تقديم مطالباتهم الخاصة.

بعض التفاصيل القانونية

1. إذا لم يكن المدعي الأصلي تعطي موافقتها على التخلص من العملية القضائية والسليم لا يريد أن يقوم بدور جديد، وتعتبر القضية دون استبدال المنتج. ولكن في نفس المحكمة في دعوى قضائية رفعها ضد تنفي.

2. مع اتفاق المطالب الجديدة للدخول في حالة التقاضي قد يحدث مع المطالبين اثنين. وتبعا للظروف، وتتخذ المحكمة قرارا، وهذا يتعلق المطالب السليم. في البداية أقوال الطرفين (المدعي) في دعواه إنكاره.

3. في الحالة التي يكون فيها أحد يوافق المدعي غير لائقة لتصرفها العملية القضائية، والصحيح يدخل في ذلك، انها بدأت مرة أخرى.

كما ترون، فإن المدعي في الدعوى عدد لا يحصى الحقوق. عليك أن تعرف فقط الجزء الرئيسي. هناك العديد من التعقيدات القانونية، ولكن هذا موضوع لمناقشة أخرى.