جوهر المشكلة وسبل حل "الشمال - الجنوب"

في الوقت الحاضر، أكثر من أي وقت مضى كانت هناك مشكلة، والتي بدونها مزيد من الحركة التقدمية للبشرية أمر مستحيل. يبدو أن الاقتصاد سوى جزء من النشاط البشري، ولكن عموما هو من تطورها في القرن ال21 يعتمد على الحفاظ على السلام والطبيعة والبيئة المعيشية للشعب، فضلا عن القيم الدينية والفلسفية والأخلاقية. خصوصا وقد زادت قيمة المشاكل العالمية في النصف الثاني من القرن 20th، عندما بدأت تؤثر تأثيرا كبيرا على هيكل الاقتصاد العالمي والوطني.

التقسيم الإقليمي

قبل الخوض في جوهر المشكلة، "شمال - جنوب"، سوف نتحدث عن تشكيل العلاقات الاقتصادية العالمية. وبحلول أوائل القرن 20th ككل الاقتصاد العالمي قد حدث بالفعل، كما شاركت معظم البلدان في العالم في العلاقات التجارية. تقسيم أراضي هذه المرة قد انتهت، وتشكلت القطبين: البلدان الصناعية ومستعمراتها - المواد الخام والزوائد الزراعية. وشارك الأخير في التقسيم الدولي للعمل، قبل وقت طويل كانت هناك الأسواق الوطنية في نفوسهم. وكانت مشاركة أي في العلاقات الاقتصادية الدولية في هذه البلدان لا حاجة لتنميتها، ودول التوسع المنتجات المتقدمة صناعيا. حتى بعد حصولها على الاستقلال من المستعمرات السابقة في الاقتصاد العالمي، وبالتالي شكلت، منذ سنوات عديدة للحفاظ على العلاقة الوسط المحيط. وبالتالي، حتى ينشأ مشكلة "شمال - جنوب"، ولدت في الصراع العالمي الحالي.

المفاهيم الأساسية

لذا، وكما تعلمون، فإن التعاون الاقتصادي من الدول المتقدمة في تطوير واستند ليس على قدم المساواة. جوهر المشكلة العالمية المتمثلة في "شمال - جنوب" يتلخص ذلك إلى حقيقة أن الدول الزراعية المتخلفة هي خطرة على المستويات المحلية والإقليمية وبين الأقاليم، وبصفة عامة للنظام الاقتصادي العالمي. البلدان النامية هي جزء من الاقتصاد العالمي، وبالتالي فإن الصعوبات السياسية والاقتصادية والاجتماعية تعبر عن نفسها حتما تجلى بالفعل ظاهريا. ومن بين الأدلة المحددة التي يمكن الإشارة، على سبيل المثال، على نطاق واسع الهجرة القسرية في الدول الصناعية، وانتشار الأمراض المعدية في العالم، سواء الجديدة أو تلك التي تعتبر بالفعل هزم. هذا هو السبب في المشكلة العالمية المتمثلة في - يعتبر "الشمال والجنوب" الآن واحدة من أهم.

لسد الفجوة في مستوى التقدم الاقتصادي والاجتماعي بين البلدان المتقدمة والنامية، وهذه الأخيرة يطالبون الآن من أول كل أنواع التنازلات، بما في ذلك تعزيز تدفقات رأس المال والمعرفة (غالبا في شكل مساعدات)، وتحسين وصول بضائعهم إلى أسواق البلدان الصناعية، وتخفيف عبء الديون وهلم جرا.

النظام الاقتصادي الدولي

وحول مشكلة "شمال - جنوب" في العالم يفكرون في النصف الثاني من الستينات من القرن 20th، عندما كانت هناك موجة كبيرة من إنهاء الاستعمار، تم تطوير مفهوم النظام الاقتصادي الدولي الجديد واستغرق ذلك نحو البلدان النامية لإنشائها. وكانت الفكرة الأساسية لهذا المفهوم ما يلي:

• أولا، إنشاء البلدان المتخلفة معاملة تفضيلية للمشاركة في الدولية العلاقات الاقتصادية .
• وثانيا، لتقديم المساعدة للبلدان النامية على أساس قابل للتنبؤ ومستقرة وبكميات تتناسب مع حجم المشاكل الاقتصادية والاجتماعية لهذه القوى، وكذلك لتخفيف عبء ديونها.

هكذا أعربت البلدان الزراعية عن عدم رضاهم عن النظام التجاري الدولي، عندما كانت عائدات تصدير السلع المصنعة أعلى (نظرا لوجود هذه المنتجات ذات القيمة المضافة العالية) من الربح من تصدير المواد الخام. وقد فسر البلدان النامية هذا الوضع كمظهر من مظاهر التبادل غير المتكافئ. ارتبط قرار الشمال والجنوب من المشاكل رأوا في تقديم المساعدة من البلدان المتقدمة بكميات كافية، وهذه الفكرة مباشرة إلى العواقب الاقتصادية والاجتماعية للفترة الاستعمارية والمسؤولية الأخلاقية لهذه النتائج من القوى الاستعمارية السابقة.

مصير الحركة

وبحلول منتصف الثمانينات من القرن 20th جعلت الحركة من أجل إقامة نظام اقتصادي جديد بعض التقدم. على سبيل المثال، قد وافقت الدول الزراعية على الموارد الطبيعية الوطنية وتحقيق سيادته والتي تم الاعتراف بها رسميا أنه في بعض الحالات، على سبيل المثال، في حالة بالطاقة، ساهمت في النمو في البلدان النامية من عائدات التصدير. وفيما يتعلق بمسألة "شمال - جنوب" بشكل عام، فإنه تمكن من تحقيق بعض النتائج الإيجابية. لذلك، ضعفت بسبب شدة لمشاكل الديون، وتوسيع مصادر المساعدة الدولية لتنمية الدول، وافقت على مبدأ اتباع نهج مختلف لتنظيم الديون الخارجية على المستوى الوطني، وهذا يتوقف على الفرد من الدخل القومي الإجمالي.

أسباب الهزيمة

على الرغم من كل الأشياء الإيجابية، مع مرور الوقت بدأت الحركة لانقاص المواقف، وبحلول نهاية الثمانينات وتوقفت تماما في الوجود. وأسباب ذلك يمكن التعرف على الكثير، ولكن هناك نوعان من أهمها:

• الأول - تراجع كبير لوحدة الدول المتخلفة أنفسهم في الدفاع عن مطالبهم أنها تسببت في التمايز السريع والفصل بين المجموعات الفرعية مثل الدول المصدرة للنفط، والبلدان الصناعية الجديدة.
• والثاني - تدهور البلدان النامية مواقف التفاوضية: عندما الدول المتقدمة دخلت مرحلة ما بعد الصناعية، وضاقت كثيرا الفرصة لتطبيق كحجة على طريق حل مشكلة "شمال - جنوب" عامل السلع.

ظلت الحركة من أجل إقامة نظام اقتصادي جديد نتيجة للفشل، ولكن التناقضات العالمية.

حل مشكلة "الشمال - الجنوب"

حاليا، هناك ثلاث طرق للتغلب على الخلل في العلاقات الاقتصادية بين البلدان النامية والبلدان المتقدمة. نفسر كل منها بالتفصيل.

1. النهج الليبرالي

ويعتقد أنصاره أن للتغلب على التخلف وتأخذ مكانها اللائق يمنع بلدا زراعيا إلى عدم القدرة على اتخاذ التقسيم الدولي الحديث للعمل في آلية السوق في الاقتصادات الوطنية. وفقا لالليبراليين، ينبغي للدول النامية تلتزم سياسة تحرير الاقتصاد، وضمان استقرار الاقتصاد الكلي، وخصخصة ممتلكات الدولة. هذا النهج في حل مشكلة "شمال - جنوب" في العقد الأخير، ظهر واضحا في المفاوضات المتعددة الأطراف من الرعايا الاجانب في مواقف عدد كبير من الدول المتقدمة.

antiglobalistskoj 2. نهج

عقد أعضائها عن رأي مفاده أن نظام العلاقات الاقتصادية الدولية في العالم الحديث غير متكافئ، ويتم التحكم في الاقتصاد العالمي إلى حد كبير من قبل الاحتكارات الدولية، مما يجعل من الممكن لاستغلال الواقع بين الشمال والجنوب. تم تخفيض المناهضة للعولمة، بحجة أن الدول المتقدمة تسعى عمدا إلى أسعار المواد الخام، وعلى الرغم من أن وبالتالي تبالغ في قيمة السلع المصنعة، والحاجة إلى إعادة النظر جذريا في منظومة كاملة من العلاقات الاقتصادية العالمية في النظام ارادي لصالح البلدان النامية. وبعبارة أخرى، في الظروف الحالية أنها بمثابة أتباع فائقة جذرية لمفهوم نظام اقتصادي دولي جديد.

3. النهج البنيوي

ويتفق أنصاره أن نظام العلاقات الاقتصادية الدولية، والتي وجدت في الوقت الراهن، يشكل بالنسبة للبلدان النامية صعوبات خطيرة. لكن، خلافا لأنصار نهج المناهضة للعولمة، أنهم يدركون أن تغيير موقف هذه الدول في التقسيم الدولي للعمل لن ينجح دون إجراء إصلاحات هيكلية في الدول الزراعية نفسها، لتحسين قدرتها التنافسية، وتوفير التنويع القطاعي للاقتصادات الوطنية. من وجهة نظرهم، ينبغي إصلاح النظام الحالي للعلاقات الاقتصادية، ولكن في مثل هذه الطريقة أن التعديلات هي تسهيل الإصلاحات في البلدان النامية.

في المحادثات أنصار هذا النهج يصرون على أن المشكلة العالمية المتمثلة في "شمال - جنوب" يمكن حلها، وإذا كانت الدول المتقدمة سوف تأخذ في الاعتبار الصعوبات الموضوعية وخصائص النمو الاقتصادي في البلدان النامية وتوسيع الأفضليات التجارية بالنسبة لهم. في الوضع الحالي هو معترف به اتباع نهج متوازن على نحو متزايد، وأنه يرتبط معها احتمالات حل مشكلة العلاقات بين الشمال والجنوب.