سجن ستانفورد تجربة فيليبا زيمباردو: استعراض وتحليل واستنتاجات

ماذا عن خلال تجربة سجن ستانفورد، هل تعلم؟ أنا متأكد من أن الكثير منكم قد سمع شيئا حيال ذلك. ومع ذلك، بعد في جامعة ستانفورد في عام 1971، تم عقد واحدة من التجارب الأكثر شهرة في القرن ال20. تحولت قسم علم النفس الطابق السفلي لمدة أسبوع واحد في السجن مع كل أهوالها. لماذا كانت المشرفين قاسية جدا؟ الذين قرروا المشاركة في هذه الدراسة؟ ما هو مصير منظميه والمشاركين؟ كل هذا سوف تتعلم من خلال قراءة هذه المادة.

ستانفورد سجن تجربة - المعروف الدراسة الاجتماعية والنفسية التي أجريت تحت إشراف فيليبا زيمباردو، عالم النفس الأمريكي. في محاكاة تمت دراسة بيئة السجن تأثير الأدوار "سجين" و "المشرف". في هذا الدور بشكل عشوائي. لعبت المشاركين في الدراسة بها لمدة اسبوع تقريبا.

وكان "المشرفون" لإدراجها في البيئة، وكذلك مضمون "السجناء" وراء القضبان بعض الحرية للعمل. المتطوعين الذين وافقوا على الشروط التجريبية، مختلفة للتعامل مع التحديات والضغوط. وسجلت سلوك المجموعتين وتحليلها.

اختيار المشاركين في التجربة

سجن ستانفورد تجربة - دراسة شارك فيها 22 رجلا. وقد تم اختيارهم من 75 رد على الإعلان صحيفة. للمشاركة تقدم لدفع 15 $ في اليوم. وكان المستجيبين لملء الاستبيان، والذي يتضمن أسئلة حول الصحة العقلية والجسدية للأسرة، والعلاقات، وتجارب الحياة، والأفضليات والنزعات. هذا ما مكن الباحثين استبعاد الأشخاص الذين لديهم سوابق جنائية أو الأمراض النفسية. واحد أو اثنين من مجرب تحدث مع كل مرشح. ونتيجة لذلك، أنها ضبطت 24 شخصا، والذي يبدو الأكثر استقرارا نفسيا وجسديا، والأكثر نضجا، وأقل قدرة على السلوك المعادي للمجتمع. العديد من الناس، لأي سبب من الأسباب، ورفض للمشاركة في التجربة. تم تقسيم اختيار بقية عشوائيا عن طريق تعيين نصفهم من دور "السجناء"، والنصف الآخر - "الحراس".

الموضوعات - الطلاب الذكور الذين كانوا في الصيف في جامعة ستانفورد، أو على مقربة منه. كانوا معظمهم من جيد إلى الأبيض (باستثناء واحد الآسيوية). انهم لا يعرفون بعضهم البعض للمشاركة في التجربة.

دور "سجين" و "مشرف"

سجن ستانفورد تجربة محاكاة ظروف السجن - "الأسرى" ليلا ونهارا في السجن. خلط لهم وزعت في الغرفة، كل واحدة منها كانت 3 أشخاص. "كان الحراس" العاملة في التحول لمدة ثماني ساعات، لثلاثة منا. كانوا في السجن خلال التحول، وتارة أخرى يتم عمل كالمعتاد.

من أجل "حراس" تصرفت وفقا للحقيقة ردود فعلهم على ظروف السجن، أتيحت لهم الحد الأدنى من التوجيه. ومع ذلك، لاستخدام العقاب البدني ممنوع منعا باتا.

الإقامة السجن

الموضوعات، الذين كانوا تبرم، وفجأة تم "اعتقال" في منازلهم. وذكرت ان كانوا محتجزين للاشتباه في السطو المسلح أو السرقة، أبلغ عن حقوقهم أو تفتيشه أو مكبل اليدين واقتيد إلى مركز الشرطة. هنا مروا الإجراء دخول في الملفات وأخذ البصمات. تم تجريد كل سجين بعد وصوله إلى السجن عارية، وبعد ذلك تعامل مع "القمل" خاص (مزيل العرق العادي) وتترك لبعض الوقت وحده في عارية. بعد ذلك، وقال انه بالنظر ملابس خاصة وتصويرها ووضعها في الغرفة.

"العليا اردن" قراءة قواعد "سجين"، والتي ينبغي القيام بها. من أجل التصدي لكل من تبدد الشخصية من "المجرمين" ينبغي فقط على شكل عدد محدد.

أوضاع السجون

تلقت "السجناء" ثلاث وجبات يوميا، ثلاث مرات في اليوم تحت إشراف السجان يمكن أن تذهب إلى دورة المياه لمدة ساعتين المخصصة لكتابة الرسائل أو القراءة. سمح 2 مرة في الأسبوع، وكذلك إعطاء الحق في القيام بتمارين جسدية، ومشاهدة الأفلام.

"دعوة لفة" أولا صمم للتأكد من أن هناك كل "السجناء"، للتأكد من معرفتهم غرفة وأنظمتها. استمرت بنداء الأسماء الأولى حوالي 10 دقيقة، ولكن كل يوم مدتها زادت، وفي النهاية بعضهم استمرت لعدة ساعات. "الحراس" تغيير أو حتى إلغاء العديد من بنود جدول الأعمال، مثبتة مسبقا. وبالإضافة إلى ذلك، أثناء التجربة، وبعض الامتيازات ونسي ببساطة عن طريق الموظفين.

السجن وسرعان ما أصبحت مظلمة وقذرة. شرف بجعل الحق في غسلها، وغالبا ما نفى ذلك. وبالإضافة إلى ذلك، فإن بعض "الأسرى" حتى اضطر لتنظيف المراحيض بأيديهم العارية. أزيلت المراتب من الكاميرا "سيئة"، وأجبروا السجناء على النوم على أرضية خرسانية. في كثير من الأحيان كما نفت العقاب الغذاء.

وكان اليوم الأول هادئا نسبيا، ولكن على احداث الشغب اندلعت الثاني. لقمع "حراس" جاء طوعا إلى الوقت الإضافي. هاجموا مع طفايات الحريق "سجناء". بعد هذه الحادثة، حاول "حراس السجن" للعب "السجناء" مع بعضها البعض، ومشاركتها، تجعلنا نعتقد أن بعض منهم "المخبرين". وكان تأثيره، وقعت المزيد من هذه الاضطرابات الكبرى.

النتائج

وأظهرت سجن ستانفورد تجربة أن ظروف الاحتجاز يكون لها تأثير كبير على الحالة العاطفية لكل من الحراس والمجرمين، وكذلك تحدث بين الجماعات وفي عمليات التعامل مع الآخرين.

في "السجناء" و "الحراس" بشكل عام كان هناك اتجاه واضح لتعزيز المشاعر السلبية. كل منهم أصبح توقعات أكثر قتامة في الحياة. "الأسرى" في مسار التجربة في كثير من الأحيان أظهر العدوان. انخفضت كلا الفريقين احترام الذات كما استيعاب السلوك "السجن".

وتزامن السلوك الخارجي عموما بالمزاج والتقارير الذاتية الشخصية من المواضيع. "الخلاصة" و "حراس" مجموعة أشكال مختلفة من التفاعل (سلبي أو إيجابي، هجوم أو الدعم)، ولكن نسبة لبعضها البعض الهجومية في الواقع، عدائية، تخلو من الإنسانية.

على الفور تقريبا، "المجرمين" ينظر سلوك سلبي إلى حد كبير. على العكس من ذلك، أظهر الحراس في جميع التفاعلات المزيد من النشاط والمبادرة. يقتصر السلوك اللفظي بشكل رئيسي إلى فرق وكان شخصي جدا. "الأسرى" نعرف أن العنف الجسدي لن تسمح لهم، ولكن في كثير من الأحيان لاحظ، وخاصة من جانب المشرفين و السلوك العدواني. تم استبدال الإساءة اللفظية من العنف الجسدي وأصبحت واحدة من الأشكال الأكثر شيوعا من الاتصالات "حراس" مع وراء القضبان.

"إطلاق السراح المشروط"

A دلالة واضحة على مدى تأثير الظروف البشر، هي ردود الفعل من خمسة "السجناء"، والمشاركة في اختبار سجن ستانفورد فيليبا زيمباردو. بسبب الاكتئاب العميق والقلق الشديد والغضب كان عليهم أن يكونوا "مجانا". كانت في أربع مواد أعراض مشابهة، وبدأت تظهر بالفعل في 2nd اليوم من الاستنتاج. صدر آخر بعد الجسم لديه طفح جلدي عصبي.

سلوك الحراس

تم إنهاء سجن ستانفورد تجربة فيليبا زيمباردو قبل الأوان بعد ستة أيام فقط، ولكن قد تستغرق اسبوعين. كان المتبقي "السجناء" سعيد جدا به. في المقابل، كانت "الحراس" في الغالب يصابون بخيبة أمل. ويبدو أنهم كانوا قادرين على الدخول بشكل كامل في هذا الدور. "المشرفين" لمن دواعي سروري أن القوة لديهم، وأنها مفترق معها على مضض جدا. ومع ذلك، قال واحد منهم أنه أثار معاناة "الأسرى"، وأنه يعتزم أن يطلب من المنظمين لجعل منه واحدا منهم، ولكن لم يلتق قط. لاحظ أن "حراس" جاء إلى العمل في الوقت المحدد، وفي عدة مناسبات عملت حتى طوعا العمل الإضافي دون تلقي رسوم إضافية.

الفروق الفردية في سلوك المشاركين

ردود الفعل المرضية التي لوحظت في كلا المجموعتين، ويقول عن قوة القوى الاجتماعية التي تعمل على عاتقنا. لكن زيمباردو تجربة السجن وأظهرت وجود فروق فردية في كيفية إدارة الناس للتعامل مع الوضع غير مألوف، مدى نجاحها في التكيف معه. بلغ جو محبط من الحياة في السجن السجناء نصف. ليس كل الضباط معادية لل"المجرمين". بعض الناس تلعب وفقا للقواعد، ثم كانت هناك قسوة لكن عادلة. ومع ذلك، ذهب ضباط آخرين خارج دورهم في سوء المعاملة والقسوة على السجناء.

بشكل عام، لمدة 6 أيام، تم جلب نصف المشاركين إلى الحد من موقف غير إنساني. "مراقبات" سخر "المجرمين" لم يكن مسموحا في المرحاض، لا يسمح للنوم. انخفض بعض السجناء في نوبة ضحك، حاول آخرون على التمرد. عندما انفجرت زيمباردو تجربة السجن تخرج عن نطاق السيطرة، واصل الباحثون إلى رصد ما يحدث طالما واحدة من "السجناء" بصراحة لم يبد رأيا.

تقييم مختلطة من التجربة

زيمباردو أصبحت بفضل تجربته العالم الشهير. وقد تسبب بحثه المصلحة العامة كبيرة. ومع ذلك، حملت العديد من العلماء زيمباردو أن التجربة أجريت دون اعتبار للمعايير الأخلاقية التي لا يمكن وضعها في مثل هذه الظروف القاسية من الشباب. ومع ذلك، وافقت لجنة العلوم الإنسانية ستانفورد الدراسة، وقال زيمباردو أن لا أحد يمكن أن يتوقع أن الضباط ستكون اللاإنسانية بذلك.

أكدت جمعية علم النفس الأمريكية في عام 1973 الامتثال للمعايير الأخلاقية لهذه التجربة. ومع ذلك، انعكس هذا القرار في السنوات التالية. من أجل ذلك ينبغي أن يكون هناك أجريت أي دراسة مماثلة للسلوك البشري في المستقبل، وافقت زيمباردو نفسه.

هذه التجربة، والأفلام الوثائقية والكتب المكتوبة، والفرقة فاسق واحد حتى اسمه أنفسهم من بعده. وحتى الآن، فإنه لا يزال موضع خلاف حتى بين أعضائها السابقين.

استعراض التجربة فيليبا زيمباردو

وقال فيليب زيمباردو أن الهدف من التجربة هو دراسة ردود أفعال الناس لتقييد الحرية. وقال انه مهتم في سلوك أكثر بكثير "السجناء" بدلا من "المشرفين". في نهاية اليوم الأول أن تلاحظ زيمباردو، وقال انه يعتقد ان "الحراس" كان الناس مع التفكير مكافحة السلطوي. ومع ذلك، بعد أن بدأ "سجناء" على التمرد قليلا، بدأوا يتصرفون أكثر وأكثر شراسة، وينسى أنه هو فقط سجن ستانفورد تجربة فيليبا زيمباردو. صور فيليب الواردة أعلاه.

الدور الذي لعبته كريستينا المسلخ

كريستينا النفط، زوجة زيمباردو، وكان واحدا من الباحثين. كانت هي التي طلبت فيليب لوقف التجربة. وأشارت كريستين أن أول ليست في طريقها للمشاركة في الدراسة. وقالت إنها لم تلاحظ أي تغيير في زيمباردو حتى حتى ذهبت إلى الطابق السفلي من السجن. كريستينا لا يستطيع أن يفهم كيف فيليب لم أفهم ما كابوس تحول بحثه. اعترفت بعد سنوات عديدة، هذا الرأي ليس كثيرا فإن المشاركين لها تتطلب وقف التجربة، وتتصرف بطريقة الشعب، الذي كانت ستتزوج قريبا. أدركت كريستينا التي تحولت في الاسر قوة لا حدود لها والوضع للخروج لتكون واحدة من تصميمها. ومن زيمباردو حاجة أكثر من أي شيء في حقيقة ان "توضيح". أبدا جادل عشاق مثل ذلك اليوم. قدمت كريستينا من الواضح أنه إذا ما لا يقل عن يوم آخر لمواصلة هذه التجربة، لم يعد من الممكن نحب بعضنا اخترتها. توقف في اليوم التالي ستانفورد سجن تجربة زيمباردو، استنتاجات التي كانت مختلطة بذلك.

بالمناسبة، كريستينا في العام نفسه لا تزال متزوجة فيليب. الأسرة ولدوا 2 الفتيات. والد الشاب أصبحت حقا المهتمة في مجال التعليم. استولى فيليب موضوع، بعيدا عن تجربة السجن: كيفية تربية الأطفال، بحيث أنها ليست خجولة. وقد وضعت عالم تقنية لا تشوبه شائبة لمكافحة الخجل المفرط في الطفل، وتشتهر في جميع أنحاء العالم.

والأكثر وحشية "المشرف"

وكان "مشرف" أشد دايف إيشيلمان، الذي ثم أصبح صاحب العمل العقاري في Saragote. وأشار إلى أن تبحث فقط عن جزء من الوقت لفصل الصيف، وانخرط في تجربة سجن ستانفورد في عام 1971 شكلت ديف الخطة تكمن في حقيقة أنه لا بد من تقديم "بعض الإجراءات" لضمان أن الباحثين يمكن أن يكتب ثم بالتالي المادة. لذلك Eshelman يصبح بوعي الخام، في محاولة لجعل مثيرة للاهتمام اختبار سجن ستانفورد في عام 1971. تجسد ثانية لم يكن من الصعب لأنه درس في مدرسة الدراما، وكان الكثير من الخبرة التمثيل. ويقول ديف أنه يمكن القول، الذي عقد بالتوازي مع التجربة. Eshelman يريد معرفة كم هو سمح لها قبل أن يتم تقرر وقف الدراسة. ومع ذلك، لم توقفها في أعمال العنف.

تم التعليق بواسطة جون مارك

آخر "المشرف"، Dzhon مارك، الذي درس الأنثروبولوجيا في جامعة ستانفورد، لديه وجهة نظر مختلفة قليلا على تجربة سجن ستانفورد. الاستنتاجات التي قال انه جاء، غريبة جدا. انه يريد ان يكون "سجناء"، لكنه "المشرف". وأشار جون إلى أن لا شيء في فترة ما بعد الظهر المتصل لم يحدث، ومع ذلك، زيمباردو تناضل من أجل جعل التوترات الوضع. بعد أن بدأ "حراس" للاستيقاظ "السجناء" في الليل، بدا له أن هذا كان تخرج صاحبها. لم علامة نفسه لا ترغب في الاستيقاظ والطلب أرقام دعوتهم. وقال جون انه لا يعتقد ستانفورد تجربة زيمباردو شيء خطير، المتعلقة الواقع. بالنسبة له، وكانت المشاركة فيه لا يزيد عن يحترف. بعد التجربة، جون عملت لكريبتوغرابهيرس شركة الطبي.

ووفقا لريتشارد جاكو

كان ريتشارد Yakko للذهاب كسجين. بعد المشاركة في التجربة، وكان يعمل في التلفزيون والإذاعة، وكان يدرس في المدرسة الثانوية. وصفنا وجهة نظره في اختبار سجن ستانفورد. تحليل مشاركته في أنه هو أيضا مثيرة جدا للاهتمام. وأشار ريتشارد أن أول ما يغشى عليه حالا، هو أن "السجناء" يمنع النوم. عندما استيقظت مرة الأولى، لم ريتشارد أكن أعرف أنه كان ل04:00. السجناء يجبرون على القيام التدريبات، ومن ثم السماح للذهاب. وعندها فقط أدركت أن جاكو بالتالي يفترض يعطل دورة النوم الطبيعية.

ريتشارد يقول انه لا يتذكر بالضبط عندما بدأ "سجناء" على التمرد. ورفض أن يقدم إلى المشرف، فهم أنه بسبب ذلك يمكن أن يتم تحويلها إلى الحبس الانفرادي. التضامن "الأسرى" لمعا فقط يستطيع أن يقاوم بطريقة أو بأخرى وتعقيد عمل "الحراس".

وعندما سئل ريتشارد ما ينبغي القيام به لإطلاق سراحه قبل الأوان، وقال الباحثون، أنه وافق على المشاركة، لذلك يجب أن تبقى حتى النهاية. ثم كان أن ريتشارد شعرت أنه كان في السجن.

ومع ذلك، فإنه لا يزال صدر قبل يوم من نهاية الدراسة. ورأى اللجنة خلال تجربة سجن ستانفورد أن ريتشارد كان على وشك الفشل. نفسه لأنه شعر أنه كان بعيدا عن الاكتئاب.

نقاء التجربة، واستخدام نتائج

لاحظ أن الأشخاص الذين شاركوا في اختبار سجن ستانفورد، وقد تركت تغذية مرتدة غامضة. بشكل مزدوج هو موقف لزيمباردو وكريستينا العثور على بطلة والمنقذ. ومع ذلك، وقالت انها نفسها بالتأكيد لم يفعل أي شيء خاص - ساعد فقط اختارته له رؤية نفسي من الخارج.

واستخدمت النتائج التجريبية في وقت لاحق لإظهار التواضع والتقبل من الناس عندما يكون هناك دعم من قبل الدولة والمجتمع مبررة أيديولوجية. وبالإضافة إلى ذلك، فإنها تكون بمثابة دليل على نظريتين: أثر السلطات الحكومية و التنافر المعرفي.

لذا، قلنا لكم عن تجربة سجن ستانفورد أستاذ زيمباردو. وظيفتك - لتحديد كيفية التعامل معها. وفي الختام، ونضيف إلى أنه استنادا ماريو جيوردانو، والكاتب الإيطالي، في عام 1999، وخلق قصة تسمى "الصندوق الأسود". وقد درامية هذا العمل في وقت لاحق في فيلمين. في عام 2001 تم اطلاق النار عليه "التجربة"، الفيلم الألماني، وفي عام 2010 ظهر نفس اسم الفيلم الأمريكي.