تشكيلقصة

قطاعات في التاريخ - انها جزء من حيازات الفلاحين. إلغاء القنانة والإصلاح الزراعي في روسيا

قطاعات في التاريخ - هي ذلك الجزء من الأرض، والتي، وفقا ل إصلاح الفلاحين في بلادنا تراجعت في حوزة الملاك. على أساس الموقف من إلغاء القنانة، لمستخدمي الأراضي في المناطق الريفية والقرى تحديد جزء معين من القاعدة. ولكن إذا تجاوز مبلغ محدد مسبقا، والنفايات الزائدة إلى النبلاء.

الخصائص العامة للإصلاح

في عام 1861 تم الغاؤها في روسيا القنانة. ومع ذلك، على الرغم من أن الفلاحين تلقى الحرية الشخصية، فهي في كثير من المناطق كانت في موقف صعب للغاية فيما يتعلق بقضايا الأراضي. قطاعات في التاريخ - انها جزء من سياسة الحكومة الجديدة في الحفاظ على الوضع المالي للالأسياد. بعد كل شيء، من الآن فصاعدا، حرموا من مصدر رزقهم الأساسي - الدخل والواجبات مع الاقتصاد الفلاحين.

لذلك، لجأت السلطات إلى مثل هذا الإجراء، للحفاظ على ما لا يقل عن بعض المزايا والفوائد الاقتصادية. وهذا، بطبيعة الحال، أثر سيء للغاية على موقف المنتجين الزراعيين المباشر، الذين غالبا ما يحرمون من الجزء الرئيسي من ممتلكاتهم. قطاعات في التاريخ - وهذا هو على الارجح واحدة من أكثر المصطلحات المثيرة للجدل للإصلاح الفلاحين. أدلة الحفاظ على أن الأمة نفسها كانت في كثير من الأحيان لم تكن سعيدة بالقدر كما أنه من المهم عدم الكثير من الحرية الشخصية مثل الأرض له.

التناقضات

وهكذا، فإن إصلاح عام 1861، مع كل قيمة إيجابية، مع ذلك يحتوي على عيب واحد مهم جدا: تم حرمان الفلاحين من المؤامرات. لأنه لم يكن العمل الزراعي أساس وجودها، فهي بعد ان الموقف من حريتهم في وضع غير مؤات كبير. وكثير أكثر سوءا الوضع من قبل. قطاعات في التاريخ - وهذا هو على الارجح أكثر القضايا المثيرة للجدل وحساسة في نفس الوقت في هذا الإصلاح. ومع ذلك، إذا كان الموقف من ملاك الأراضي الطبقة الحاكمة طبقة النبلاء قوية جدا، بحيث معهم عن غير قصد لا يستهان بها.

ولكن، على الرغم من تنازل، هذه الفئة الفقيرة جدا. الإجراء الذي اتخذته الحكومة، لم يكن كافيا لدعم الوضع الاجتماعي والاقتصادي. لذلك من الآن فصاعدا، فإن عملية الإفقار الشامل من كبار ملاك الأراضي السابقة. وأكثر من ذلك لأن جوهر الموقف من قطاعات كثيرة وحتى لا يفهم. هذا في بعض الأحيان استخدام أكثر عملية من قبل المزارعين الذين تمكنوا من الحصول على الأرض، أو على الأقل التخفيف من حجم الأعباء المنصوص عليها اعتقالهم.

الآثار

ذكرنا سابقا أن توزيع الأراضي لم يكن في صالح الفلاحين. ومع ذلك، يبدو الملاكين العقاريين أيضا في الانخفاض، على الرغم من أن رسميا وقانونيا والنبلاء لا تزال في وضع متميز. فهم أن هذه القطاعات في التاريخ، فإنه من المستحيل دون الأخذ بعين الاعتبار الظروف التي المناطق الجغرافية والمناخية الطبيعية تقع المؤامرات.

على سبيل المثال، في مناطق التربة السوداء اتخذت ملاك الأراضي من المزارعين جزء كبير من الأرض، لأنه في هذه المنطقة، وكان أكثر خصوبة. النبلاء الغنية يمكن اغتصاب حتى الخامس من هذا الغرض سيئة للغاية على موقف القرية وسكانها. عموما، كان متوسط حجم المخصصات فدان ثلاث سنوات ونصف من الأرض. وكان هذا أقل مما كانت عليه في فترة ما قبل الإصلاح. وبطبيعة الحال، كان العديد من الفلاحين غير راضين. ان الحفاظ على الأدلة حتى أنهم فضلوا البقاء في عبودية من حرمانه من الأموال لوجود الكامل.

مشاكل حيازة الأراضي

لذلك، نحن تعاملت معك على أن هذه القطاعات. التاريخ، تعريف لهذا المفهوم، كما تعلمنا، يرتبط ارتباطا وثيقا إصلاح الفلاحين. وكان من المفترض أنه في حالة وجود وضع على عدد قليل من أكثر العشور القاعدة المعمول بها، الملاك الحق في حرمان المزارعين منطقة "إضافية". وكقاعدة عامة، وهذا هو ثمانية عشر في المئة من جميع الممتلكات التي كان الكثير جدا لملاك الأراضي الريفية.

وبالإضافة إلى ذلك، كان لا يزال هناك مشكلة زراعة شريطية. هبطت العقارات غالبا ما تنحصر في الفلاحين، وخلق لمشكلة الرعي الماضية، استخدم المروج وهلم جرا. لهذا كله، أنهم أجبروا على إما دفع المالك، أو الإيجار المؤامرات أو الوفاء بالتزامات معينة للحصول على حق استخدام المؤامرات.

قضية أرض

تحليل مفصل وتفسير مسألة ما أطوال في تاريخ روسيا، فمن المهم للغاية لفهم تطور ما بعد الإصلاح الزراعي في البلاد بشكل عام. ولعل النظام الجديد ضربت في البداية كل من الملاكين العقاريين والفلاحين. هذا الأخير، بطبيعة الحال، هو في وضع أكثر تعقيدا وأكثر صعوبة بسبب حقيقة أن الناس فقدت الحق في استخدام الأرض: المروج، الأماكن الرعي وهلم جرا. الآن شرائط هنا سليمة مثبتة القطاعات، للحصول على حق استخدام والتي كان الفلاحون على الدفع. وبالتالي، قد فقدت المنتجين مباشرة ليس فقط ممتلكاتهم الأساسية، ولكن أيضا موارد الأرض إضافية.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ar.birmiss.com. Theme powered by WordPress.