ما هو المثل؟ التصريحات الروسية. أقوال كبيرة

كل واحد منا يتحدث وتعهد الأفكار في كلمات. ولكن لسبب ما، وليس كل ما نقول، ونقلت ذلك. غالبا ما كان يتم تكرار عبارات من المشاهير الذين تحطمت أسباب الناس في الذاكرة لأيا كان. ما هو الكلام وكيفية جعل حتى أصبحت الفكرة الأكثر العادية الخاصة بك التعبير الشعبي، تنتقل عن طريق كلمة في الفم؟ دعونا نحاول معرفة ذلك.

نظرية وقت

بحكم تعريفها، وبيان - هذا جملة واحدة، صحيح من حيث النحو والتي ينظر إليها فقط بالتزامن مع معناه صحيحة أو خاطئة. يتم تحديد الكلام جودة الأخير على أساس التزامها مع الواقع. إذا كنت الخوض في علم النفس وتحليل أنواع مختلفة من البيانات، يمكنك أن تجد معلومات حول أنواع مختلفة على أساس بنيتها. على سبيل المثال، وإنكار الكلام متضاربة. الشروط والبيانات المتعلقة عبارة "إذا - ثم" وهلم جرا؛ I-البيانات (على ما أظن) أولا البيانات (كنت على خطأ)، وما شابه ذلك. بعض الفئات الأخرى.

نظرية اثنين

ولكن ربما هذه الأسئلة ليست نظرية جافة جدا ذات الصلة الموضوعات أن هذه البيانات بمعنى الأدبية و، إذا جاز لي أن أقول، عالمية. على نحو متزايد ونحن نفهم من هذه الكلمة فكرة معينة، بيان، تلفظ شخص موثوق، وينظر إليها على أنها صحيحة واضح. نعم، ليس كل نسخ طبق الأصل من الاستشهادات الشهيرة وليس حتى يتمكن الناس من النظر فيها. فأين هو الخط الفاصل بين عبارة لا معنى لها وبيان عظيم حقا؟

إلى أين؟

لتحليل آلية من يقتبس ليست سهلة، فإنه لا تلعب دورا، والتصريحات الروسية أم لا. للوهلة الأولى، كل شيء واضح: يتم توزيع سياق عبارة واحدة واحدة، أو وجود مستقل، أو تغيير معناها دون بيئة معينة، ويتكرر مرات كثيرة، وسجلت بالفعل في ذاكرة الناس، بل هو الاقتباس. وأحيانا هذا ليس حتى تحتاج إلى إصلاح - ببساطة تسليط الضوء على فكرة السياق. على سبيل المثال، المعروفة قول الروسي ليس دائما على دراية للجميع: هناك العظة التي تؤدي مراجعة تلقائية شهرته ( "الشعور سوء في ..." سوف يكون من السهل إضافة عبارة "لوحة")، في حين أن آخرين سوف يسبب صعوبة و من أكثر مثقفة ( "يحب المطر ..." الطرف الأيمن من "المطر والنار"). وهذا هو، هناك نوع من التدرج. ولكن بغض النظر، ونقلت الشهيرة أم لا، لديهم دائما شيء جذاب.

كبيرة وقوية

بيانات حول اللغة الروسية - انها طبقة كاملة من العبارات الروسية. فمن الأسهل لدعوة شخص الذي لا يقول شيئا عن عظيم وجبار (والتي، بالمناسبة، كان أيضا واحدة من البيانات). نبدأ جمع البيانات، ربما، من الكلاسيكيات.

على سبيل المثال، قال Kuprin أن اللغة الروسية في اليد اليمنى والشفتين خبرة جميلة، رخيم، معبرة، مرنة، سهلة الانقياد، رشيقة وفسيح. والذي يمكن أن نختلف معه؟ على سبر لغتنا الأم حقا تبرز بين اللغات الأوروبية، واختلاف حتى من السلافية ذات الصلة. نظام المترادفات والمتضادات في ذلك هائل - كلمة واحدة يمكن أن تحل محل ما يقرب من عشرة آخرين، إذا كان الروس primordially، بطبيعة الحال، وكانوا هم أنفسهم بذلك متعددة الوظائف، التي كنت أتساءل: نفس كلمة اعتمادا على السياق، يمكن أن يكون لها قيم مختلفة جدا . حتى لا أتفق مع هذا التقييم؟

كبيرة وقوية من

وأود أن أذكر أقوال الروسية اللغة أولئك الذين هم على دراية ثقافتنا إلا عن طريق الإشاعات، وهذا هو، وليس من الناقل. فريدريك إنجلز، أحد مؤسسي الماركسية اجتاحت روسيا، مقارنة مسقط رأسه الألمانية والروسية، وفي صالح الأخير، معتبرا أن لديه كل صفات الألمانية، ولكن لم يكن لديك قاحة له. في الواقع، في النظام النحوي في الروسية والألمانية متشابهة جدا - نفس التغييرات في نهايات الأسماء، اعتمادا على معدل الوفيات، والاختلاف من الأشكال اللفظية والعديد من الصفات التي هي غريبة الأوروبي الأخرى. الانتهاء من هذا القسم نود الكلمات جاريد ليتو، وهو نفس المعبود الشباب، ومرة واحدة انجلز: "ينبغي احترام اللغة الروسية وليس للعب معه". مرة أخرى، فإنه من المستحيل عدم الموافقة: فهو في شكل الأدب والاحترام والإعزاز، تبين لغتنا في كل جمالها.

كل متنوعة من لغة

وماذا يقولون عن اللهجات الأخرى؟ ما البيانات الأخرى المعروفة عن اللغة هناك؟

هوميروس مرة واحدة في كلماته تجسد المبدأ الأساسي للوجود الإنساني: "ما هي الكلمة هل أقول - وتسمع هذا"، أي أنه يرى اللغة بوصفها أداة اتصال، وليس لهجة أو لهجة معينة. S. كرا يحذر: "قل للعدو ذكي هو الاستماع"، وهذا هو، هنا هو مسألة اللغة كوسيلة إثبات ذكائك، وهيبة، إذا جاز التعبير، في الوعي بقضايا معينة. "شيء جيد وهذا يبدو ذكيا في جميع اللغات" - يعتقد D. درايدن، ورؤية كيف اللغة هي السمة المميزة للشعب، مؤكدا أصالته. وهذا هو الاطمئنان إلى القول بأن البيانات الكبيرة للغة مخصصة لا يتم تسجيل على جانب واحد فقط من ذلك، فإنها محاولة لتغطية أكبر قدر القيم الممكنة. كم عدد من جانب واسعة اللغة نفسها هي الرأي تنوعا عن ذلك.

أقوال الناس

كيف يمكنك أن تعرف أن مثل هذا البيان، وإذا استطاعوا أن يعزى تقريبا أي عبارة وجود ما لا يقل عن أي معنى؟ ولماذا "البيانات"، رغم عدم وجود "بيانات"، بحرف كبير، للتأكيد على أهمية أن تصبح هذه العبارة هو من الشخصيات المعروفة، إلا قوم العادية لا يمكن أن يقول شيئا يمكن أن تبقى كذلك في ذاكرة الإنسان؟ وأود أن أذكر باعتبارها المثال البيانات من الشعب الروسي وطريقتهم في الحياة على "راديو روسيا" - أولئك الذين يفهمون هذا مواطن العادي أفضل. أن هناك واحد فقط "انتصارات بطيئة وثابتة - أقل الروسي"، في نفس الوقت إرسال وقوله، وفي غوغول "ما الروسية لا يحب أن يقود بسرعة." استمرار موضوع لعب على الكلام، واحد لا يمكن أن ننسى، "الطيور على أشكالها يكره بالتأكيد" - لا يزال هناك في طبيعتنا، حتى سخي ودية، وهذا التنافس. حسنا، الآن الكنسي "أوقفوا الأرض، سأذهب" - كيف وغالبا ما أريد أن أصرخ بهذه الكلمات البسيطة، ولكن كل ما ضغط أسنانك ثم نشق طريقنا "من خلال الشوك إلى النجوم"، كما سينيكا.

صحيحة أو خاطئة

وبناء على تفسير ما البيانات، أدركنا أنه يمكن اعتبار أي اقتراح لشعوره بأنها صحيحة أو خاطئة. ولكن في الوقت نفسه لسبب ما، تقريبا كل الاقتباسات التي ننظر بها دون وعي على أنه الحقيقة الخالصة، ولا حتى لاستجوابه. على سبيل المثال، بطل أحد الأفلام عبادة السوفياتي يعتقد أننا نسينا كيف أن تفعل أشياء سخيفة، وفي الوقت نفسه نحن قد توقفت في الصعود في الإطار إلى النساء الحبيبة. ولكن هذا البيان يمكن اعتبار صحيح؟ نعم، ربما، بعض هراء ونزيهة، ولكن هل من الممكن أن تتصل الرغبة في الصعود في الإطار مع الغباء؟ وتبين أن جزءا من الجملة يجب أن ينظر إليها على أنها كذب، في حين أن الآخر سوف يكون عن الحقيقة؟ هيغل يعتقد أنه ليس هناك سوى التناقضات، وخاصة في اليأس، وأصبحت المحمول، بحيث الاختيار بين الحق والباطل البيانات - واحد اختيار أكثر لكل شخص، هل ترغب في امتلاك، بدلا من الاعتماد على رأي الأغلبية.

لا يهم من يبدي الروسي أم لا، فإنها تركز على اللغة والعلوم أو حتى بعض المواضيع مجردة. الشيء الرئيسي - أن نفهم أن كل واحد منا حر في اختيار ما يراه جديرا بيان ومثيرة للاهتمام، ولكن هذا ليس له أي قيمة.