نظام متعدد الأحزاب - هو نظام متعدد الأحزاب الروسية ...

نظام متعدد الأحزاب - أنه سيء أو جيد؟ علماء السياسة من بلدان مختلفة لا يمكن الإجابة بوضوح على هذا السؤال. من ناحية، فإنه يوفر فرصة لإبداء الرأي معظم قطاعات مختلفة من المجتمع والدفاع عنه في السلطة. من ناحية أخرى - هناك ارتباك في الحياة السياسية في أي بلد.

نظم حزب

تحت يفهم الطرف تنظيم، والجزء الأكثر نشاطا في المجتمع، والتي تقوم على مصالحهم الخاصة، صياغة البرنامج ويهدف إلى تنفيذ ذلك عن طريق المشاركة في السلطة أو في قبضتها. وجود العديد من المنظمات السياسية وتفاعلها يحدد النظام الحزبي للدولة. هناك ثلاثة أنواع من هذه النظم. نظام متعدد الأحزاب - هو الأول منها. يتم تعريفه من خلال وجود أكثر من عقدين من المنظمات السياسية التي لديها فرص حقيقية للوصول إلى السلطة. نظام الحزب تشكلت في ظل حكم حزب واحد في بلد والدولة لحظر عمل الاتحادات السياسية المعارضة. في المملكة المتحدة، والولايات المتحدة، وهناك نظام الحزبين. على الرغم من أن في هذه البلدان هناك حظر على إنشاء وتشغيل منظمات أخرى، ولكن فرصة واقعية للوصول إلى السلطة، فهي هزيلة، والذي يحدد التغيير في الغالبية في مجلس النواب من واحدة أو أخرى من القوة السياسية المهيمنة. هناك نوع من البندول: تنتقل الطاقة من الليبراليين إلى المحافظين والظهر.

ظهور أحزاب في روسيا

في أوائل القرن 20th، هو إنشاء نظام متعدد الأحزاب في روسيا. وقد تميزت هذه العملية من خلال عدد من السمات الهامة. أولا، أول جدا، حتى بصورة غير قانونية، وأنها بدأت تأخذ شكل التنظيم السياسي للدين ثوري راديكالي. وهكذا، عقد الحزب الاشتراكي الديمقراطي أول مؤتمر لها في عام 1898. حدث التسجيل القانوني للأحزاب خلال الثورة الروسية الأولى، بعد البيان الشهير 17 أكتوبر 1905، والتي أدخلت الحريات المدنية والسياسية للشعب من الإمبراطورية الروسية. ميزة أخرى هي أن الدور القيادي للالمثقفين في النقابات واسعة شكلت، وكثير منها كانت صغيرة بما فيه الكفاية، في حين أن جميع كان هناك عملية منظمة وحل البعض الآخر. وهكذا، فإن نظام التعددية الحزبية - وهذا هو السمة الحقيقية للحياة السياسية في روسيا في مطلع القرن العشرين.

اليسار واليمين والوسط

كما سبقت الإشارة، في أوائل القرن 20th، كانت هناك عشرات الأحزاب في روسيا، ودراسة التي هي صعبة للغاية. من أجل فهم أفضل أن كان نظام متعدد الأحزاب الروسي، وتنقسم كل التنظيمات السياسية إلى ثلاث مجموعات. الأول هو جذرية وتكوين الجمعيات الثورية، المعروف أيضا باسم اليسار. قطاع الصحيح - المحافظة والنقابات الرجعية تعارض أي الابتكار والتحول. لالوسطيين المرتبة المنظمات السياسية كما هو الحال مع برامج متواضعة وراء الليبرالية، والتحول التدريجي للمجتمع.

الحزب الثوري في روسيا

في بداية القرن الماضي، كان شرك المجتمع الروسي عددا من التناقضات الخطيرة التي تنشأ في اتصال مع تطور الرأسمالية. ما يطلق عليه "القضايا الجوهرية" في التأريخ الوطني. وتشمل هذه الزراعي أو الفلاحين السؤال، العامل، مسألة السلطة والوطنية. على أي حال، يجب على جميع القوى السياسية تشير إلى طرق رئيسية في حل هذه المشاكل. الأكثر راديكالية في هذا المعنى كان البلاشفة - وRSDLP (ب)، داعيا إلى الثورة الاشتراكية، وتأميم الأراضي والمؤسسات التجارية، وإلغاء الملكية الخاصة والانتقال إلى الاشتراكية على هذا النحو. فكر القائد وكان منظم معروفة فلاديمير أوليانوف (لينين). كان المناشفة أقل راديكالية - RSDLP (م)، والذي يجد أن القصة ليست izmolola الدقيق الذي لا بد من خبز كعكة الاشتراكية. زعيمهم دعا يوليوس مارتوف ثورة الديمقراطية البرجوازية والتوصل إلى حل تدريجي للقضايا الرئيسية. وتحتل مكانا خاصا من قبل الاشتراكيين-الثوريين في كتلة اليسار (SRS) الذي وضع أنفسهم كمدافعين عن الفلاحين، وخلفاء التقاليد الشعوبية. ودعوا التنشئة الاجتماعية للأرض، أي نقل مجتمعاتها. وبرئاسة فيكتور تشيرنوف الاشتراكيين الثوريين. جنبا إلى جنب مع هؤلاء، كانت هناك أطراف أخرى الروسية الثورية مثل الاشتراكيين الشعبية، الاشتراكيين الثوريين والقصوى، الترودوفيك ومجموعة واسعة من الجماعات الثورية الوطنية (البوند، الحزب الثوري الأوكرانية، وغيرها).

حزب ليبرالي

كما طورت هذا النظام متعدد الأحزاب في روسيا مع التسجيل القانوني للأحزاب الوسط الليبرالية. في الأولى ودوما الدولة الثانية على أكبر عدد، ولكن ليس الغالبية العظمى، اتخذ الكاديت، الذين يطلق عليهم اسم الوسطيين اليسرى. وطالبوا الاغتراب جزئي من العقارات هبطت في صالح الفلاحين والقيود المفروضة على الملكية من قبل البرلمان والدستور، المزيد من الإصلاحات. وكان الزعيم المعترف بها من الكاديت المؤرخ بافيل Miliukov. وكانت القوة السياسية الرئيسية في الفترة من دوماس الثالث والرابع للحزب الاكتوبريين، الذي اعترف أهمية كبيرة بالنسبة لتاريخ البيان الروسي يوم 17 أكتوبر الممثلين. دافع الكسندر غوشكوف، رئيس الحركة، ومصالح البرجوازية الكبيرة، التي من المتوقع أن تهدئة البلاد وتحقيق المزيد من النمو الاقتصادي. تشرين الأول يسمى الليبراليين المحافظين.

كتلة الصحيح

كانت عالية جدا على الهيكل، ولكن القليل نظمت في بداية القرن الماضي القطاع السياسي الصحيح. الملكيين، ومئات الأسود، والمحافظين - كل شيء عنهم. كان الإمبراطور الروسي نيكولاس الثاني عضوا فخريا في العديد من الأحزاب، على الرغم من اختلاف في الاسم ولكن كان المشترك البرنامج السياسي. كان جوهرها العودة إلى الاستبداد غير محدود، العقيدة، وحماية وحدة روسيا. عدم الاعتراف مجلس الدوما أولا، لا تنظيم جزء المحافظ للمجتمع ولم تشارك في الانتخابات. ولكن أظهرت الأحداث اللاحقة أننا لا نستطيع أن يتقاعد حقا من الصراع القانوني السياسي في البرلمان. ممثلين عن "الاتحاد Mihaila Arhangela"، "اتحاد الشعب الروسي" وحركات أخرى تقديم الدعم الكامل للسياسة نيقولا الثاني. وضد خصومه تستخدم أساليب عنيفة، مثل أعمال الشغب.

القضاء على نظام التعددية الحزبية

بعد وصول البلاشفة إلى السلطة 25 أكتوبر 1917 نظام التعددية الحزبية ينهار تدريجيا في روسيا. أول من خرج من جمعية سياسية الساحة الملكي، تشرين الأول، في نوفمبر تشرين الثاني وأعلن المحظور الكاديت. حتى بضع سنوات استمرت الأحزاب الثورية، بما في ذلك منافسيه الرئيسيين من الاشتراكيين الثوريين البلاشفة كانوا، الذين سيطروا على غالبية المقاعد في الانتخابات العامة للجمعية التأسيسية. ولكن التحدث علنا ضد لينين وأنصاره أثناء الحرب الأهلية وبعدها مباشرة أدى إنجازه إلى صراع لا ترحم ضد المعارضين السياسيين من البلاشفة. في السنوات 1921-1923 في روسيا السوفياتية، واعتبر عدد من الإجراءات القضائية ضد قادة المناشفة والاشتراكيين الثوريين، وبعد ذلك تنتمي إلى هذه الأحزاب باعتبارها إهانة ونقمة. ونتيجة لذلك، كان نظام التعددية الحزبية في الاتحاد السوفياتي غائبا. الموافقة على الهيمنة الأيديولوجية والسياسية لحزب واحد - الحزب الشيوعي.

تشكيل نظام التعددية الحزبية في روسيا الحديثة

وكان انهيار النظام السياسي السوفيتي في فترة البيريسترويكا التي تقوم M. S. Gorbachevym. كانت خطوة هامة في تشكيل نظام متعدد الأحزاب في روسيا الحديثة قرار بشأن إلغاء المادة 6 من الدستور السوفيتي، الذي اعتمد في عام 1977. وهو يكرس لذلك، دورا خاصا الرئيسي للأيديولوجية الشيوعية في الدولة، و، إلى حد كبير، لا يعني احتكار الحزب الواحد على السلطة. بعد الانقلاب الانقلاب في أغسطس 1990، حظرت الرئيس الروسي جميع الإجراءات للحزب الشيوعي في أراضيها. وبحلول ذلك الوقت، اتخذ نظام جديد متعدد الأحزاب الشكل في روسيا. مع الاول لها توحدها وجود عدد كبير من المنظمات السياسية لا تختلف كثيرا عن بعضها البعض وجهات نظرهم في اتجاه واحد. وقد لاحظ العديد من الباحثين قاعدة اجتماعية ضيقة إلى حد ما من الأغلبية، لذلك ندعو لهم "بروتو". الحركات الوطنية على نطاق واسع في الجمهوريات، والمعروفة باسم "الجبهة الشعبية".

القوى السياسية الرئيسية

في المنشأ 90 من بين العديد من المنظمات السياسية تحديد العديد من المفتاح، والتي بدأت في إجراء مع كل القتال الأخرى للحصول على مقاعد في مجلس الدوما. في انتخابات عام 1995، عرف القادة الأربعة، والتي يمكن التغلب على حاجز الخمسة في المائة. هذه القوى السياسية نفسها تميز نظام متعدد الأحزاب الحالي في روسيا. أولا، أنه من الشيوعيين من قبل القائد الدائم بقيادة الولايات المتحدة، تصرفت مرارا كمرشح رئاسي، - Gennadiem Zyuganovym. ثانيا - الحزب الليبرالي الديمقراطي، مع نفس الرأس المستمر ومشرق - فلاديمير جيرينوفسكي. وحدة حكومية عدة مرات لتغيير الاسم في العقود الأخيرة ( "بيتنا هو روسيا"، "روسيا الموحدة"). حسنا، والمركز الرابع الشرف، عقد حزب "يابلوكو"، برئاسة Grigoriem Yavlinskim. ومع ذلك، منذ عام 2003، وقالت انها لم تتمكن من تجاوز وضعت حاجز في الانتخابات، ومنذ ذلك الحين جزءا من الهيئة التشريعية تمثيلا. معظم الأحزاب في روسيا ينتمي لاتجاه الوسط، لديهم متطلبات وبرامج مماثلة. اليسار واليمين هي معروفة إلا عن طريق التقليد.

بعض الاستنتاجات

ويتفق معظم المحللين السياسيين أن نظام متعدد الأحزاب - ليست الخيار الأفضل للتنمية السياسية في البلاد. الدول ذات نظام الحزب هما أكثر قابلية للتنبؤ في تنميتها هي أكثر عرضة لتجنب التطرف، للحفاظ على الخلافة. نظام متعدد الأحزاب - وهو مفهوم له بالمعنى القانوني والعملي على حد سواء. في الحالة الأولى، هناك العديد من النقابات رسميا، ولكن فرصة واقعية للوصول إلى السلطة، ليس هناك سوى واحد أو اثنين. ويشير نظام التعددية الحزبية الحقيقية التي لا توجد قوة سياسية لا يمكن الحصول على الأغلبية البرلمانية. في هذا الائتلاف تنظيم حالة مؤقتة ودائمة.