Pisarev من "العاصفة". Pisarev مقالة نقدية عن "العاصفة" أوستروفسكي

ما لم تفكر في ذلك، عند إعادة قراءة ما كتبته ديمتري إيفانوفيتش Pisarev عن "العاصفة" ألكسندرا Nikolaevicha Ostrovskogo؟ ولعل حقيقة أن الأدب يتبع العباقرة ... الأدب الروسي الذهبي من القرن التاسع عشر، بدءا من اختراق الدولي في الشعر، بحلول منتصف القرن، ونفذت نثره، بمثابة "شعاع من الضوء" لعموم المجتمع الروسي. هذا، بطبيعة الحال، لا نتحدث عن الأعمال الشعرية لبوشكين، غوغول، أوستروفسكي.

المادة وعد المدنية

مقال عن "عاصفة رعدية" Pisarev هي استجابة لقطعة بارزة المواطن من القرن الماضي. كتب في عام 1959 من قبل Aleksandrom Nikolaevichem Ostrovskim اللعب في خمسة أعمال يأخذ الأدب الروسي الذهبي مكانة خاصة. وقد شغل هذا العمل الدرامي بمثابة دفعة قوية لمزيد من التطوير من الواقعية. الدليل على ذلك شغل منصب الصف نظرا النقاد المسرحية. فإنه يدل على هذه التعددية. وفي نزاع ولد الحقيقة في الواقع! فهم هذا هو المهم أن نعرف أن مادة "الدوافع من الدراما الروسية"، التي وضعت Pisarev من "العاصفة" مراجعة، وكتب ردا على مقال آخر ينتقد الناقد الأدبي الشهير نيكولاي Dobrolyubov. المقال، الذي جادل Pisarev، ودعا مشرق - "شعاع ضوء في الظلام." نحن نحاول أن نقدم للقراء مع التحليل اعلاه العمل ديميتري بيزاريف. وهي تحتل مكانة خاصة في الأدب الروسي. فشل أوستروفسكي بشكل كاف للاستمرار في الدراما الواقعية الروسية الكامنة في Griboyedov "ويل من فيت".

خلاف أساسي مع Dobrolyubov في مسرحية "عاصفة رعدية"

ديمتري إيفانوفيتش، بطبيعة الحال، كان متذوق لل أعمال أوستروفسكي ، ومما لا شك فيه، بدءا من العمل، وتعرف بعمق للمادة الناقد الأدبي البارز Dobrolyubov، الذي كان يعرف واحترامها. ومع ذلك، من الواضح، في أعقاب الحكمة القديمة (أي - "سقراط هو صديقي، ولكن الحقيقة هي - مكلفة")، Pisarev الدراما أوستروفسكي "عاصفة رعدية" كتب استعراضه.

الحاجة إلى التعبير عن وجهة نظرهم، أدرك، لأنه شعر: حاول دوب لإظهار كاترينا "الوقت بطلا". من هذا الموقف ديمتري إيفانوفيتش اختلف جذريا، ودوافع جدا. فكتب مقاله "الدوافع من الدراما الروسية"، حيث صعدت على انتقاد أطروحة الرئيسية للعمل نيكولاي الكسندروفيتش Dobrolyubova أن كاترينا كابانوفا هو "بصيص ضوء في الظلام."

Kalinov كنموذج لروسيا

مما لا شك فيه، شرح المادة Pisarev من "العاصفة" أفكارهم، وتحقيق بوضوح أن Dobrolyubovym دانا مثل هذه "المظلمة" ميزة رسمية المدن على مستوى المحافظة واحدة، في واقع الأمر - كل منتصف الروسي في القرن التاسع عشر. Kalinov - نموذج صغير من البلاد الشاسعة. ومن الرأي العام وكامل للحياة الحضرية التلاعب بها من قبل شخصين: التاجر وطرق تخصيب عديمي الضمير سافيل Prokofitch البرية ونطاق شكسبير برود، زوجة التاجر Kabanova المرفأ Ignatevna (مشترك - Kabaniha).

في 60s من القرن الماضي كانت روسيا نفسها بلد ضخم يبلغ عدد سكانها الزراعة أربعين والمتقدمة. تعمل بالفعل شبكة من السكك الحديدية. بعد فترة وجيزة جدا في الكتابة المسرحية أوستروفسكي (على نحو أدق، منذ عام 1861، بعد توقيع الإمبراطور ألكسندر الثاني «البيان»، وإلغاء نظام القنانة) زيادة عدد البروليتاريا، وبالتالي بدأت طفرة صناعية.

ومع ذلك، كما هو موضح في جو خانق أوستروفسكي للمجتمع ما قبل الإصلاح كان في الواقع صحيح. وكان العمل في الطلب، ومعاناة ...

أهمية الأفكار اللعب

باستخدام حجة بسيطة، بلغة واضحة للقارئ يخلق مراجعة Pisarev من "العاصفة". ملخص من القطع من المجوهرات انه يستنسخ بأمانة في مقالته الهامة. كيف يمكن أن يكون الأمر خلاف ذلك؟ بعد كل شيء، ومشاكل المسرحية - الخبز. وفعل أوستروفسكي شيء عظيم، وعمله مع كل قلبه الرغبة في بناء المجتمع المدني بدلا من "مملكة الظلام".

ومع ذلك، والقراء الأعزاء ... وهذا يعني، اليد على القلب ... هل نسميه اليوم مجتمعنا هو "مملكة النور، الخير والمخابرات"؟ هو الفراغ كتب أوستروفسكي Kuligina مونولوج: "لأن العمل الصادق لم تجعلنا أكثر الخبز يوميا. والذين يعانون من المال، يا سيدي، انه يحاول استعباد الفقراء، بحيث أعماله مبرر له المزيد من المال ... من أي وقت مضى بعد "؟ المريرة، مجرد كلمات ...

كاترينا - وليس "شعاع من الضوء"

Pisarev انتقادات من "العاصفة" تبدأ الانسحاب من صياغة التهور الناتج Dobrolyubova. ويحفز، وذلك باستخدام الحجج من نص البلاغ للمسرحية. صاحب الجدل ضد نيكولاي دوبروليوبوف تذكر إيجاز جعل الحكمة من تجربة متشائم حول نتائج متفائل. وفقا لمنطق ديمتري إيفانوفيتش، جوهر كاثرين - حزن، ليس هناك فضيلة الحقيقي، سمة من الناس الذين يطلق عليهم اسم "النور". ووفقا لPisarev، جعلت دوب خطأ منهجي في تحليل صورة بطلة المسرحية. فجمع كل الصفات الايجابية في صورة إيجابية واحدة، وتجاهل أوجه القصور. في رأي ديمتري إيفانوفيتش، عرض الجدلي المهم للبطلة.

البطلة الرئيسية للمعاناة مملكة الظلام

امرأة شابة تعيش مع زوجها تيخون في القانون، وهو تاجر غني، وكان (كما يقولون)، "القوة الصلبة"، والتي تؤكد بمهارة المادة الحرجة Pisarev. "العاصفة"، والمسرحية المأساوية، إلى حد كبير بسبب هذه الصورة. Kabaniha (كما هو الحال في الشارع تسميته) تركز اهتمامها بشكل مرضي على القهر المعنوي الآخرين، اللوم المستمر، يأكل منها، "مثل صدأ الحديد." هذه هي الحال في مدعي التهذيب: .. هذا هو التماس باستمرار، وموطنا ل"المشي من أجل" (أو بالأحرى، اتباع الإرشادات الخاصة به).

تكيفت تيخون وأخته باربرا لخطب الأم. A حساسة بشكل خاص للالاعتراضات والإذلال ابنتها، كاثرين. وهي وجود الرومانسية، عقلية الحزينة، سعيدة حقا. أحلامها الملونة والأحلام عارية تماما النظرة الطفل. انه لطيف، ولكن ليس فضيلة!

عدم القدرة على التعامل مع نفسه

في نفس الوقت الناقد Pisarev من "العاصفة" يشير بموضوعية عدم النضج والاندفاع كاثرين. تزوجت ليس للحب. ابتسم فقط velirechivy بوريس G.، وهو ابن شقيق التاجر البرية، و- ننتهي في عجلة من امرنا كيت على الالتقاء سرا. في الوقت نفسه أنها تصبح يتعرف عليه، من حيث المبدأ، غريب، لم نفكر في العواقب. "هل الكاتب يصور" شعاع مشرق "-؟! يسأل القارئ المادة الحرجة Pisarev. "العاصفة" يمثل الطابع غير منطقي للغاية، لا يعرفون كيفية التعامل ليس فقط مع الظروف، ولكن أيضا للتعامل مع نفسها. بعد خيانة زوجها، ويجري من الاكتئاب، مثل الطفل إذا خاف من الرعد والهستيريا سيدة معتوه، وقالت انها يعترف بالجريمة وعلى الفور يحدد مع الضحية. سخيف، أليس كذلك؟

وبناء على نصيحة من تيخون والدتها "قليلا"، "لأجل" لديه. ومع ذلك، فإن معظم البلطجة في القانون وبناء على أمر من التطور. بعد يتعلم كاثرين أن بوريس هو الذهاب الى كياختا (بايكال)، فإنه ليس لديها الإرادة ولا طبيعة، وقال انه قرر الانتحار: ألقيت في النهر وغرق.

كاترينا - وليس "بطل من الوقت"

Pisarev عن "عاصفة رعدية" أوستروفسكي يفكر فلسفيا. ويتساءل ما إذا كان الناس في المجتمع العبودي لا هبت مع عقل عميق، لم يكن لديك إرادة، وليس لتثقيف أنفسهم، لا يفهمون الناس - من حيث المبدأ، أن يكون منارة للضوء. نعم، هذه المرأة لمس للودعاء، ونوع وصادقة، وقالت انها غير قادرة على الدفاع عن وجهة نظرهم. ( "أنا وسحقها،" - تقول كاثرين على Kabaniha). نعم، لديها الإبداعية، وطبيعة التأثر. وهذا النوع يمكن حقا سحر (كما حدث مع Dobrolyubov). ولكن هذه الحقيقة لا يتغير ... "لا يمكن أن يحدث إذا وضعت الظروف في الرجل المسرحية -" شعاع النور "!" - يقول ديمتري إيفانوفيتش.

نضج الروح - شرط البلوغ

وعلاوة على ذلك، فإنه يذهب إلى الناقد، الاستسلام للصعوبات الصغيرة، حياة التغلب تماما ل- هو فضيلة؟ ويرد هذا السؤال منطقي واضح من قبل Pisarev عن "عاصفة رعدية" أوستروفسكي. إلا أنه يمكن أن يكون مثالا للأجيال التي القدر - لتغيير الرقيق روسيا والمظلومين من قبل "princelings" المحلية من النوع Kabanihi والبرية؟ في أحسن الأحوال، يمكن لمثل هذا الانتحار يتسبب في غضب شعبي عارم. ومع ذلك، ونتيجة للقتال ضد الجماعة الاجتماعية للشعب قوي الإرادة وتلقى تعليمه الغني ويجب المتلاعبين حفاظ!

ومع ذلك، لا تعليقات مهينة حول كاثرين بيزاريف. "العاصفة"، ويقول الناقد، ولا عجب يصور ذلك باستمرار صورتها منذ الطفولة. صورة كاثرين في هذا المعنى هو مثل صورة لا تنسى من إيلي Ilicha Oblomova! مشكلة شخصيتها غير متشكلة - في مرحلة الطفولة مريحة تماما والمراهقة. وقال إن الآباء لا يعد لها لمرحلة البلوغ! وعلاوة على ذلك، فإنها لم يعطيها التعليم المناسب.

ومع ذلك، فإنه ينبغي الاعتراف أنه، على خلاف إيلي Ilicha، والحصول على كاترينا في بيئة أكثر ملاءمة من عائلة Kabanov، سيكون من المرجح أن يعقد، كشخص. أوستروفسكي هذا يوفر الأساس ل...

ما هي صورة إيجابية عن الشخصية الرئيسية

هذه النزاهة الفنية، صورة إيجابية - يحكي قصة كاثرين بيزاريف. "العاصفة" مع قراءته يقود القارئ أن ندرك أن الشخصية الرئيسية لديها حقا سمة تهمة العاطفية الداخلية للشخصية خلاقة. إمكانياتها الكامنة في موقف إيجابي للواقع. وقالت انها تشعر حدسي الحاجة إلى المجتمع الروسي الرئيسي - حرية الإنسان. لديها طاقة كامنة (التي يشعر أنها، لكنها لم تعلم السيطرة عليه). لذلك بكيت الكلمات كاتيا: "لماذا الناس - وليس الطيور؟". المؤلف لا تصور من غير قصد مثل هذه المقارنة، لأن البطلة تريد شعوريا الحرية، مماثلة لتلك التي يشعر الطيور في الطيران. الكفاح من أجل الحرية التي كان يفتقر إلى القوة الذهنية ...

استنتاج

لماذا استنتاجات تلخص مقالته Pisarev "الدوافع من الدراما الروسية"؟ "العاصفة" يصور ليس "بطل من الزمن"، وليس "شعاع من الضوء". هذه الصورة هي أضعف بكثير، ولكن ليس الفن (هنا على ما يرام فقط)، ولكن في نفس النضج. لا يمكن أن "الوقت بطل"، "كسر"، كما شخصية. بعد كل شيء، الناس الذين يطلق عليهم اسم "أشعة الضوء"، في أقرب وقت ممكن لقتل من كسر. وكاترينا - ضعيفة ...

هناك على حد سواء النقاد والاتجاه العام في الفكر: مقال عن "العاصفة" Pisarev، مثل المادة Dobrolyubova علاج بالتساوي اسم المسرحية. هذا - وليس فقط ظاهرة في الغلاف الجوي، خائفة حتى الموت كاثرين. بدلا من ذلك، فهو يقع في حوالي الصراع الاجتماعي غادرت المجتمع غير المدني، في الصراع مع احتياجات التنمية.

أوستروفسكي - وهو نوع من الاتهام. كلا أظهر النقد، تليها Aleksandrom Nikolaevichem، والناس - ليس لديهم حقوق، فهي ليست مجانية، فهي في الواقع تخضع ل"Kabaniha" و "وحشية". لماذا Dobrolyubov وPisarev من "العاصفة" قد كتبت بشكل مختلف.

والسبب في ذلك هو بالتأكيد عمق العمل، التي يوجد فيها أكثر من معنى واحد "القاع". لديها وعلم النفس، والاجتماعية. كل واحد من نقاد الأدب في أولوياتهم فهمها وضع مختلف. وكلاهما واحد والآخر يتم مع المواهب، والأدب الروسي تستفيد فقط من هذا. ولذلك، فمن السخف أن نتساءل: "Pisarev من مسرحية" عاصفة رعدية "كتب دقيقة أو تاريخ الميلاد؟". مما لا شك فيه، يجب عليك قراءة كل المقالات ...