أمر محكمة لاسترداد الديون: عينة

أمر المحكمة لاسترداد الديون - لجأت أداة ذكية جدا لمؤسسات الائتمان من أجل الحصول على المال من المدين.

الغالبية العظمى من المواطنين نادرا ما يتم عن طريق المحاكم التي واجهتها، أنهم لا يفهمون خصائص هذا النوع من الحلول. سنحاول شرح أفضل ما هو متاح، أن هذا أمر من المحكمة ل استرداد الديون.

القرار أو الأمر - ما هو الفرق؟

قرار في شكل النظام ويحتوي على الميزات التالية:

1. تصدر على أساس الوثائق التي لا جدال في أحكام القانون، مثل اتفاق الائتمان، والترخيص للمنظمة، وهلم جرا. D.
2. تحدث الحالات دون المشاركين. بدون وسائط، الأعذار القاضي المدين لم يسمع.

وهذا يعني أن القضية لم تقرر لصالح بداهة المدعى عليه.

إذا رأت المحكمة أدلة على وجود قصيدة لحزب دون اعتراض والاستئناف وغيرها من المواد، وليس هناك شك من شأنها أن تزيد تكون هناك - على أمر من المحكمة لاسترداد الديون. يمكن دفع المواطن أم لا، عقد كل قعت من قبل شخص آخر - أنها ليست مثيرة للاهتمام. نسأل السؤال التالي: هو النظر في المعرض؟

والاستنتاج هو أن على أمر من المحكمة لاسترداد الديون - وهذا ليس حكما على أساس مبدأ الخصومة والمساواة بين الجميع أمام القانون.

شروط حدوث

أصدر هذا الشكل من أشكال تقرير عندما مطالبة مقدم الطلب تحقق أحد الشروط التالية:

1. تم تأطير الاتفاق في الكتابة، على سبيل المثال، على اتفاقية قرض بين المقترض والمقرض.
2. ويستند هذا الشرط على وثائق موثقة، مثل الدائنين عن ديون المورث.
3. متطلبات النفقة.
4. على استرداد المبلغ المستحق من الأجور وغيرها.

وهكذا، يمكن أن تفرض على أمر من المحكمة لاسترداد الديون من قبل القاضي في أمر وحيد من دون مشاركة الأطراف. الآن حول كيفية استئناف.

لا يمكن الطعن؟ سنلغي

إذا كنت تبحث عن كثب على أمر من المحكمة لاسترداد الديون - كانت العينة تحتوي على نقش غريبة: "إن قرار المحكمة ليس للطعن". من الناحية القانونية المواطنين غير مدربين جعل استنتاج واحد فقط من هذه العبارة - لا جدوى من القول.

في الواقع، فإنه من المستحيل الطعن في مثل هذا الأمر، ولكن قانون الإجراءات المدنية، فإنه يمكن إلغاؤها. هذا البند قرار قضائي، لأسباب واضحة، لا تحتوي عليها.

إلغاء

إلغاء النظام المنصوص عليه بأمر خاص - مجرد كتابة الاعتراض على القاضي الذي اتخذ القرار، أن المواطن لا يتفق مع هذا القرار. لا تفسيرات وتعليقات وأعذار لا تحتاج. في القانون وكتابة، إذا كان المتهم لا يتفق مع قرار - والقاضي ملزم لإلغائها.

المهل الزمنية

التواريخ التي كتب اعتراض على أمر، محدودة. يتعين على المدين، خلال عشرة أيام من تاريخ استلام الاعتراض كتابة المقابلة. إذا لم يكن لديك الوقت الوقت، ثم استعادة توقيت مثير للجدل. لذلك، سيكون لديك لدفع ما يسمى، بشكل كامل، مع جميع العقوبات، والفائدة الافتراضي، والعقوبات التي يمكن أن تقلل من المحاكم. أنها قد تكون أحيانا الخروج بحيث المبلغ الأصلي سوف يبدو "بنس واحد".

لم أكن أعرف عن المحكمة! ماذا تفعل؟

الوضع الأكثر شيوعا حيث المواطنين لا يعرفون عن قرار القاضي في قضيتهم. ولكن كما يقولون، الجهل ليس عذرا.

ينبغي للمحاكم يحذر بكتاب مسجل مصحوب النظام والوقت المقرر. ولكن في كثير من الأحيان يحدث أن المدين يتعلم من الاجتماع إلا إذا سدت المحضرين جميع الحسابات. وكذلك، فإنها لم تترك المال لشراء الخبز، وإزالتها في بعض الأحيان من حسابات كل قرش في انتهاك للقوانين الاتحادية.

ولكن الإجراءات مع الدائرة الاتحادية للالمأمورون المحكمة لن ينظر. من المهم معرفة ما يجب القيام به عندما يكون المواطن لا يعرف شيئا عن أمر المحكمة وقانونية عشرة أيام غادر. الإخراج هو في الواقع.

استعادة المواعيد الإجرائية

لتكون قادرة على التقدم بطلب للحصول على أمر من المحكمة لاسترداد الديون، تحتاج أولا لكتابة عريضة لإعادة إجراء عشرة أيام.

ويمكن القيام بذلك وثيقة واحدة أو منفصلة. يتم اتخاذ كل قرار على حدة، وهذا هو، تقرر القاضي أولا: هل لاستعادة هذا المصطلح، ثم في وقت لاحق إلغاء الأمر. دون التماس المناسب فإن المحكمة لم تسمع هذه القضية. سيكون لديك للرد على مقتطفات مختلفة من القوانين واللوائح التي تضيع قليلا، ولكن صياغة أهم: لم يتم إلغاء أمر من المحكمة على استرداد الديون على القرض، كما غاب مصطلح إجرائي. ترجم إلى اللغة "العامة"، ويترتب على ذلك: "نحن لم إلغاء القرار، وبما انك لا كتبوا عريضة لاستعادة المدى."

أسباب أوقات الانتعاش

الأسباب التي سمحت المحكمة لتقديم اعتراض، لا الحصر:

1. رحلة عمل.
2. المرض.
3. الأمية.
4. وهناك سبب آخر أن المحكمة تبدو جيدة.

وفيما يتعلق النقطتين الأولى، هناك ما هو أكثر أو أقل وضوحا. تحت الأمية يعني لا الأمية القانونية، كما يظن كثير من الناس، وقال: أنا لست محاميا، لذلك أنا لا أفهم شيئا. وهذا يشير إلى عدم القدرة على القراءة والكتابة.

إذا لم تكن مواطنا يعرف شيئا عن الحكم، لأنه لم يكن على علم، فإنه يندرج تحت الفقرة الرابعة - سبب آخر، والذي يعتبر ساري المفعول من قبل المحكمة. وذلك لأن مكتب المراسلات محاكم الصلح ترسل عن طريق البريد العادي أن تضيع في الطريق إلى المستلم (ما لم يكن بالطبع، فإن الحل أرسلت عموما). القضايا المعروضة على قضاة الصلح، عديدة، وبالتالي مثل هذه المشاكل.

تطبيق نموذج لاسترداد الديون التي أمر

إذا لم الدائن إرجاع الديون، ثم جعل وثائق مكتوبة الضرورية يؤكد الصفقة، وقال انه قد يتم في مكان إقامة المدين. في الزاوية اليمنى العليا من الحاجة إلى توفير المعلومات التالية:

• اسم المحكمة.
• بيانات مقدم الطلب.
• مكان التسجيل.

وعلاوة على ذلك، منذ منتصف ينبغي أن يكون: "تطبيق لتحصيل الديون تحت IOU". وعلى الجزء السفلي هي متطلبات وصفها على أساس الأدلة المقدمة. على سبيل المثال، وهو مواطن من بتروف A. A.، المقيمين والمسجلين في ... (من الآن فصاعدا، يجب عليك تحديد البيانات)، وقد استعار كان ذلك المال، كما يتضح من إيصال. حتى الآن، لم يتم إرجاع المبلغ المطلوب. طلب على أساس ما سبق: الطلب من المواطنين بتروفا A. A. أموال مقابل ذلك، فضلا عن التكاليف القانونية في كمية: ... (المشار إليها فيما يلي تحديد كمية).

تذكر أن رسم الطابع على الديون تدفع في البداية من قبل المدعي، وفقط في تسوية القضية لصالحها وتحولت إلى المدعى عليه. بعد المتطلبات الضرورية لتحديد وثائق الطلب، مما يثبت مقدم الطلب الموقف: اتفاقيات القروض والسندات الاذنية والفواتير وغيرها من الوثائق التي تؤكد الحق في المطالبة.

النتائج

نأمل أن أوضحنا في لغة الوصول إليها ما أمر المحكمة لاسترداد الديون. يذكر أن هذه ليست القرار النهائي، والتي لا يمكن التراجع عنها.

أمر المحكمة - شكل مبسط من متطلبات الديون، التي تعترف كلا الجانبين. ولكن إذا لم يوافق المواطن مع هذا النوع من القرارات التي اتخذت قاض واحد دون مشاركة الأطراف، فإنه يمكن إلغاؤها دون تطبيق التفسير المناسب.