أي بطاقة الرسومات هو الأفضل: NVIDIA أو AMD؟ هل هناك بديل؟

عند اختيار مسرع الرسومات المنفصلة المعاصر لجهاز كمبيوتر سطح المكتب هو معضلة بشأن ما إذا كان، على إنتاج شركة لوقف الخيار بين أمرين: نفيديا أو AMD؟ في أقرب وقت الشركتين تحتل المركز المهيمن في محراب من بطاقات الرسومات المنفصلة، و، في الواقع، فهي حتى الآن أي بديل قابل للتطبيق. هذا هو رقم طراز محولات من هذه الشركات المصنعة اثنين وستخصص لهذه المواد.

أنواع محولات الرسومات

عن طريق أداء الرسومات قد تكون متكاملة ومنفصلة. في الحالة الأولى، محول الفيديو أو جزء من شرائح على اللوحة الأم، أو وحدة المعالجة المركزية القائمة على السيليكون. الأداء الأول من اليوم قد عفا عليه الزمن وفي أجهزة الكمبيوتر الجديدة هي نادرة جدا. لكن الخيار الثاني يحتل الآن المركز المهيمن في قطاع أنظمة الكمبيوتر للمبتدئين. عادة، هذه الفيديو الفرعي وسرعة منخفضة بما فيه الكفاية، وهو ما يكفي فقط لتنفيذ المهام الأكثر بسيطة.

أيضا في هذا الجزء من السوق بطاقة الفيديو هو ليس خيارا بين نفيديا أو AMD، وذلك لسبب أن الأول لا تنتج وحدات المعالجة المركزية، وأنها في البداية لا يمكن الرسومات المتكاملة. المركز المهيمن في هذه الحالة يأخذ شركة AMD، وتتنافس مع "إنتل". منفصلة مسرع الرسومات هو رسم منفصل، التي تم تعيينها في فتحة توسعة من اللوحة. تقليديا، وتنقسم هذه المكونات الكمبيوتر إلى ثلاثة مستويات:

• حلول مستوى الدخول.
• محولات الطبقة الوسطى.
• مسرعات الرسومات الممتازة.

وهو في هذا المتخصصة منافسة مباشرة بين المنتجين، والسؤال هنا هو: "ما هو نوع بطاقة الفيديو لاختيار :؟ نفيديا أو أيه إم دي" - لا يمكن أن يكون أكثر أهمية.

ما هو اليوم الشركات المصنعة للمسرعات الرسومات؟

حقا في قائمة الشركات المصنعة للبطاقات الفيديو رقاقة اليوم هناك 4 شركات: AMD، نفيديا، وإنتل، وMATROX. أول واحد، كما ذكر سابقا، هي قادرة على انتاج محولات متكاملة كما ومنفصلة. التحذير الوحيد: أنه ليس لديه مستويات محولات قسط، والتي هي قادرة على المنافسة مع الرائد نفيديا.

وتنتج الشركة الثانية مسرعات منفصلة. وعلاوة على ذلك، في مجموعة من منتجاتها تحتوي على محولات دخول المستوى، وبالتالي فإن متوسط مسرعات الفيديو وحتى مستوى متميزة. تكلفة الماضية يمكن أن تصل إلى 1000 $. في المقابل، فإن "إنتل" المتخصصة في المعجلات متكاملة، والتي هي فقط في الأنظمة المكتبية أو محطات الوسائط المتعددة يمكن العثور عليها في معظم الأحيان.

أيضا، فإن قدرة هذه المعجلات قد تكون كافية لتشغيل بعض الألعاب على الحد الأدنى من الإعدادات. حتى وقت قريب، فإن الشركة يجعل MATROX بطاقة الرسومات على أساس رقائق لها. ومع ذلك، فإن الوضع الاقتصادي الصعب والحد الأدنى من الطلب أجبروا على استخدام حلول بالفعل منافسا مباشرا - AMD.

قطاع توزيع المنتجات

ويظهر التوزيع من الشركات المصنعة الرائدة ثلاث بطاقات الفيديو حسب القطاع في الجدول أدناه. شركة MATROX ليست لسبب أن إنتاج رقائق فيديو لها، ورفضت أن تستخدم بالفعل لهذا الغرض حلول أشباه الموصلات AMD.

ويمكن رؤية توزيع بطاقات الفيديو على منافذ كبرى الشركات المصنعة في الجدول.

سوق متخصصة	AMD راديون	نفيديا غيفورسي	إنتل HD الرسومات
الرسومات المتكاملة	240 R7، R7 250	-	610، 620 و 630
محولات الميزانية	RX 460، RX 470	1050، 1050 تي	-
المعجلات متوسط المستوى	RX 480	1060، 1070	-
مسرعات الرسومات المتميزة	-	1080، 1080 تي	-

في قطاعات كلها تقريبا من السوق من مسرعات الرسومات، ولكن الحلول الأكثر إنتاجية، يحتوي على محولات AMD راديون. نفيديا، في المقابل، يمكن أن تقدم مسرع الفيديو في أي جزء من سوق الأنظمة الفرعية الفيديو، بالإضافة إلى حلول متكاملة. "إنتل" تفتخر وجود بطاقات الرسومات المتكاملة الوحيدة فقط.

لذلك، ومراقبة المنافسة بين AMD راديون مقابل نفيديا ليست ممكنة إلا في محولات الميزانية محاريب والمعجلات من الطبقة الوسطى.

الرسومات المتكاملة

وكما ذكر سابقا، في هذا الجزء من المعجلات متكاملة تنافس "إنتل" و AMD. ولذلك، فإن الخيار بين AMD راديون أو نفيديا غيفورسي في هذه الحالة غير موجود. ويمثل قائمة من المقترحات "إنتل" في هذه الحالة من قبل ثلاثة نماذج من سلسلة HD الرسومات مع مؤشرات 610، 620 و 630.

ارتفع عدد نموذج، وأفضل أداء. ولذلك، نماذج 610 و 620 مثالية لأجهزة الكمبيوتر المكتبية ومحطات الوسائط المتعددة المختلفة. ولكن نموذج 630 قد يكون لها بعض الألعاب لتشغيل. مع الحد الأدنى من التكوين فقط.

ومن العوامل الرئيسية التي تحد من أداء هذه الأنظمة الفرعية الفيديو، - نظام فرعي الذاكرة. هذه محولات الفيديو استخدام PC RAM. انها المرحلية تعمل على ترددات منخفضة نسبيا، وهذا هو غاية تأثير سلبي على الأداء.

المنتج الرئيسي الثاني من الرسومات المتكاملة - هو AMD. لها المعجلات في صلب رقائق A-سلسلة. أنها تنتمي إلى سلسلة وراديون وصفت R7 250 و R7 240. في جوهرها، وهذا التعديل قلص بطاقات الرسومات الميزانية. أداء لهم أعلى من منافسه الشركة. ولكن المشكلة الرئيسية، كما في الحالة السابقة، هو سرعة منخفضة من النظام الفرعي الذاكرة.

حتى وقت قريب، وهذا الجزء من السوق يمكن اختيار نفيديا أو AMD بطاقة الرسومات. ولكن الآن اضطر أولهم إلى التخلي عن إطلاق هذه المنتجات على أساس أن المحول تم نقل من شرائح في وحدة المعالجة المركزية. حسنا، الشركة المصنعة لهذه المنتجات نفيديا غير المنخرطين واضطر لاستبعاد مثل هذه القرارات من صفهم.

محولات مستوى الدخول

الجزء الوحيد من سوق بطاقات الرسومات، حيث الخيار الأكثر الحاد بين AMD أو نفيديا. تشكيلة قدمت أول شركة حلول RX460 RX470 و. وتظهر خصائصها التقنية في الجدول أدناه.

تنعكس خصائص RX460 RX470 وفي الجدول.

اسم المعلمة	RX460	RX470
نوع GPU	بولاريس 11	بولاريس برو 10
تكنولوجيا	14 نانومتر
تيار المعالجات، جهاز كمبيوتر شخصى.	896	2048
كتل TMU، جهاز كمبيوتر شخصى.	48	128
كتل شرطة عمان السلطانية، جهاز كمبيوتر شخصى.	16	32
تردد، ميغاهرتز	1090-1200	926-1206
مقدار الذاكرة GDDR5، GB	2/4	4/8
حافلة الذاكرة، بعض الشيء	128	256
RAM تردد، ميغاهرتز	7000	6600
TDP W	75	120

المنافسين المباشرين هم، على التوالي، 1050، و1050 تي. مواصفاتها المذكورة في الجدول أدناه.

مواصفات محولات 1050 و 1050 تي

معلمة	1050	1050Ti
GPU	GP107
التكنولوجيا، نانومتر	14
عدد المعالجات تيار، قطعة.	640	768
TMU، وأجهزة الكمبيوتر	40	48
شرطة عمان السلطانية، وأجهزة الكمبيوتر	32	32
مدى التردد في ميغاهرتز	1354/1455	1290/1392
RAM GDDR5، GB	2	4
تردد الذاكرة، ميغاهيرتز	7008
استهلاك الطاقة	75	75

الآن دعونا نقارن بين الحلول AMD سبق عرضها مقابل نفيديا في اختبارات حقيقية. في برنامج 3DMark قوة المعجلات في نقاط موزعة على النحو التالي:

1. RX470 - 9207.
2. 1050Ti - 7078.
3. 1050-6489.
4. RX460 - 5263.

في لعبة اللص في 1920x1080 وصورة ذات جودة عالية نحصل على مثل هذه النتائج في الثانية:

1. RX470 - 69.
2. 1050Ti - 52.
3. 1050-1048.
4. RX460 - 39.

في مترو الأخير الضوء في نفس الوضع، ومطابقة نتيجة:

1. RX470 - 39.
2. 1050Ti - 31.
3. 1050-1028.
4. RX460 - 20.

النتائج الواردة أعلاه تشير إلى أن RX460 في هذه الحالة، هو المستضعف بلا منازع. وكانت تكلفة أدنى، ولكن أيضا على أداء المقابلة. في المتوسط، 10-15 في المائة من تجاربها قبل 1050. وعلاوة على ذلك، وهذا GPU لديه كمية أكبر من 2 أضعاف من العازلة الفيديو. مزيد من السرعة هي 10 في المئة 1050Ti.

حسنا، وتحول الزعيم المطلق في هذا المتخصصة RX470. أنه يحتوي على أعلى تكلفة محول، ولكن أيضا على أداء ذلك على المستوى المناسب. إذا سمحت الميزانية، هو RX470 هو أفضل خيار لهذا حلول الرسوميات المتخصصة.

المعجلات الطبقة الوسطى

تغير الوضع بشكل كبير بالمقارنة مع AMD الجزء الأوسط مقابل نفيديا. في هذه الحالة، هي الشركة الثانية تقدم المنتجات مع تحسين الأداء وتحسين المواصفات.

والمفتاح هو العامل الذي مسرعات نفيديا الفيديو في هذه الفئة السعر تدعم تقنية الواقع الافتراضي (لديهم حتى تسمية VR جاهز)، والحل AMD يخلو من مثل هذه السمات الهامة. مواصفات RX480 ترد في الجدول أدناه.

مواصفات RX480

اسم المعلمة	RX480
نموذج GPU	بولاريس 10 HT
TechProcess نانومتر	14
تردد الصيغة، ميغاهيرتز	1120/1266
حجم ذاكرة الوصول العشوائي GDDR5، GB	8
تردد الفيديو العازلة، ميغاهيرتز	8000MGts
وحدات تظليل، جهاز كمبيوتر شخصى.	2304
شرطة عمان السلطانية، وأجهزة الكمبيوتر	32
TMU، وأجهزة الكمبيوتر	144
بت RAM حافلة، قليلا	256
استهلاك الطاقة، W	150

شركة نفيديا إلى الجزء تنتمي إلى حلول الطبقة الوسطى لهذا اليوم 2 محول - هو 1060 و 1070. وترد تلك المعلمات التقنية الرئيسية في الجدول أدناه.

معلمات 1060 و 1070

معلمة اسم	1060	1070
GPU	GP06	GP104
تكنولوجيا الإنتاج، نانومتر	16
قيم تردد، ميغاهرتز	1506/1708	1503/1683
GDDR5 مستوى عازلة الفيديو، GB	3/6	4/8
تردد التشغيل من الذاكرة، ميغاهيرتز	8000
وحدات معالجة تظليل، ووحدات	1280	1920
شرطة عمان السلطانية، وأجهزة الكمبيوتر	64	48
TMU، وأجهزة الكمبيوتر	80	120
بت واجهة RAM، قليلا	256	192
TDP، W	120	150

مقارنة بين AMD راديون مقابل نفيديا غيفورسي في هذا المتخصصة تشير ميزة كبيرة للشركة إنتاج الثانية. ويمكن أن ينظر إليه ليس فقط على الخصائص التقنية، ولكن أيضا على نتائج الاختبار. على سبيل المثال، ساحة المعركة لعبة هذه المحولات 4 في القرار وإعدادات 2560H1440 جدا تعطي إطارا في الثانية كمية:

1. 1070 - 50-63.
2. 1060 - 47-60.
3. RX480 - 32-44.

نسبة مثالية من الأجهزة والبرمجيات في منتجات نفيديا في هذه الحالة لا يترك أي فرصة للمحول سيد AMD.

تغيير طفيف في ميزان القوى في لعبة باتمان: Arkham Khight. في هذه الحالة، لا يزال دقة وضوح الصورة نفسها، ولكن نوعية - عالية. ونتيجة لذلك، مسرعات الفيديو هذه القيم الواردة في الثانية:

1. 1070 - 59-91.
2. RX480 - 43-65.
3. 1060 - 40-64.

AMD هو الحل الرائدة يتجاوز عضوا الأصغر قليلا من الأسرة في مواجهة 1060، ولكن لا يزال يائس وراء من 1070. والتفسير لهذه النتيجة، ما يلي: في 1060 ما مجموعه 6 GB، وهذه لعبة يتطلب مدة 8 GB.

ونتيجة لذلك، يتم تنشيط نظام عشوائي جهاز ذاكرة الوصول التي تعمل على ترددات التقليل بشكل كبير وأنه يقلل من سرعة النظام الفرعي الفيديو. يتم الحصول على فشل آخر عن طريق اختبار RX480 في لعبة DIRT. قرار في هذه الحالة يتوافق مع "2K" والإعداد - الحد الأقصى. ونتيجة لذلك، ونحن الحصول على عدد من إطارا في الثانية:

1. 1070 - 67-79.
2. 1060 - 48-58.
3. RX480 - 36-47.

مرة أخرى، بنية أكثر تقدما والبرمجيات الأمثل، في هذه الحالة يضع مرة أخرى كل شيء في مكانه. ائقة الجواب RX480 قد يعطي اللعبة مجموع الحرب: حب جديد. في هذه اللعبة، يتم عرض الصورة في شكل 1080p على أعلى مستوى من الجودة. ونتيجة لهذه النتائج وفقا لعدد من لقطة في الثانية:

1. RX480 - 49-55.
2. 1070 - 45-51.
3. 1060 - 42-46.

في هذه الحالة، يتم اللعبة الأمثل جيدا لAPI VULKAN من AMD والتي منتجاتها وبالتالي تظهر نتائج باهرة. ولكن لا يزال أكثر من الأفضل في هذه الشركة المنتجات المتخصصة نفيديا، وفي تجميع أجهزة الكمبيوتر هذا المستوى فمن الأفضل أن تختار.

الحلول الأكثر إنتاجية

في محراب من أفضل بطاقات الرسومات الأداء وفقا لأعلى مستوى من الأداء حتى الآن، ليس هناك خيار بين AMD أو نفيديا على أساس أن أولى الشركات الآن لا تملك مثل هذه البطاقات.

وهنا هو المنتج الثاني يحتوي على اثنان مستوى قسط مسرع - وهذا هو 1080 و 1080 تي. كما في نموذج متوسطة المدى اثنين، الذي ينفذ في دعم التكنولوجيا VR. أيضا، هذه الحلول تعمل تماما في وضع 4K.

إن وجود مثل هذا العنصر في جهاز الكمبيوتر الخاص بك يسمح الآن صاحبها ليست لديها ما يدعو للقلق سرعة الفرعي الفيديو على أساس أن أي مشكلة فعلية في هذه الغدة لأداء ليست صعبة.

بشكل منفصل من الضروري في هذه الحالة، لاحظ المخزن المؤقت الفيديو. نوع من الذاكرة في هذه الحالة GDDR5X. رقائقه تعمل على تردد 10 غيغاهرتز في حالة 1080 و 11 جيجا هرتز في 1080Ti. كمية من ذاكرة الوصول العشوائي في محول الأول 8 GB، وفي الثاني - 11 GB. في أقرب وقت هذه لا تترك أي فرصة للحلول المتنافسة وأداء المنتج نفيديا تسمح AMD في تجاوز أي محول.

الوضع مع البرنامج

عنصر مهم في أي نظام فرعي الرسومات الحديث السائق. هذه هي الطريقة التي أحدث إصدار من المجموعة الأخيرة، ويحدد المستوى النهائي للأداء الكمبيوتر. في البداية، ومطوري الافراج ليس تماما التطبيق الأمثل حزم البرمجيات.

في المستقبل، وهو اختبار المنتج وفرت للمستخدمين وتحديد العيوب والأخطاء التي تصحيحه تدريجيا وتعديلها. حساب المنتجين أيضا للبرنامج، والتي تظهر في هذا الوقت في عملية البيع. هذه لعبة، والرسومات حزم، والبرمجيات لتصميم مختلف أنواع النظم. الأجهزة مع السائقين الأمثل لبرامج معقدة. وعندها فقط يظهر على الموقع الرسمي من الشركة المصنعة للبرنامج تحديث للسيطرة على محول الرسومات.

حافز - ما يسمى برنامج لAMD بطاقة الرسومات، والتي يتم تضمينها في AMD سائق. نفيديا حزمة البرمجيات مماثلة تسمى أدوات النظام. ومن المهم للتحقق من وجود تحديثات وتثبيتها على أساس منتظم. هذا سوف تجنب المشاكل المحتملة عند تثبيت برنامج جديد، وفي بعض الحالات تحسين أداء البرامج القائمة.

البدائل الممكنة

في أقرب وقت كما أن هناك نوعان من البدائل بالنسبة لأولئك الذين لا يريدون لشراء المنتجات اثنين من الشركات الرائدة ولا ترغب في التفكير في ما هو أفضل، AMD أو نفيديا. واحد منهم - هو استخدام الحلول المتكاملة شركة "إنتل". ويبرر هذا النهج إلا في الحالات التي ستتعامل الكمبيوتر مع أكثر المهام البسيطة. إذا متطلبات النظام الفرعي الرسومات الفرعي الحوسبة تذهب أبعد من ذلك، لديك لاستخدام هذا الحل غير مقبول.

مسرعات البديلة الممكنة الثانية هي شركة كندية MATROX. لكن في الآونة الأخيرة، رفضت الشركة لتطوير وحدات معالجة الرسومات الخاصة بها والبدء في استخدام رقائق أشباه الموصلات AMD. أيضا، وهذه المنتجات تستخدم فقط في الحالات التي ترغب في عرض المعلومات على عدة شاشات، والتي يمكن ان تكون مرتبطة تصل إلى 9 قطع.

آفاق التنمية

نوقشت فقط المنتجين الفعليين من المعجلات في إطار هذه المادة. لكن لا تزال هناك الأسهم والإصدارات القديمة من بطاقات الرسومات، بدءا من نفيديا غيفورسي على GTX 660.

ويمثل AMD في هذه الحالة من خلال سلسلة من محولات R9 370 و 280. R9 ولكن مثل هذه الحلول لم تعد ذات الصلة، واستخدامها عند بناء لا يسمح جهاز كمبيوتر جديد. مستوى الأداء لديهم أقل بكثير واستهلاك الطاقة مرتفع جدا.

كشفت شركة نفيديا مؤخرا 10HH سلسلة من التعزيز، وبينما لا يتم الإعلان عن التطورات الجديدة. على هذا النحو، وقالت انها تنتظر ردا من خصمه. في مايو عام 2017 سوف AMD تقديم شريط فيديو RX سلسلة 5XX من شأنها أن تكرار تيار منتجاتها. الفرق سيكون فقط في أعلى الترددات والجديدة عملية تصنيع التكنولوجيا.

خلال 2017 كسنة خطط AMD لتحديث خط من بطاقات الرسومات وطرح منتجات جديدة تماما سلسلة فيغا. بعد ذلك، والسؤال على النحو الذي هو أفضل AMD أو نفيديا، سوف تنشأ مع قوة جديدة.

النتائج

إذا كان هناك خيار بين نفيديا أو AMD، فإن الحل المفضل أن تكون الشركة الأولى. معظمهم من دعم تكنولوجيا الواقع الافتراضي وبتكلفة مماثلة لديك الأداء العالي.

يتم الاحتفاظ هذه القائمة بصرف النظر RX 470. هذا مسرع ينتمي إلى حل مستوى الدخول للسرعة والابتعاد عن الحلول المنافسة. إذا كنت تخطط لبناء جهاز كمبيوتر الميزانية أو المكتب، من منطلق رقائق الرسومات AMD هو الأفضل.

في حالة وجود معالج أداء أعلى أولوية من الأفضل لاختيار منتجات الشركة "إنتل".