إجراءات تصحيحية في الإجراءات الجنائية

إجراءات علاجية - حتى مجموعة كاملة من التدابير يسمح لإنتاج القانون الجنائي والمدني. حدود مشروعية هذه الأعمال في إطار القوانين المدنية أو الجنائية للبلد. كل الأنشطة التي تؤدي إلى إعداد القضية للمحاكمة، قد تدخل في تعريف "العمل الإجرائي".

تعريف ومبادئ

وفقا للتعريف الأكثر شيوعا، ويمكن أن تسمى إجراءات تصحيحية وفقا لقانون وجعل جانبه لهذا الحدث، الذين يرتكبون للمواطنين أذن في سير الإجراءات أو المواد الجنائية.

كل متنوعة من الإجراءات الإجرائية تنسجم مع بعض المبادئ التي تخدم كدليل في إقامة العدل. الامتثال لهذه المبادئ التوجيهية يضمن مراجعة واسعة وشاملة من الحالات في إجراءات المحكمة. كل مجموعة من المبادئ القانونية الأساسية في يمكن تلخيصها في الأطروحات التالية:

• المساواة بين جميع المواطنين أمام القانون؛
• المساواة الإجرائية المشاركين في العملية القضائية.
• الجمع بين الجماعي والفردي للنظر في القضية.
• نزاهة واستقلال القضاة؛
• الشفافية والانفتاح المحاكمة.

الإجراءات الأولية

فئات مختلفة من القضايا المدنية لها تفاصيل خاصة بهم، والذي يمكن تحديده من قبل خصوصيات القضية، والصعوبات التي تواجه جمع الأدلة وغيرها من الامور. ويخضع إجراءات تصحيحية في الدعاوى المدنية بموجب المادة 142 من قانون أصول المحاكمات المدنية، فإنه يحتوي على قائمة لجميع التدابير الممكنة التي يمكن تقديمها في الإعداد للدعوى. الأشخاص المرخص لهم للعمل من الناحية الإجرائية لا تؤدي بالضرورة جميع الإجراءات المنصوص عليها هذه المادة. كل هذا يتوقف على الفروق الدقيقة الفردية لكل حالة. للقضاة العمل الإجرائي - هو ما يلي:

• حل مسألة الانضمام إلى المشاركين الأعمال، وشارك في المدعون وغيرهم من أصحاب المصلحة.
• منح الإذن لتطبيق لقرار دعوى قضائية في محكمة التحكيم مع الحق في شرح عواقب مثل هذا العمل.
• منح الحق في استدعاء الشهود لجميع الأطراف المعنية.
• الإجراءات، التي تتكون من البحوث وما يلزم من فحوص الطب الشرعي .
• الاتجاه أوامر المحكمة .
• إجراءات أخرى.

القواعد الأساسية للقانون المدني

قواعد حقوق المدنية الحديثة ليس من الممكن تحديد قائمة كاملة من الأعمال الإجرائية اللازمة للنظر في القضايا المدنية. على سبيل المثال، وهو عمل إجرائي في الدعاوى المدنية المدعي يحدد موقفها النشط، الذي يهدف إلى حماية المواد أو المصالح التي يحميها القانون، وما يفترض أن يلجأ إلى المحكمة. وتهدف الإجراءات التي اتخذتها النيابة العامة في هذه القضية في جمع الأدلة من البيانات المدعي صحتها. وبناء على طلب من الطرفين يسعى القاضي من المنظمات أو الأفراد حقيقية أو دليل كتابي. هذه القاعدة هي واحدة من مبادئ القانون المثير للجدل الذي في عصرنا هو مجرد بداية ليتم تنفيذها في الإجراءات المحلية. إجراءات المحكمة في حالة الدعاوى المدنية على النحو التالي:

• استصلاح الأدلة مختلفة من المالك لغرض نقلهم إلى المحكمة؛
• جمع الأدلة بأمر من المحكمة.
• تقديم أدلة تم الحصول عليها عن طريق الامتحانات - القضائية أو مستقلة؛
• للحصول على الأدلة اللازمة من خلال التفتيش.

في الجزء الثاني من المادة 142 من قانون أصول المحاكمات المدنية يوجه القاضي أو يعطي المدعى عليه نسخة من دعوى المدعي والوثائق المرفقة بها، وكذلك إشعار مكان وزمان عقد جلسة في القضية. هذا الحكم يسمح للمدعى عليه لجمع المعلومات، موضحا موقفه. ذلك احتراما هي واحدة من مبادئ العمل الإجرائي - المساواة بين أطراف العملية، كما هو متعارف عليه في الفقه المعاصر.

الإجراءات الجنائية

في كل إجراءات المحاكمة الجنائية يصل إلى المفصل، وإثبات وقائع معينة مختارة للنظر فيها مستقبلا من قبل المحكمة في العمق. الطريقة الرئيسية لإجراء عملية الجنائية هو تحليل الأدلة التي تم جمعها والحقائق. ولجمع الأدلة تطبيق الإجراءات. يشير هذا قانون الإجراءات الجنائية على أنه إجراءات التحقيق اللازمة لاختيار وتقييم واختبار الأدلة في التحقيق الأولي.

مجموعة متنوعة من إجراءات التحقيق يمكن وصفها بأنها المنصوص عليها في قانون الإجراءات الجنائية، ويستخدم لجمع والتحقق من دليل على هذا الحدث، الذي يتضمن مجموعة من بالمعلومات، وطرق البحث لتحديد الهوية، وميزات ذات الصلة من آثار الجريمة. أيضا، ينبغي تكييف التدابير المذكورة أعلاه إلى الكشف الفعال والإدراك وتأمين المعلومات اللازمة المبنية على الأدلة.

أساس إجراءات التحقيق

أي عمل إجرائي في الإجراءات الجنائية على أساس المعرفية والجوانب من تحديد الهوية. في هذا الصدد أنه يختلف عن الإجراءات الأخرى التي أجراها الباحثون في سير الإجراءات. كل ما قدمه من الإجراءات والقرارات تخضع لشكل إجرائي معين، الأمر الذي يعني أنها مشروعة، كما يستند مباشرة إلى قانون الإجراءات الجنائية.

للعمل إجرائي محقق - إجراء تحقيق كامل وشامل للقضية جنائية. في هذا المعنى، وجميع الإجراءات المنصوص شخص مخول يمكن أن يسمى التحقيق. ولكن القانون لا يزال يميز العمل الإجرائي والتحقيق. والفرق هو أن التحقيقات الرامية إلى جمع وتقييم واستخدام الأدلة وجدت، ولكن هذا الإجراء تغطي العملية برمتها - من جمع الأدلة لتحليل الأدلة المادية في قاعة المحكمة.

ما هو إجراءات التحقيق

إجراءات التحقيق من CCP تعتبر كما الإجراء الأساسي من النشاط الإجرامي، والذي يخضع للتنظيم السليم للوائح القانونية. وإذا ما نفذت أنشطة التحقيق من انتهاكات، والأدلة المادية التي تم الحصول عليها بهذه الطريقة، لن يتم قبول المحكمة. لأي إجراءات التحقيق هناك متطلبات القانونية بموجب قواعد الإجراءات الجنائية والإجراءات المطبقة في كل مرحلة من المراحل. تنظيم إجراءات التحقيق، وامتثالها الإطار القانوني الذي حدده الشروط العامة التالية:

• يجب أن يكون أمر كل إجراء من إجراءات التحقيق من قبل هيئة التحقيق ، وفقط بعد الرسمي الشروع في الإجراءات الجنائية.
• يتم تنفيذ إجراءات التحقيق في وجود أسباب وجيهة. على سبيل المثال، تم الحصول على نتيجة من المعلومات حول الحقائق التي تحدد الحاجة لجمع والتحقق من قاعدة الأدلة، حتى يتم التحقق من الحقائق التدابير متى التحقيق.
• يجب أن يتم تنفيذ الإجراء وسيلة لهذا أو ذاك إجراء من إجراءات التحقيق والتصميم الإجرائي وفقا للقانون المعمول به.
• يتم تعيين المسؤولية الكاملة عن سير التحقيق مع مسؤول المخول للتحقيق في هذه القضية الجنائية.

قاعدة الأدلة

يجب دعم حكم على إنتاج حالة معينة من الأدلة. قرار إجراء إجراء من إجراءات التحقيق معين يأخذ المحقق أو أي شخص آخر حصل على إذن (إذن) المدعي العام. ويمكن إجراء التحقيقات بأمر من رئيس قسم التحقيق، أو بناء على طلب من الأطراف المعنية، مثل المتهم ومحاميه أو الضحية. المحقق يقرر بشكل فردي أم لا لاتخاذ قرار بشأن سير إجراءات التحقيق، أو بدء عمل إجرائي معين. إذا تم رفض الطلب، يجب أن يكون الدافع هذا القرار من قبل المحقق.

وعند النظر في مخالفات إدارية طفيفة من خلال القانون الحق لتنفيذ "إجراءات أخرى". هذا CAO ينظم بشكل واضح بما فيه الكفاية، ولكن لا تحدد ما هو المقصود من هذه الأنشطة. بشكل عام، وأنها ينبغي أن يقتصر على تحديد الأدلة على الجريمة، وبعد النظر في القضية أو إلى المحكمة، أو مغلقة.

نظام إجراءات التحقيق

في الأدب القانوني الحديث، ليس هناك عرض واحد من نظام إجراءات التحقيق، لأنه من المستحيل تحديد الإجراءات التصحيحية التي لم يتم التحقيق بشكل كامل. على سبيل المثال، يمكن أن المحامين لن يأتي إلى استنتاج ما إذا كانت إجراءات التحقيق التالي:

• الاستيلاء على الممتلكات؛
• نبش الجثث.
• إعادة إعمار الجريمة؛
• الفحص الطبي للضحية.

وتكمن الصعوبة في حقيقة أن المحقق في تنفيذ هذه الإجراءات ويلاحظ للنظام الداخلي للإنتاج، ولكن لم يتم تلقي المعلومات الإثبات. على سبيل المثال، وأخذ التدريجي من جثة مثواه الأخير، على سبيل المثال، لا يثبت أي شيء.

من ناحية أخرى، فإن العديد من الخطوات الإجرائية التي ينص عليها القانون هي مناسبة تماما لتقديم الأدلة ويمكن أن تصبح جزءا من التحقيق الشامل. وهم:

• اعتقال المشتبه به.
• الحصول على عينات لمختبر أبحاث المقارن؛
• عينات الاختيار المتاحة في الموقع.

ويترتب على ذلك أثناء إلقاء القبض على المشتبه به وفقا للمادة. 122 قانون أصول المحاكمات الجزائية، إذا كان الحدث في اتصال مباشر مع كشف علامات من الجريمة، والقواعد، ووقت ومكان احتجاز اكتساب القيمة الإثباتية.

المهل الزمنية

أي عمل إجرائي، لارتكاب بأن الموعد النهائي يجب أن تكتمل في نهاية الوقت المخصص لجمع الأدلة. قد يتم تعيين مواعيد الإجراءات بموجب القانون، ويمكن تعيينها من قبل المحكمة. فترة الإجراءات التي يحددها التاريخ، مما يدل على الحدث أو فترة كاملة من الوقت المخصص لهذه الإجراءات.

تنتهي فترة ولاية تعتمد على النظام في عملية احتساب الفترة الزمنية المخصصة. على سبيل المثال، إذا امتدت الإجراءات على مدى عدة سنوات، هو نهاية التاريخ الكامل (اليوم والشهر) من العام الماضي للفترة بأكملها. إذا تم احتساب الفترة شهرا تقويميا، وسوف يتزامن مع نهاية الشهر الأخير من الفترة.

يمكن أن تكتمل الإجراءات التصحيحية، والحدود بين التي شنت الناحية الإجرائية، في يوم واحد قبل إغلاقها. على سبيل المثال، إذا تم إجراء الشكاوى والعرائض أو المال في غضون 24 ساعة من آخر يوم من فترة، وهذه الإجراءات ليست تخطي إجراءات عملية تنفيذ الواجب وليس على المدى الماضية. ولكن إذا كان ينبغي اتخاذ إجراءات تصحيحية لمحكمة أو غيرها من الأماكن العامة، توقيت انتهائها يعتمد على الدقائق الأخيرة من عمل هذه المؤسسة.

يلغى الحق في إجراء الأعمال الإجرائية في انقضاء الوقت التي ينص عليها القانون أو تعينه المحكمة. إذا يجلب المحكمة قرار أو المستندات المقدمة بعد انتهاء العمل الإجرائي، لا يتم النظر فيها. الاستثناءات هي الوثائق المقدمة بعد طلب تمديد المهل الزمنية، التي وافقت عليها المحكمة.

إطالة

إذا علقت الإجراءات في نفس الوقت سيتم تعليق وتوقيت هذه القضية. إذا كان يجدد المواعيد الإجرائية للجارية وتم تأجيل الموعد النهائي لموعد لاحق.

إذا كان الشخص المسؤول عن العمل الإجرائي، وغاب المواعيد النهائية لأسباب وجيهة، يجوز للمحكمة أن تحدد موعدا آخر من الانتهاء من الإجراءات. ونظرا للطلب التجديد للمحكمة التي كان العمل لأخذها بعين الاعتبار. ويجب إخطار جميع أصحاب المصلحة في وقت مبكر عن احتمال تمديد العمل الإجرائي. إذا فشلوا في الظهور في المحكمة، فإنه لن يسبب الفشل في النظر في القضية على التأجيل الإجرائي.

جنبا إلى جنب مع تقديم عريضة لتمديد العمل الإجرائي قد التماسات للطعن في تمديد الشكوى، أو لتأخير متعمد التحقيق.