أخبار والمجتمع, سياسة
الأنظمة السياسية الشمولية والسلطوية وخصائصها والاختلافات
تم إدخال مفهوم الاستبداد لأول مرة في الدورة الدموية في منتصف علماء السياسة القرن XX مدرسة فرانكفورت. وكانت النتيجة أن الأنظمة السياسية الاستبدادية هي مجموعة من الميزات للتنظيم الاجتماعي وخصوصا العلاقة غريبة للشعب والسلطات. تحت التعريف المقترح، فإن مثل هذا شكل من أشكال البنية الاجتماعية والدولة في تناقض حاد مع مفاهيم الديمقراطية الحقيقية. ومع ذلك، فإن ميزات لالسلطوي النظام السياسي يمكن أن ينظر إليها في كثير من دول القرن الماضي في العالم. ناهيك عن التجربة التاريخية العميقة للبشرية.
تركيز كل السلطات في يد شخص واحد أو مجموعة صغيرة: المجلس العسكري، الديكتاتور الوحيد للزعيم اللاهوتي وهلم جرا.
الفصل بين السلطات لفروع مستقلة بعضها بعضا، وبطبيعة الحال، المتاحة.
في مثل هذه الحالة غالبا ما تقمع أي قوة معارضة حقيقية. ومع ذلك، هذا لا يمنع وجود معارضة عميلة برهانية طالما أن الوضع تحت سيطرة السلطات. في كثير من الأحيان، من قبل الحكومة نفسها بدأت ما يسمى بالانتخابات التقليد - الذي عقد حدث مع كل الصفات الرسمية، وخلق الوهم انتخابات نزيهة، والتي، في الواقع، في سيناريو معد سلفا.
يحدث الإدارة العامة عادة في شكل أساليب القيادة الإدارية.
الأنظمة السياسية الاستبدادية في كثير من الأحيان تعلن ديمقراطيتهم الخاصة، وحماية حقوق وحريات مواطنيها. ومع ذلك، حماية حقيقية في الممارسة العملية، ليست مضمونة. وعلاوة على ذلك، فإن الحكومة نفسها تنتهك هذه الحقوق المدنية في المجال السياسي.
قوات الأمن لا تحمي المصلحة العامة وحقوق المواطنين وحماية النظام القائم (غالبا ما تعمل ضد مواطنيها).
الأنظمة السياسية الشمولية والسلطوية
وتجدر الإشارة إلى أن سلطة الدولة الاستبدادية يتم تحديدها من قبل عدد من الأسباب. غياب أو هوية واحد منهم ليست كافية لاستخلاص النتائج. حددت الأنظمة السياسية في كثير من الأحيان الاستبدادية الشمولية مع. وعلى الرغم من أن لديهم بعض القواسم المشتركة، وهذا ليس صحيحا تماما. تقع السلطة الاستبدادية على شخصية القائد (أو قادة الجماعة)، ونوعية تسمح لاغتصاب والاحتفاظ بها. ومع ذلك، في حالة القضاء (الموت) للزعيم جماعة أو الحاكم النظام الاستبدادي في كثير من الأحيان تحولا ورثة لا يمكن الابقاء على السلطة.
Similar articles
Trending Now