الخيال - الخيال، وهو نقيض الحقيقة المطلقة

واخترع من قبل الرومان القدماء وسيلة لجعل المستحيل ممكنا، أو غير موجودة ومجربة - الخيال للحق. لإنشاء الخيال من أي واقعة أو ظاهرة، وجود وهو أمر مستحيل لتأكيد أو إثبات تلك المعترف بها بشكل موضوعي. وأعطى هذا الارتفاع إلى بعض التبعات القانونية، أو أن تصبح واحدة من مراحل نظام الإثبات من أي فئة ذات مستوى أعلى. الخيال - الخيال التي تلقت حق قانوني في الحياة. إذا اعترف الخيال، وتحديها لأي موقف يصبح مستحيلا. الخيال - انها كذبة، الاعتراف بحقيقة ومن أجل شيء ما أو شخص ما. في هذا الجانب، والخيال بديهية أقرب أو قرينة، أي صيغة منطقية لا تحتاج إلى أدلة إضافية.

استخدام الخيال

غالبا ما يتم استخدام الخيال في القانون الخاص. في الحالات الأكثر لفتا تطبيقه هي حالات مثل اعتماد وقبول الشخص المفقود. على الرغم من أن التبني ليس تأكيدا لحقيقة الأبوة البيولوجية فئة القانونية، التي الدعي قد لا يكون أحد الوالدين بالتبني، ولكنه يؤدي إلى عواقب قانونية هامة من حق الإقامة ل حقوق الميراث. وتقديرا لشخص ميت أو مفقود. ليس من المستبعد أن الشخص غادر من العالم، أو انه تعرض للخطف من قبل الأجانب، ولكن تبين للمحكمة له في عداد المفقودين أو القتلى. وتبدأ رثة سعيدة لتقاسم السكن. في هذه الحالة، فإن الخيال - أداة للمساعدة في تسريع حركة العمليات التي بدون مقدمة لا تحدث في كذب أو حلوى دوران سوف أو قد يحدث ببطء.

روما القديمة والخيال

في القصص روما القديمة كانت تصاميم أكثر تنوعا. هذا الاعتراف من وضع المواطن المدينة العظيمة من البربرية يستحق، والاعتراف من الفئات الموجودة أو الجديدة من الأشياء التي لم تكن مدرجة في السابق في التصاميم تنقش الصيغ القانونية الرومانية.

عواقب التلاعب في الخيال

بطبيعة الحال، فإن الخيال القانوني - هو واحد من العديد من الطرق لجعل الحياة أسهل، وزير القانون والنظام. عندما يرسل محكمة جدول الأعمال، والسلطات الضريبية - إخطار من دفع ضريبة السيارة في العنوان المحدد من قبل المواطن، وليس المكان الفعلي الإقامة - يعتبر مواطن إخطار، على الرغم من أن هذا ليس هو الحال. تكلفة إيجاد مكان إقامته ليست مكافآت تعادل المستمدة من إشعار الفعلي. لذلك الخيال - وهو أمر يبدو أن واحدة زائد كبيرة. ولكن هذا ليس هو الحال دائما. عملية تنافسية في الإجراءات الجنائية لإثبات الذنب لا يفعل شيئا أكثر من مجرد خيال. المحكمة بتقييم ليس الحقيقة الموضوعية، وحجج الطرفين. بحيث النهائي قرار المحكمة هو الخيال القانوني. لقد أثبتت الوقائع الشعور بالذنب، والاعتراف، ولكن قد تكون مختلفة عن الحقيقة. للأسف، ولكن tak.Tak أنه حتى عدنا إلى مبدأ السوفياتي لإنشاء حقيقة مطلقة في هذه العملية، أي قرار المحكمة سيكون حيلة قانونية، كما هو اعتراف من المفقودين لا يمكن تعقبها البشري.