أخبار والمجتمعسياسة

الشمولية - نظام في الشخص الذي يصبح ترس

الشمولية - وهو نظام السياسية السلطة، التي تكون الدولة بمساعدة من وكالات إنفاذ القانون على وضع السيطرة الكاملة على جميع جوانب المجتمع. وهو يختلف عن التسلط - نظام غير ديمقراطي آخر - التي تحاول اختراق الأفكار، والحياة الشخصية، وحتى معتقدات كل شخص. انه يحاول اجبار حتى ضبط الحياة الأسرية للمواطنين، ويضع نظاما للمراقبة الإجمالية.

على أراضي الاتحاد السوفياتي السابق ولا تزال موجودة بين المواطنين الحنين لأيام ستالين المعاناة والحنين إلى "بقبضة حديدية". ويعارض من قبل ذوي وجهات النظر المتعارضة، مدعيا أن الشمولية - هو الستالينية. وأشاروا في صالح نظريته من الحجج التالية: في امبراطورية ستالين هيمنت الأيديولوجية الرسمية من "الماركسية اللينينية"، التي كان عليها أن تكون مشتركة من قبل جميع المواطنين. كان الإخلاص لهذه النظرة لإظهار كل شيء وفي كل مكان - على سبيل المثال، قد يشير إلى الإنجازات العظيمة التي حققتها إدارة الاشتراكية سبقت المؤلفات العلمية حتى غير سياسية على الرياضيات.

والحجة الثانية التي الشمولية - وهذا هو الستالينية، هو أن في بلاد السوفيات أن تم تعيين فترة سيطرة الشرطة، والمجموع. من الروضة عزز الشعور بأن البلاد كلها تعيش محاطة بالأعداء، سواء الخارجية - "الدول kaplagerya" الإمبريالية والداخلية - المخربين الذين تخريب. هذا "عدو الشعب" يمكن أن يكون أي مواطن، وكان معظم الناس يخافون من النواب خاص هيكل السلطة القاهر - وشيكا، NKVD، في وقت لاحق KGB.

المؤيدون لحقيقة أن الشمولية - وهذا هو الستالينية، ويبين نظام الحزب الواحد من الحكومة. الحزب الشيوعي المطلق الأيديولوجي تنتج - كل "deviationism" اضطهاد وحشي. جميع المنظمات ووسائل الإعلام والتعليم تخضع لحزب السائدة. محرومون جميع المواطنين الحق في الاختلاف. الاقتصاد تنظم بشكل كامل من قبل الدولة، أي المشاريع الخاصة يعتبر تعديا على غير المنظم الدخل توليد الطاقة. في نطاق واسع تستخدم عمالة العبيد (معسكرات العمل).

وذلك في ما يصنف الحنين لدينا بعض من كبار السن لدينا؟ إذا كان سيئا للغاية، فلماذا مثل هذا الشعور إلى صورة "جميع الرياضيين الآخرين" و "أب الأمم" ستالين؟ نعم، كان الاتحاد السوفياتي من 1930s و النظام الشمولي، ولكن في فترة لاحقة كان من المستحيل أن يكون ما يسمى. في وقت لاحق النظام السوفياتي، بدلا من ذلك، يأتي تحت وصف الاستبداد. هذين النظامين هي حكومة غير ديمقراطية - التسلط والاستبداد - لديها الكثير من القواسم المشتركة، ولكن فارق واحد مهم جدا. لا يسعى أول نظام لاختراق وفرض سيطرتها على جميع جوانب المجتمع، وقلة السياسية والروحية والأيديولوجية.

عندما التسلط وجود طبقة من السكان أن يشعر في نفس الوقت مريحة وآمنة - العمل المدن الكبرى في الاتحاد السوفياتي، والطبقة الوسطى بقيادة الجنرال ديغول في فرنسا، وكبار الصناعيين تحت بينوشيه. في ظل إجراءات أمنية الشمولية لا يشعر أحد، باستثناء النخبة الحاكمة. تاريخ القرن العشرين مليء بمثل هذه النظم الخاصة. ولد مصطلح "الشمولية" في إيطاليا موسوليني، ولكن وجدت مظاهر الأكثر تطرفا المتمثلة في قليلا في وقت لاحق - في النازية الرايخ الثالث أيديولوجية هتلر من الخمير الحمر، الماوية، تركمانستان تحت تركمان وأيديولوجية "جوتشي" في كوريا الشمالية

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ar.birmiss.com. Theme powered by WordPress.