أخبار والمجتمعسياسة

الغياب - إزالة الذاتي الطوعي من العملية الانتخابية

الاشخاص الذين يشربون الأفسنتين مفقودة وجهات النظر. يبدو أنهم هناك، ولكن في واقع الأمر ... كلمة "غيابيا" اللاتينية يعني هو "لا".

للناخب الذي لا ترغب في استخدام حقهم الدستوري، ويظهر الغياب. وهو تعبير عن الاحتجاج السياسي، وبالتالي، لا يكفي أن يأتي إلى مركز الاقتراع، ويجب أن يتم كل شيء من أجل إثبات عدم ظهور لأكبر عدد ممكن من المواطنين. خلاف ذلك، هناك التقليدية سياسي وبسيطة أحيانا الكسل البشري.

مع مظاهر برهانية من السخط في زمن الاتحاد السوفيتي قاتلوا بقوة. وبحلول نهاية اليوم التحضير لقوائم الانتخابات من أولئك الذين لم يأتوا إلى محطة الاقتراع حسب مكان الإقامة، ومن ثم إرسالها إلى عناوين أعضائها المحدد من اللجنة العليا للانتخابات، وأخذ معه محمول صناديق الاقتراع مختومة.

العثور على المستأجر، وطلبوا بأدب عن سبب الغياب، وإذا كان جيدا، وعرضت حق التصويت في المنزل. مستاء (عادة ما تعمل zhilkomunhoza) حض، وعدت لإصلاح كل شيء (حتى في بعض الأحيان ثم تقديم ما وعد)، وطلب أيضا لملء في الاقتراع. كان العمل ليس سهلا، تم تقييم نوعية عن طريق نسبة المواطنين الذين أدلوا بأصواتهم. فهم سبب عدم حضور (الغياب هو المستأجر أو كانت شقة معينة كسول جدا للخروج من المنزل)، للاستماع إلى خطب غاضبة حول السقف الحالي، وتسوية النزاعات - كل هذا كان يدفع لأعضاء لجنة الانتخابات.

ولكن قد اتخذت كل هذا المكان خلال فترة أواخر الاشتراكية، ودعا في السبعينات "ناضجة". في عهد ستالين كان لديهم طرقهم الخاصة في كيفية التغلب على التغيب عن العمل. هو، أولا وقبل كل شيء، الخوف. كان الناس يخشون انهم سيجدون تشتيت، واعتقد انهم "أن الحكومة السوفييتية لا يحبون." وفي فترة ما بعد الحرب الصعبة، ويطلق عليها اسم "إضراب عن الطعام من 47" تعزيز المشاركة في الانتخابات العامة كانت الكعك حتى تباع في المقاهي بسعر رمزي.

عادة، الغياب الشامل - علامة واضحة على الاستياء العام مع سياسات الحكومة، لذلك الأنظمة الشمولية وذلك في محاولة لخلق الانطباع الدعم الشعبي بالطبع المستمر لهم. في الاتحاد السوفياتي، كوريا الشمالية، الصين، والبلدان الاشتراكية الأخرى كلها تقريبا على بيانات رسمية عن المواقع التي تمت زيارتها ما لا يقل عن 95٪ من الناخبين، كان لديهم متعة، غنت، رقصت، ومميز، وكانت كل "الايجابيات". نشرات الأخبار المسجلة للتاريخ هي انتصار إرادة الشعب.

أصبح نتيجة للنضال من أجل وحدة العقل والفهم المشترك للحقيقة المؤسف أن نسبة المشاركة مئة في المئة والغياب الناخبين - مفهوم مطابق تقريبا، ووجود بالإجماع يساوي مجموع الغياب.

وما هو الحال في البلدان ذات التقاليد الديمقراطية طويلة؟ كل شيء هنا هي أيضا ليست سهلة للغاية. ومع ذلك، الغياب وأسبابه تختلف عن الوضع في مجال التعبير للمواطنين من الدول الشمولية. سكان الجمهورية الإيطالية في حالة عدم وجودها في الانتخابات تخضع لعقوبات الأخلاقية، في المكسيك وتغريمه أنها، وفي النمسا واليونان بل قد يسجن لمدة أشهر إلى سنة، وهذا يتوقف على ما يبدو على درجة من السخرية والإهمال يتجلى في ما يتعلق بالانتخابات التشريع.

وبالرغم من هذه التدابير الشديدة، في البلدان ذات شكل ديمقراطي للحكم، والذي يعتبر نصف الاقبال الطبيعي أو أكثر السكان القادرين على العمل. عادة، ويتراوح هذا الرقم 50-70٪، وتبلغ ذروتها في وضع حرج خصوصا عندما تحل المسائل الهامة حقا للنظام الاجتماعي في المستقبل، ومتجه لمزيد من التطوير.

قد تكون أسباب الغياب في عدم الكشف عن المرشحين لشغل منصب معين (عند اختيار ليس من بينهم)، وبصفة عامة فيما يتعلق بالنظام السياسي للدولة، إلى جانب نسبة معينة من الناخبين مقتنعة العدميين السياسية الذين يصوتون لا تذهب في الأساس.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ar.birmiss.com. Theme powered by WordPress.