القانونالامتثال التنظيمي

تنحية القاضي - الأسباب والشروط والمتطلبات

تنحية القاضي في محاكمة جنائية أو مدنية - القانون ينص على إجراء لضمان الامتثال للنظر عادل ونزيه لجميع ملابسات القضية واتخاذ قرار موضوعي. يمكن أن يتم إزالة بناء على طلب أحد المشاركين إلى النظر في أسباب المذكورة أو بناء على طلب من القاضي (الرفض).

تنحية القاضي في الدعاوى المدنية في الحالات التالية:

- أثناء الفحص الأخير من حالة شارك القاضي في الدعوى كمدع، شاهد أو خبير، كاتب المحكمة، وممثل عن أي طرف، فضلا عن مترجم أو متخصص.

- قاض هو قريب من المشاركين.

- وقال انه مهتم في نتيجة القضية (مباشرة أو غير مباشرة)؛

- هناك أسباب أخرى للشك في حياده.

- كان القاضي في المقام الأول إنتاج انتقال إلى مثيل لاحق (الاستئناف، النقض وآخرون).

تنحية القاضي في محاكمة جنائية يحدث إذا:

- في هذه الحالة الجنائية القاضي - المدعى عليه، المدعي أو الشاهد.

- أن يكون قد أجرى سابقا في هذه القضية في منصب المدعي العام، محقق، خبير، الترجمة، سكرتير الاجتماع أو ممثل أي طرف.

- شارك في دراسة القضية من قبل محكمة الدرجة السابقة؛

- هو أحد أقرباء أي من المشاركين في هذه العملية.

وعند النظر في طلب تنحية القضاة من الاتحاد الروسي والمحكمة يجب أن يسترشد موقف المحكمة الأوروبية. أي الأسباب الداعية إلى تنحية القاضي ينبغي أن تدرس بعناية وبدقة لتجنب أتفه الأسباب، وإعطاء سبب للشك في نزاهة وحيادية القرار. إزاء عدم الإنصاف و التحيز يجوز للقاضي أن تشير حتى سلوكه في قاعة المحكمة.

لسوء الحظ، في المحاكم الروسية تمتثل لهذا الشرط ليس هو الحال دائما. أثناء النظر في القضايا المدنية القاضي غالبا ما يأخذ جانب المدعي أو المدعى عليه والسماح انتقادات من الحجج المذكورة. يجوز للقاضي أن تعبر عن رأيك الشخصي على الجانب يساق من حجة أو تشير موقفها قبل إزالة للاجتماع واتخاذ قرار رسمي. أثناء الإجراءات الجنائية يمكن للقاضي أن تدعم علنا المدعي العام وتجاهل حجج الدفاع.

تنحية القاضي في هذه الظروف، على الرغم من وجود واضح للقواعد، وتقريبا لم تصدر. المحاكم العليا أيضا تجاهل نداء مقدم الطلب على الطلبات المرفوضة لعدم الأهلية. وبالتالي، يصبح من الواضح أن هناك حاجة لإعادة النظر في إجراءات لمراجعة طلبات تنحية القضاة وتحقيق شامل في جميع ملابسات القضية.

في نفس الوقت هناك ممارسة لا نهاية لها تأخير المحاكمة من أحد الطرفين عن طريق تطبيق المزيد والمزيد من التطبيقات الجديدة لتنحية القاضي، حتى لو أنها ليست راضية. في قانون الإجراءات ديه شرط عدم تكرار للتحدي من قبل الشخص نفسه لنفس الأسباب.

يجوز تقديم تنحية القاضي في الجلسة الأولي، ومن ثم ينبغي أن تحل المشكلة قبل نهاية الاجتماع. في النظر في إزالة دعوى قضائية مستحيلة - ما عدا في الحالات التي أصبحت الظروف لإزالة معروفة لمقدم الطلب بعد بدء العملية. بعد الانتهاء من فحص السوابق القضائية لا تسمح بمثل هذه التصريحات.

يعتبر تطبيق للانسحاب قاض واحد أو تشكيل المحكمة (إن جلسة استماع جماعية). في هذه الحالة، والقاضي، ومسألة تنحية التي تعتبر في الاجتماع ليس المعنيين. خلال التراجع للقاضي، وكقاعدة عامة، نقلت القضية إلى قاض آخر من حي القضائية نفسها، وفي حال لم يكن ذلك ممكنا - قاضي إلى منطقة أخرى. في حالة إزالة تكوين كامل للقضية المحكمة بقائمة الانتظار في محكمة المقاطعة نفسها في تكوين مختلف أو نقله إلى منطقة محكمة أخرى، استحالة مثل هذا الاستبدال.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ar.birmiss.com. Theme powered by WordPress.