القانونالدولة والقانون

طرف ثالث في عملية التحكيم، حقوقهم وواجباتهم

عملية التحكيم تحكمه قواعد وAPC. وينص القانون على الإجراءات المحددة المطلوبة لأداء في إطار قضية معينة.

الخصائص العامة

يمكن للمشاركين محاكمة فقط تنفيذ تلك الإجراءات التي يسمح بها القانون. وتنظم اللوائح بوضوح:

  1. التعامل مع التطبيقات.
  2. إعداد واعتماد هذه الحالة.
  3. إجراءات النظر وحل النزاع.
  4. قواعد مراجعة حكم.
  5. ترتيب تنفيذ القرارات.

بين الطرفين هناك علاقات التي لها الشخصية الاعتبارية. كما يتم إعطاء جزء من الموضوعات إجراءات التحكيم فرص متساوية لممارسة دفاعه، وتقديم الأدلة، واستخدام المساعدات القانونية للطعن في القرارات وهلم جرا.

وظائف

إجراءات التحكيم على ما يلي:

  1. حماية انتهكت / المواد المتنازع عليها في الفائدة، والأعمال التجارية الرائدة والأنشطة التجارية الأخرى. هذه وغيرها تشمل وزارة الدفاع والخارجية والهيئات والمؤسسات الحكومية (الإقليمية والمحلية) وغيرها من الهياكل، وكذلك المسؤولين المعنيين في العلاقات الاقتصادية.
  2. الوصول إلى العدالة للجميع.
  3. نظر منصف وعلني في إطار قوانين الوقت عن طريق هيئة محايدة ومستقلة.
  4. منع انتهاكات في مجال النشاط الاقتصادي.
  5. تعزيز سيادة القانون.
  6. تهيئة الظروف لتشكيل احترام سيادة القانون والإجراءات القضائية.
  7. المساعدة في إنشاء وتطوير علاقات الشراكة والأخلاق والعادات في التفاعل الاقتصادي من الموضوعات.

خصوصية

كمهمة رئيسية إجراءات التحكيم يعمل على ضمان حماية انتهكت أو انتهك مصالح الأشخاص الذين يعملون في الأنشطة الاقتصادية الريادية وغيرها. يتم تحديد هذه الوظيفة لكل النزاعات الفردية ويجري تنفيذها في جميع مراحل الإنتاج، ولكن في المقام الأول في الحكم الدرجة الأولى. بموجب هذا القانون، في الواقع، ويحمي حقوق ومصالح الأطراف المباشرة للنزاع أو أطراف ثالثة، ووضع المطالبات المستقلة إلى الأمام. مع الارتياح الكامل للبيان المدعي يفوز في القضية. وفقا لقرار استعادة انتهكت حقوقه أو الطعن فيها من جانب المدعى عليه. في حالة رفض طلب مقدم الطلب وفقا لذلك، يخسر. في هذه الحالة، واستعادة المتهم المصالح في اتصال مع مطالبات الإعسار ضده. في الممارسة العملية، فمن الممكن أيضا الارتياح الجزئي للمطالبة.

طرف ثالث في عملية التحكيم: مفهوم وأنواع

انهم ينتمون الى نفس المجموعة من الموضوعات التي المدعى عليه والمدعي. يتميز ضعهم القانوني من خلال وجود مصلحة خاصة في حل هذه القضية. يجوز للأطراف الثالثة يدعي في سياق، أو لا تبذل المطالبات المستقلة. يشير هذا الفصل وجود مصلحة قانونية ومادية في نتيجة الدعوى.

دليل

أطراف ثالثة في إجراءات التحكيم و الدعاوى المدنية لها عدة سمات مشتركة. أولا وقبل كل ما لديهم في شيوعا هو أنها تأتي في الإجراءات، التي بدأت في مواضيع أخرى. الطرف الثالث لا، لذلك، بدأ الاستعراض. وفقا لذلك، يتم تنفيذ دخولهم إلى إجراء محاكمة بعد وقوع المواد الأصلية من العلاقة المتنازع عليها. وفي الوقت نفسه من المتوقع وجودها في الصراع. وفقا للخبراء، كل شخص ثالث له مصلحة معينة. ويرتبط هذا مع صحة العامة للقرار قضائي.

عامل مهم

الإجراءات التي قد تجعل طرف ثالث في عملية التحكيم، حقوقهم وواجباتهم يحدد APC. على وجه الخصوص، يمكن لهذه الكيانات حماية مصالحهم الخاصة في سياق الإجراءات الأخرى، إن لم تكن قد تم تقديمهم للمحاكمة في القضية. هذا الإجراء يرجع ذلك إلى حقيقة أن صلاحية عالمية الأحكام لا تنطبق على الاحتمالات القانونية، والتي لا تنفذ للنظر فيها. ينطبق المنع جانبية فقط لأولئك الذين كانوا حاضرين في الجلسة. هذه القاعدة تنص المادة 69 APC. أطراف ثالثة المشاركة في عملية التحكيم لتسريع الإجراءات، وضمان الموضوعية للنظر في النزاع. الحاكم أن تصدر المحكمة، في هذه الحالة، فإنه يساعد على توفير حماية أفضل لمصالح المواضيع.

فئة الخصائص

تعتمد حقوق طرف ثالث على الدولة أو لا يدعون مطالب مستقلة. في الحالة الأولى يدخل يعتقد هذا الموضوع أنه، وليس المدعى عليه أو المدعي هو صاحب موضوع النزاع. انه يشكك في ادعاءات المدعي. وفي هذا الصدد، طرف ثالث يجعل المطالب بدقة هذه العملية مشارك. تظهر المواضيع لا يجعل المطالبات المستقلة على جانب المدعى عليه أو المدعي. الغير في الدعوى في هذه الحالة هي المعنية لأن الحكم الذي في نهاية المطاف القيام بها، قد يكون لها تأثير على مصالحهم والاحتمالات القانونية في إطار العلاقة مع واحد أو طرف آخر في النزاع. ويتسبب هذا الوضع من خلال عوامل مختلفة. وبالنظر إلى ما سبق، فمن الممكن لتحديد ما يلي: طرف ثالث في عملية التحكيم - يجب مستقبلية العلاقات مادة الموضوع، تتعلق بموضوع النزاع، يدخل في الإجراءات، التي بدأت المطالب الاصلي والمدعى عليه، لحماية مصالحهم.

أسباب لجلب

أهمية أساسية هي الظروف التي تستخدم أطراف ثالثة. يجب إجراءات التحكيم الحق في المشاركة المواضيع ذات الصلة بموضوع النزاع. كما ينفذ كائن مادي معين. موضوع الدعوى، على وجه الخصوص، قد تكون حقوق الطبع والنشر، والمال وهلم جرا. المعيار، الذي جذب الموضوعات للنزاع هو رابطة قانونية مع هذا الكائن. وفقا للمادة 50 APC (الفصل 1)، قد تحدث شخص ثالث في عملية التحكيم قبل القرار في المقام الأول. في هذه الحالة، فإن الاشخاص الذين يدعون المطالبات الخاصة بها، ويدخل إجراءات بمبادرة منها. أطراف ثالثة في الإجراءات لديها الحق في تقديم التماس التي وضعت وفقا للوائح APK.

تعقيد التمايز

في الممارسة العملية، وغالبا ما يجدون صعوبة في التمييز المشارك المدعين أو أطراف ثالثة لوضع طلباتهم إلى الأمام. عندما التفريق يجب أن تؤخذ في الحالات التالية بعين الاعتبار. طرف ثالث في عملية التحكيم تظهر دائما بعد بدء الإنتاج. وفقا لذلك، والشروط التي يتم طرحها، أو المستمدة من ظروف أخرى مماثلة، ولكن بخلاف القاعدة التي توجه المدعي. وقال لهم المطالبة كليا أو جزئيا القضاء على تلك التي قدمت في البداية. المدعي والكيان الذي يدخل في إنتاج بدأت بالفعل، تظهر الأطراف المختلفة وعلى صعيد العلاقات المحتوى، على الرغم من نفس طبيعتها. شارك المدعون الحالي في واحد أو عدة إجراءات مماثلة. المتطلبات، التي يقولون انها لا يستبعد بعضها بعضا.

حقوق الأطراف الثالثة التي لا تجعل المطالبات مستقلة

وينظم إشراك هذه الكيانات في المادة 51 من APC. وفقا لأحكام هذا النظام، يجوز للأطراف الثالثة المشاركة في الإجراءات بناء على مبادرة من أحد الأحزاب الرئيسية (المدعى عليه أو المدعي) أو بشكل مستقل. في هذه الحالة، فإنه تجدر الإشارة إلى أكثر بوساطة علاقتها مع الجهات الأصلية. وهناك عدة أسباب التي هناك طرف ثالث في عملية التحكيم. مثال - الحاجة إلى حماية ضد اللجوء ممكن. وهناك أيضا الحالة التي يكون فيها قرار من هيئة حكومية، بوصفها المدعى عليه، يشكل انتهاكا لمصالح الشركة الأخرى (المدعي) لصالح منظمة (الموضوعات). في بعض الحالات، وتنص التشريعات صراحة على ضرورة إشراك أطراف ثالثة. على وجه الخصوص، والمادة 462 من القانون المدني، على تقديم السلع الخاضعة للمشتري المطالبة بالتعويض عن الإعفاء للظروف التي نشأت قبل تنفيذ عقد البيع، وهذه الأخيرة يجب أن تستخدم البائع في الدعوى. وبدوره سيعمل على جانب الشركة الدامجة. واجبات وحقوق الأطراف الثالثة هي مماثلة لتلك التي قدمت إلى المدعي والمدعى عليه.

المبادئ الأساسية

المحامين، مع تحليل المعايير القائمة، وتقديم عدد من المعايير التي تؤدي إلى قبول أطراف ثالثة في إجراءات التحكيم. وتشمل المبادئ الأساسية:

  1. وجود علاقات طرف ثالث محتملة ذات طابع معين من أي من أطراف الدعوى.
  2. الاتصالات التعاون القائم مع النزاع، والتي تعتبر في المحكمة.
  3. توافر الابتدائية في فهم تأثير مباشر الفصل في الحقوق والواجبات الدخول في إنتاج هذا الموضوع فيما يتعلق المدعى عليه أو المدعي.

استنتاج

وينص القانون على إجراءات محددة لجلب طرف ثالث في هذه العملية. للدخول إلى المحاكمة يجب أن موضوع بإرسال بيان (عريضة). حددت معايير متطلبات إعداد الوثيقة. كما هو الحال في أوراق الإجرائية الأخرى في التطبيق / عريضة يجب أن يحتوي على جميع التفاصيل واصفا الظروف التي تتطلب مشاركة طرف ثالث. مثل من ناحية أخرى، يتم إخطار موضوع زمان ومكان الاجتماع.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ar.birmiss.com. Theme powered by WordPress.