عدم تنفيذ قرار المحكمة الكيان القانوني: المسؤولية والعقاب المادة

يتم توفير حماية الدولة لحقوق ومصالح المنظمات والمواطنين بطرق مختلفة. الأكثر شيوعا من هذه هو قرار المحكمة. وجاء قرار المحكمة حيز التنفيذ، ينطوي على مسؤوليات معينة للمواد. ونحن نعتبر القادم ما المسؤولية عن الفشل في أداء قرار المحكمة المنصوص عليها في التشريع.

نظرة عامة

قرار المحكمة هو واحد من أنواع القرارات. عند بدء نفاذ ذلك:

1. وهي ملزمة لجميع المنظمات والمواطنين، والسلطة المحلية والدولة والمنظمات العامة.
2. لأنه يخضع لالتنفيذ غير المشروط في جميع أنحاء البلاد.

عدم تنفيذ قرار المحكمة الكيان القانوني، فإن المسؤولية التي يتم توفيرها في القانون، فإنه يمكن التعبير:

1. عدم تنفيذ الإجراءات تهدف بصورة مباشرة إلى تنفيذ الأحكام الواردة في القرار. على سبيل المثال، قد يتم تجاهل المتطلبات اللازمة لدفع تعويضات للضحية.
2. تنفيذ العمل، وخلق عقبة أمام تنفيذ الحكم. على سبيل المثال، قد يكون محظورا لاستعادة رأس موظف الموارد البشرية، الذي اقيل من منصبه بطريقة غير مشروعة.

الإجراء لتنفيذ اللوائح

يجب أن يتم تنفيذ القرار من:

1. مباشرة بعد الفعل يدخل حيز التنفيذ.
2. بعد هذا القرار.

والشرط الأخير هو صالح في الحالات إذا الشواغل القرار:

1. انتعاش في مكان العمل.
2. رواتب الموظفين لمدة 3 أشهر.
3. إضافة إلى المواطن في قائمة المشاركين استفتاء أو الناخبين.

ومن المفترض أن الكيانات ملزمة أداء قرار المحكمة طواعية. إذا لم يحدث ذلك، يتم تطبيق تدابير إلزامية. كعقوبة شائعة يعمل وقف المعاملات المالية للحسابات المدين. وتستخدم الأموال المجمدة لحساب مع الدائنين.

عدم تنفيذ قرار المحكمة الكيان القانوني: مسؤولية من القانون الإداري

تتحقق المرسوم على القضايا الإدارية على دخولها حيز النفاذ. الاستثناءات هي الأفعال، يجب أن يتم تنفيذ منها على الفور بعد صدور. تنفيذ القرارات بشأن المسائل الإدارية يحكمها قانون CAS. لعدم الوفاء قرار المحكمة مسؤولية الشخص الاعتباري، وعادة ما أعرب عنه في فرض غرامة مالية. يوفر هذا التفويض:

1. بينما تتجاهل متطلبات مأمور.
2. الفشل في توفير المعلومات أو تقديم بيانات كاذبة عن حقوق لدخل الملكية الواردة.

عقاب

لعدم الوفاء قرار المحكمة ينشأ التزام الكيان القانوني تبعا لطبيعة المخالفة. على وجه الخصوص، لفشلها في توفير معلومات عن مكان والمنظمات دخل المكلف غرامة قدرها 35-100000. فرك. هذه الجملة يحدد هذا البند. 17.14، الفقرة 1 من قانون المخالفات الإدارية. للكيانات التي لا تعمل كما المدينين في القضية، وينص أيضا على العقوبات :

1. في حين تجاهل مأمور اللوائح.
2. الفشل في الحصول على الثروة المصادرة.
3. فقدان الوثائق التنفيذية أو المفاجئة بإرسالها.
4. تقديم معلومات كاذبة عن وجود ممتلكات المدين.

عن هذه الانتهاكات إلى المنظمات المكلفة غرامة قدرها 50-100000. فرك.

بالإضافة إلى ذلك

في ن 2 ملعقة كبيرة. 17.14 القانون بصورة منفصلة العقوبات المنصوص عليها مؤسسات الائتمان. وتقدم عقوبات مالية وفي قضايا تتعلق القضية للأوراق المالية، وكذلك تصرفات المشاركين المهني للأسواق المالية (ص 2،1، وهذه المادة نفسها). عدم الامتثال ل قرار المحكمة يعاقب، وبموجب المادة. 17.15. عقوبة المنصوص عليها تجاهل اللوائح الواردة في IL. يتم تحديد كمية الانتعاش يتوقف على مرحلة معينة من إجراءات الإنفاذ.

إجراءات تطبيق العقوبات

حاليا لا توجد آلية في التشريعات التي تنظم التنفيذ الطوعي للأحكام الواردة في الأنظمة الحالية. عادة لعدم تنفيذ المحكمة مسؤولية الكيان القانوني ينشأ بعد تحديد الوقائع ذات الصلة. يتم تثبيته على النحو التالي. يتلقى مأمور التنفيذية وثائق من المحكمة أو من المدعي. على أساس من هذه الأوراق هو الدافع والإنتاج. في هذه الحالة، يجب على مأمور إصدار أمر فيه الموعد النهائي لتنفيذ الطوعي للوائح.

المسؤولية الإدارية عن فشل قرار المحكمة قد تأتي في وقت واحد. مأمور لديه الحق في تعيين موعد آخر لتنفيذ اللوائح. وفي الوقت نفسه يجعل قرار للتعافي من المدين أداء المجموعة، لأنها تنطوي على آلية التنفيذ. إذا كان المدين قد تجاهل مطالب وتنفيذ الإجراءات المناسبة في مرحلة جديدة، يتم إصدار تقرير عن مخالفة إدارية. غرامات يمكن تجنبها، إذا كان الموضوع هو قادرة على إثبات وجود سبب وجيه لأحكام الافتراضية.

عقوبة بموجب القانون الجنائي

ويسترشد الجهات المختصة في تنفيذ مهامها دائما بالقانون. وفي هذا الصدد، وهم يعرفون ما يجب القيام به مع عدم الوفاء الكيانات قرار المحكمة ملزمة. وفقا للمادة. 315 من القانون الجنائي يجرم على ما يلي:

1. للموظفين والتجارية وغيرها من المشاريع.
2. موظفي الخدمة المدنية والعاملين في مؤسسات الدولة.
3. ممثلي هياكل السلطة.
4. موظفي المؤسسات البلدية.

وتجدر الإشارة إلى أنه ليس كل حالة عدم تطبيق يمكن اعتباره جريمة جنائية. مع تأهيل الإجراءات باعتبارها واحدة من العوامل الرئيسية هي طبيعة الخبيثة من الاختراق. وفقا للمادة. 315 من القانون الجنائي ينص على العقوبات التالية:

1. عقوبة مالية. في الحد الأقصى لحجم - 200 ألف روبل .. أو يساوي مقدار الدخل لمدة 18 شهرا.
2. حظر للبقاء في مواقع محددة وإجراء بعض الأنشطة لمدة 5 سنوات.
3. العمل القسري لمدة تصل إلى 2 سنة.
4. اعتقال لمدة تصل إلى ستة أشهر.
5. لتصل إلى 2 سنوات في السجن.
6. العمل الإلزامي لمدة تصل إلى 480 ساعة.

من القانون الجنائي ينص على عقوبة فقط للمواطنين. وهذا يعني أنه إذا كان الموضوع قد ارتكب أعمال إجرامية نيابة عن المنظمة، فمن عرضة للالمعنية، وليس الشركة ككل. الأشخاص الطبيعيين أو رئيس الشركة، الذين يطلب منهم سداد للدائن، في حين التهرب الاحتيالي لهذا يمكن أن يعاقب على ما يرام، الإلزامي / السخرة أو السجن أو الاعتقال. هذه الأنواع من مجموعات بنود الخصوم. 177 من القانون الجنائي.

malignance

في التشريع الحالي لا يوجد تعريف واضح لهذه الظاهرة. علامات الخبث، ولكن سحب في إطار اجتهادات واسعة بما فيه الكفاية. يمكن تثبيته في وجود العوامل التالية:

1. موضوع فشل عمدا لاتخاذ إجراءات مجدية أو خلق عقبات لهم من قبل الآخرين طوال فترة لتنفيذ الحكم. هذا التفسير موجود في تقرير الاستئناف من المحكمة الإقليمية ماجادان يوم 15.02.2012
2. في هذا الموضوع في ذلك الوقت كانت الالتزامات الشروط اللازمة وليس لديها عقبات واضحة للتنفيذ اللوائح. وترد هذه العبارة في المحكمة الإقليمية روستوف من حكم الاستئناف في 2015/09/23، و
3. تم مرارا مكتوبة إخطار موضوع المسؤولية الجنائية أو الإدارية المحتملة لتجاهل الأنظمة الحاكمة. هذا التفسير موجود في الاستئناف تعريف المحكمة KhMAO-يورغا.

عامل مهم

وعلى الرغم من الآراء الفقهية إلى حد ما، في كل حالة تدرس سلطة أذن بشكل مستقل المواد وبالكشف عن علامات الخبث. وهذا يأخذ في الاعتبار جميع الظروف التي كانت موجودة في تاريخ اعتماد القرار ودخولها حيز النفاذ. وعليه، فإن قائمة من الأعراض له طابع معمم بدلا أعلاه. ينص على عدم تنفيذ الكيان هيئة التحكيم مسؤولا بعض الآثار السلبية. ومع ذلك، فإن حجمها يعتمد على طبيعة عمل / التقاعس عن العمل، حضور / غياب النية فيه، والخبث. هذا الموضوع، في الذي صدر لصالح النظام، لديك الحق في رفع دعوى لعدم الوفاء قرار المحكمة.

استنتاج

إنفاذ القرار هو مسؤولية وخدمة مأمور. وينظم أنشطة FSSP وفقا للقانون الخاص بذلك. في المادة 105 عشر من اللائحة تنص على أن التقصير من المدين المحددة في وثيقة المتطلبات التنفيذية خلال المدة المحددة لعمل طوعي وفقا لذلك، مأمور يصدر أمرا لاسترداد جمع ويعين مرحلة جديدة. وبالمثل موظف FSSP يصل في حالة تجاهل متطلبات موضوع عمل ملزمة للتنفيذ الفوري من بعد الإزالة. في هذه الحالة، يتم استرداد جمع وتعيين لحياة جديدة بها مطالبات المدين خلال أيام من تاريخ استلام أول القرارات مأمور. إذا الوصفة مرة أخرى لن تنفذ وليس هناك سبب وجيه لهذا، ضابط FSSP بإعداد تقرير عن مخالفة إدارية. هذا يحدد موعدا نهائيا جديدا لتنفيذ اللوائح. إذا لم يكن مطلوبا متطلبات لتنفيذ جزء من الهدف مضطرة، ثم مأمور ستنظم إنتاج وفقا للتفويض الممنوح.