فإن الولايات المتحدة لم تعد مكافحة ظاهرة الاحتباس الحراري

ألغت الأحكام الرئيسية لخطة لمكافحة ظاهرة الاحتباس الحراري، التي وضعتها إدارة أوباما. تم التوقيع على مرسوم المقابلة مارس 28، دونالد ترامب. الولايات المتحدة ترفض المبادرات البيئية وينكر أي قيود على انبعاثات الغازات من محطات الكهرباء التي تعمل بالفحم. انتشر هذا الخبر وسائل الإعلام الرائدة في العالم، ويرافق تعليقات شخصيتها حاسما في الأساس. تدمير أمريكا إذا دخان على نفسها، وجنبا إلى جنب مع العالم كله؟ ماذا يمكن أن يكون من عواقب هذا القرار؟

تهديد للبشرية

وخلال الحملة، شعار ترامب لعودة العظمة السابقة المتمثلة في أمريكا عدة مكونات، بما في ذلك الطاقة والصناعة. وينبغي تطوير الإنتاج الوطني، الأمر الذي يترتب عليه زيادة في العمالة، ونمو الناتج المحلي الإجمالي وغيرها من الآثار الاقتصادية الإيجابية. إلى كل هذا العمل، تحتاج الطاقة. كل شيء في العالم، وليس فقط الأمريكيين، ولكن الروس يعرفون أن التصنيع يرافقه تغييرات في المشهد، على وجه الخصوص، وظهور العديد من أنابيب الدخان. لفترة طويلة كان يعتقد أنه من المستحيل القيام بأي شيء. في 60s، وحتى 70S العديد من العواصم الغربية اختناق من الدخان، وكان من الممكن في بعض المدن للحصول على المال للتنفس من خلال الهواء النقي قناع خاص. ولكن ليس فقط في تلوث الغلاف الجوي هي المشكلة. وقد أثبتت بعض الدراسات وعلى ما يبدو لا يمكن دحضها أن التهديد الرئيسي للإنسانية والغازات المسببة للاحتباس الحراري. هم زعم لم يسمح للأشعة تحت الحمراء تنعكس من سطح الأرض، وسوف تؤدي في النهاية إلى ظاهرة الاحتباس الحراري. تذوب الأنهار الجليدية والجبال الجليدية، وارتفاع المحيطات وإغراق القارة بأكملها. وستكون هذه هي نهاية العالم. والنضال من أجل البيئة.

بروتوكول كيوتو واتفاقية باريس

في مواجهة خطر وشيك الرائدة الدول الصناعية أدخلت الطوعي ضبط النفس، ألزموا أنفسهم للحد من الانبعاثات المسببة للاحتباس الحراري. لأول مرة حدث هذا في مدينة كيوتو اليابانية في أواخر عام 1997. وعدت الولايات المتحدة لتقليل كمية من الأبخرة الضارة بنسبة 7٪، والاتحاد الأوروبي - بنسبة 8٪، وقد وافقت الدول الأخرى أيضا لظروف مختلفة. الانضمام إلى البروتوكول، العديد من الدول، وهي العملية التي استمرت حتى عام 1999. لم عدت الصين والعديد من البلدان النامية أي شيء. وقد اتخذت روسيا وأوكرانيا شرط عدم زيادة انبعاثاتها فوق مستويات عام 1990. كانت مواصلة تطوير المبادرات البيئية لاتفاق 2015-2016 الفترة باريس. وعلى النقيض من على بروتوكول كيوتو لتنظيم دخول الغلاف الجوي مجموعة متنوعة من المواد الضارة، وضعت عليه التركيز إلى ثاني أكسيد الكربون. وقد وعدت به لإلغاء باريس اتفاق دونالد ترامب.

"الحرب على الفحم"

وقد التعدين تقليديا واحدة من أهم مكونات الاقتصاد القومي للولايات المتحدة. أكلنا الفحم محطات توليد الطاقة الحرارية، وإدخال خطط أوباما لتطوير الطاقة "الخضراء"، وبدأ هذا القطاع من الصناعة التي تواجه صعوبات. التدابير التي لا تحظى بشعبية خاصة البيئية من الإدارة السابقة لا يزال في ولايات "وطنية"، وكبار رجال الأعمال، الذي يقوم على استخدام الوقود الأحفوري، أي الغاز والنفط والفحم الأعمال، وناشد مرارا وتكرارا إلى المحاكم مع الدعاوى القضائية ضد القوانين المقيدة أنشطتها. في هذا الهدف، والإنتاج الصناعي في الولايات المتحدة انخفضت، وفي الصين، على سبيل المثال، نمت، والذي أعطى سببا لدعوة التغيير ترامب المناخ "اختراع الشعب الصيني"، ومربحة للغاية بالنسبة لهم. وعد الرئيس الجديد إلى "وقف القتال مع الفحم"، والآن يتم ذلك.

المسؤولة عن البيئة

ترامب كلف وكالة حماية البيئة سكوت بروت (48 عاما) النائب العام أوكلاهوما، والمعروف عن حقيقة أن انتقد مرارا نظرية الاحترار العالمي. وهو يعتقد أن مبادرات أوباما البيئية - هو محاولة غير شرعية من البيروقراطيين الاتحادي للاستيلاء على صناعة الطاقة للولايات المتحدة. بدوره، اتهم ممثلون عن الحزب الديمقراطي بريويت في الدفاع عن مصالح الشركات من شركات النفط الكبرى والغاز والفحم الأعمال. وأيهما أكثر الحق، والوقت فقط هو الكفيل. هناك أيضا من بين الديمقراطيين، السيناتور J إينهوف، الذي يعتقد أن الرقابة البيئية المفرطة يعزز القمع البيروقراطي على الأعمال التجارية، ويخلق الظروف لمزيد من الروتين، والوكالة نفسها - ومريحة الميزانية "الحضيض"، لا أكثر ولا أقل.

الحجج ترامب

والحقيقة أن النشاط الصناعي العالمي قد خلق تأثير معين على البيئة، لا نفى الرئيس ترامب، لكنه أعرب مرارا فكرة إمكانية الحفاظ على البيئية الجيدة مع زيادة الإنتاج الصناعي. خلق فرص عمل جديدة - المهمة الأساسية، فضلا عن الحد من الاعتماد الوقود الاستيراد. اتفاق باريس هو مربحة بالنسبة للولايات المتحدة، كما أنه يحد من إمكانيات إنتاج الطاقة ونمو الصناعة بشكل عام. المشكلة الرئيسية - متطلبات الوقود غير الأحفوري للحد من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي. ترامب اتهم بالفعل بتجاهل الحقائق العلمية. في ذلك حقا الرئيس ينفي هذه النتائج؟

انتقادات للنظرية

"الاحتباس الحراري" فرضية، لجميع البداهة التي لا تخلو من نقاط ضعفها. ربما يمكن اعتبار تمسكا الأكثر مشهورة مثل ألبرت جور، لم يكن، ومع ذلك، لا المعرفة المهنية في مجال علم المناخ، ولكن لديه قدرة نادرة لإقناع جمهوره في وجود خطر عالمي. ومع ذلك، في هذه الحالة علما دقيقا أكثر أهمية من الانفجارات العاطفية.

الإنسانية هي في الواقع قادرة على التسبب في ضرر كبير للطبيعة، واضعين على التأثير التكنولوجي لها، ولكن ثاني أكسيد الكربون ليس هو العامل الأكثر ضار. وبالإضافة إلى ذلك، هناك مصادر أخرى لهذه المادة، فمن الطبيعي تماما، واستبعادهم لا يمكن، للأسف، لا توجد اتفاقية دولية. على سبيل المثال، تشير التقديرات إلى أن ثوران بركان جبل بيناتوبو في الفلبين (1991) أدت إلى إطلاق غاز ثاني أكسيد الكربون تزيد من عواقب النشاط البشري في التاريخ كله من وجودها. ولكن الكثير من البراكين، وأنها تندلع من وقت لآخر.

لماذا هو ثاني أكسيد الكربون؟

ليس هناك شك في أن دونالد ترامب جلب على نفسه وابل من الانتقادات المقبل، مقارنة مع التي جميع التهم السابقة، بما في ذلك العلاقات المزعومة مع روسيا، قد تتلاشى. إعطاء الضوء الأخضر لزيادة انتاج الفحم واستخدام محطة توليد الكهرباء، فإنه يتعدى على أحد الأركان الأساسية لطريقة الحياة الأمريكية في العقود القليلة الماضية - على سلامة البيئة. في نفس الوقت في بلد يسمح العديد مشكوك جدا من وجهة نظر المدافعين الأوروبي الطبيعة، وعناصر من تكثيف الإدارة، بما في ذلك استخدام الكائنات الحية المعدلة وراثيا والمنتجات الزراعية الكيميائية، المحظورة في العديد من البلدان.

المخاطر ترامب؟

ضد رئيس الولايات المتحدة قد قدمت بالفعل من قبل ممثلي المنظمات البيئية. ووفقا للناشط الملياردير توم ستياير، ترامب يرتكب جريمة ضد القيم الأمريكية ويهدد الصحة والرخاء والأمن على كل مواطن. رحلة فان Noppen، رئيس مجموعة أخرى من دعاة حماية البيئة، ودعا أجل العدالة في الأرض، هو الذهاب الى رفع دعوى قضائية ضد رئيس الدولة. هي احتجاجات المرجح أن تنتشر، وعاملا هاما يساهم في هدوء، ويمكن أن تصبح التقدم الاقتصادي الحقيقي، إلى جانب مستوى مقبول من السلامة البيئية. سواء كان ذلك سوف تتحول في ترامب؟ سوف اقول الوقت.