ما هو جلسة استماع أولية في محاكمة جنائية؟

جلسة استماع في العملية الجنائية - وهذا هو مرحلة من مراحل الإجراءات، وهو أمر ممكن فقط في ظل ظروف معينة. يتم تعيين أنها في الفن. 229، ساعة. 2 للحزب الشيوعى الصينى. دعونا ننظر لهم بمزيد من التفصيل في هذه المادة.

أساس الجلسة التمهيدية في الإجراءات الجنائية

وتشمل الظروف التي يسمح الإبلاغ عن الإجراءات ما يلي:

1. استلام الطلب من قبل أحد الطرفين لاستبعاد الأدلة.
2. اكتشاف الظروف التي بعودة المواد إلى المدعي العام المسموح بها.
3. اكتشاف الحقائق، وبحضور التي قد إنهاء أو تعليق الإجراءات.
4. استلام الطلب من قبل المتهم بتعيين الاجتماع بمشاركة هيئة محلفين.

وجاء في بيان أن تقوم بدور يجوز تقديم قاعدة الجلسة التمهيدية في الإجراءات الجنائية بعد الفحص للمدعى عليه مع المواد أو في غضون ثلاثة أيام بعد إرساله إلى النيابة في المحاكمة وتقديم لائحة الاتهام الموضوع (الاستنتاج).

UPK وصفة طبية

جلسة استماع في العملية الجنائية يبدأ مع قرار المحكمة مناسبا. تستند قواعد التصنيع عامة حول قانون أحكام الإجراءات الجزائية ل محاكمة ككل. تعريف ثانية. 35 و 36 الرمز. إجراءات الجلسة التمهيدية في الإجراءات الجنائية والتي تنظمها أحكام محددة. كانت موجودة في هذه المادة. 234 قانون أصول المحاكمات الجزائية. يحدد هذا الحكم ما يلي:

1. وتجري جلسة استماع أولية في قضية جنائية في جلسة مغلقة من قبل قاض منفرد. تقدم الأطراف في مواد الامتحان.
2. ويمكن عقد جلسة استماع في الإجراءات الجنائية غيابيا. في هذه الحالة، يجب أن يرسل التماسا.
3. سوف يتم إرسال إشعار إلى اجتماع الأطراف في موعد لا يتجاوز ثلاثة أيام قبل اليوم الذي ينبغي أن تأخذ مكان.
4. غياب الأشخاص يبلغ حسب الأصول من الإجراءات، لا يمكن أن تشكل عائقا أمام تنفيذها.
5. إذا ويرجع ذلك إلى طلب أحد الأطراف إلى استبعاد الأدلة هذه الخطوة، وتبين أن الطرف الثاني للاتفاق معه، القاضي يمنح ذلك. في هذه الحالة، لم يتم تعيين جلسة استماع أولية في قضية جنائية.

قواعد إضافية

في عملية الإعداد أو حماية السمع الأولية يمكن تقديم طلب للحصول على شهادة لتأكيد تورط عذر المتهم. يجب أن يتم منح هذا الطلب من قبل المحكمة في أي حال. وبالإضافة إلى ذلك، فإن الدفاع أن يقدم طلبا لاسترداد العناصر أو أدلة إضافية. إذا رأت المحكمة أنها ضرورية في الدعوى، ينبغي منح الالتماس. يمكن أن يكون أي شهود الفاعلين الذين يعرفون أي شيء عن ظروف تنفيذ إجراءات التحقيق، أو الانسحاب من القبول من الوثائق التي نظر في المواد الاجتماع.

عامل مهم

يجب تحديد عدد من الفروق الدقيقة التي تصاحب الجلسة التمهيدية في القضية الجنائية. ويجب أن يتضمن التقرير جميع الأحداث التي تجري في الاجتماع. وينعكس النتيجة من الإجراءات في هذا القرار. في هذه المحكمة، كقاعدة عامة، لا يمكن أن يستأنف. يمكنك تحدي فقط القرار برفض الدعوى أو على اختيار التدابير الوقائية. وبالإضافة إلى ذلك، أقر مؤتمر الأطراف في مقبولية الاستئناف مع تعليق أي تغيير الاختصاص.

أي اقتراح لاستبعاد الأدلة

يتم تحديد الإجراء أعلاه من الجلسة التمهيدية في الإجراءات الجنائية وفقا للظروف. عندما تتلقى طلبا لاستبعاد الأدلة، فعلى المحكمة أن تبت في إزالة معلومات معينة من القائمة التي سيتم النظر فيها في الاجتماع. يجب تقديم هذا البيان من قبل الطرفين في الكتابة. ينبغي احترام هذا النموذج أنشئت في الفن. 235 ح 2 للحزب الشيوعى الصينى. يجب تحديد الالتماس أن الأدلة، التي، وفقا للحزب، ينبغي حذفها. وبالإضافة إلى ذلك، يجب على مقدم الطلب أن تعطي الأسس التي اتخذ القرار والظروف التي تبرر لهم. القاضي، في المقابل، ينبغي التحقق من التطبيق. في هذه العملية، لديه الحق في استجواب الشهود، أن نعلق المحددة في وثيقة طلب إلى حال، قرأ مضمون الأفعال وغيرها من الوثائق. إذا تم الإعلان التطبيق على أساس أن تم الحصول على أدلة بالمخالفة لأحكام قانون الإجراءات الجنائية، لدحض أن هذه الحجج أن يكون المدعي العام. وفي حالات أخرى، لإثبات اتساق السبب يعود للدفاع.

نتائج تلبي الطلب

تقديرا لتطبيق يعني أن أدلة ملموسة يفقد أثر قانوني ولا يمكن أن تؤخذ في الاعتبار عند إصدار الحكم أو حلول أخرى. وبالإضافة إلى ذلك، فإنه لا يمكن أن تستخدم للتحقيق في الإجراءات. إذا الجلسة التمهيدية في القضية الجنائية يتطلب هيئة محلفين، لا يسمح للأحزاب والكيانات الأخرى المعنية في النظر في المواد لإبلاغ هيئة المحلفين عن وجود الأدلة، والمحكمة استبعادها من القائمة. لا يجوز مثل الكشف عن الظروف التي تبرر هذا القرار. في قرار المحكمة على تعيين الاجتماع على نتائج الجلسة التمهيدية يجب تحديد مثل استبعاد الأدلة والمواد، التي تنص على أنها خرجت من هذه العملية. وفي الوقت نفسه يسمح خلال النظر لاحقا للإعلان عن عريضة للاعتراف بها سارية المفعول.

الظروف لعودة المواد إلى المدعي العام

إذا كان أي يعين جلسة استماع أولية في قضية جنائية. يسمح هذا في إطار مبادرة من القاضي أو بناء على طلب الطرفين. وبما أن الظروف التي يجب أن تعاد المواد إلى النيابة العامة، هي انتهاك لمتطلبات CCP في إعداد لائحة الاتهام (السجن) إذا كانت تستبعد إمكانية الحكم أو قرار آخر من قبل المحكمة.

عدم التيقن من CCP

رمز لا يحدد تعريفا واضحا للاضطرابات التي يمكن أن يسمح لهم بالدخول إلى، أو في إعداد قانون الرسوم. غير المنصوص عليها في قانون الإجراءات الجنائية والمعايير التي يمكننا الحكم، هناك إمكانية للمحكمة لاتخاذ قرار، أو أنه غير موجود. في هذا الصدد، وكثرة تماما في ممارسة خلافات حول مشروعية القرارات الصادرة على المواد عودة / عدم عودتهم إلى النيابة العامة. وأوضح في الوقت أعطى COP والشمس. وأشار أولا، ولا سيما في حكمها الصادر في 2003/8/12، والذي لأحكام المادة 237 ح 1 من قانون أصول المحاكمات الجزائية لا تستبعد اختصاص المحاكم من تلقاء نفسها أو بناء على طلب الطرفين للعودة إلى مواد الادعاء، إذا كان في سياق إجراءات ما قبل المحاكمة كانت انتهاكات خطيرة للقانون، وليس التخلص منها في الإجراءات، إن لم يكن له علاقة بإنجاز مسبق من في نفس الوقت مثل هذا القرار التحقيق أو التحقيق. تفسيرات أكثر تحديدا نظرا الشمس المكتملة قرار 2004/05/03 على وجه الخصوص، أشارت المحكمة العليا إلى أن المخالفات في إعداد لائحة الاتهام (الاستنتاج) ينبغي الاعتراف بها عدم الامتثال لأحكام المادة 220، 225 للحزب الشيوعى الصينى، والحيلولة دون إمكانية اعتماد الحلول بشكل كبير وفقا للوثيقة. هذا الأخير، على وجه الخصوص، ويحدث عندما:

1. غياب في المبادئ التوجيهية وثيقة حول هذا الموضوع من القناعات السابقة، عن مكان وجوده، معلومات عن الضحية (إذا كانت مثبتة)، وهكذا دواليك.
2. عدم الامتثال من التهم الواردة في الاستنتاج / الفعل، موجودة في قرار مقاضاة الشخص المتهم.
3. غياب توقيع / محقق، والموافقة على محقق النيابة نسر.

بالنظر إلى ما سبق، يمكننا أن نستنتج أن يعين جلسة استماع أولية في دعوى جنائية في وجود اضطرابات في صياغة لائحة الاتهام / المسجونين اذا كانت:

1. وهي ضرورية.
2. منع قرار المحكمة.
3. لا ترتبط القضاء على آثارها إلى الانتهاء من اكتمال التحقيق أو التحقيق.
4. / لا يتم تسليم عمل نسخة لأكثر من متهم.
5. لا يتطلب القضاء على العواقب التي تزيد عن 5 أيام تستغرق وقتا طويلا.

الغرض من إعادة المواد إلى المدعي العام في القضية، وإذا لم يقدم نسخة من التقرير إلى المتهم، فمن المفهوم تماما. يجب الرسمية ضمان التنفيذ من إجراءات التحقيق، بوصفها أدوات الإجرائية الرئيسية التي تضمن تحقيق موضوع حقه في الدفاع. في هذه الحالة، فإن المحكمة نفسها لا يمكن تصحيح المخالفة. ويرجع ذلك إلى وجود الأحكام العامة هو حقيقة أن المحكمة لا تملك الحق في اتخاذ أي إجراء تثير الشك حول مشاركته في ملاحقة.

ظروف أخرى تعود المواد إلى المدعي العام

إذا كان هناك ضرورة لوضع لائحة اتهام / الاستنتاج مع حكم على تطبيق التدابير الطبية الإلزامية تم تعيينه أيضا جلسة استماع أولية في محاكمة جنائية. تم الكشف عن هذا الظرف عند السؤال عن وضع المتهم تحت إشراف طبي. بعد التعرف على المواد من المحكمة لا يمكن أن نتفق مع قرار بشأن تطبيق تدابير قسرية الطبية. وفي هذا الصدد، يمكن أن ندرك أن الإجراءات ينبغي أن تتم وفقا للقواعد العامة - مع أداء التحقيق في مجملها، وبالاعتماد على نتائج ائحة اتهام ضده / الجملة. يتم تعيين جلسة استماع في الإجراءات الجنائية أيضا في:

1. تحديد الظروف مواتية إنتاج الجمع بين واحد.
2. غياب توضيح من الحقوق المنصوص على المتهم بموجب المادة. 217 ساعة. 5 CCP، عند قراءته مع المواد.
3. على ضرورة اتخاذ تدابير التحقيق فيما يتعلق الاختباء الموضوع من المحكمة.

حكم القانون

عند عودته المواد إلى المدعي العام يجب أن تأخذ بعين الاعتبار عددا من الأحكام. ويجب أن تحترم، بغض النظر عن ما كانت الظروف السبب لعودة القضية إلى المدعي العام. التشريعات وصفه ما يلي:

1. خيار وقائي للمتهم، والمواد التي تعتبر جريمة إلى المدعي العام، قرر القاضي.
2. أدلة تم الحصول عليها لتصحيح الانتهاكات التي ارتكبت في إعداد لائحة الاتهام / الرأي إذا استغرق الأمر أكثر من 5 أيام، بداهة يعتبر غير مقبول.

تعليق أو إنهاء الإنتاج

، يعين إجراءات الجلسة التمهيدية الدعوى الجنائية في هذه الحالة في ظروف مماثلة لتلك التي توجه المحققون / المحققون في التحقيق. ومع ذلك، لدينا اثنين من اختلافات كبيرة. من المقرر قائمة من الظروف التي يمكن أن يسترشد القاضي جلسة استماع أولية في الإجراءات الجنائية، أنه لا يوجد نص المشار إليها في المادة 208 ح 1 ص 1 CPC - .. "كيان مجهولين، والتي هي التي ستحمل كمعلم سياحي". ويبرر هذا لأن السلطة لا يمكن الحصول على المواد التي ليس لديها المذنبين. ومع ذلك، فإن قائمة الأسباب تستكمل الأصلي، والتي يجوز للمحكمة أن توقف اجراءات إذا أحالت القضية بطلب إلى المحكمة الدستورية بشأن دستورية القانون الواجب التطبيق عند النظر في المواد. وثمة عامل آخر هو اعتماد شكوى من أي طرف في الدعوى. ومن الخصوم أن نشير إلى انتهاك حقوقه الدستورية نتيجة لتطبيق أي إمكانية تطبيق قواعد لا تتفق مع القانون الأساسي للاتحاد الروسي.

توضيح للقوات المسلحة

وأشار المكتملة في قراره من 1995/10/31 إلى أنه، أولا، يجب على المحكمة أن تطلب خطيا. ثانيا، من الضروري وثيقة لجلب الاسم الدقيق، تاريخ اعتماد، عدد، مصدر النشر وغيرها من المعلومات على قانون تشريعي إلى أن يتم التحقق. وبالإضافة إلى ذلك، يجب على المحكمة في طلبها يبين الأسباب التي تم اتخاذ قرار لإرسال الطلب. أيضا في حكم القوات المسلحة أوصى الحالات في نفس الوقت تغيير مقياس ضبط النفس وللمتهم إذا كان في تلك اللحظة من الاحتجاز. هذا هو تماما نقطة مهمة، لأن النظر في الطلبات المقدمة إلى المحكمة الدستورية يأخذ فترة طويلة من الزمن.

حلول مقبولة

عند تعليق أحد القضاة قد تصدر أمرا للعودة من المواد إلى المدعي العام. في هذه الحالة، واثنين من المتغيرات المحتملة للحلول:

1. عندما هروب المتهم في الحجز، يجب أن تكون، الذي طلب المدعي العام لتوفير البحث عن الشخص.
2. إذا كيان المقيمين في حرية اختفى، قرارا بناء على مبادرة من القاضي أراد والاحتجاز وضعه تحت الإقامة الجبرية.

استثناءات

في الجلسة التمهيدية، يجوز للمحكمة أن لن تتخذ قرارا برفض الدعوى إذا تم كشف هذه الظروف، تشير إلى وجود تأهيل أسباب إغلاق الإنتاج أو الانتهاء من الإجراءات. في هذه الحالة، يتم إنتاج وفقا للقواعد العامة. على تأكيد من الظروف تأهيل الكشف، تصدر المحكمة حكم بالبراءة. وخلال جلسة استماع أولية يمكن تحديد قاعدة إضافية، والتي تلزم لاتخاذ قرار بشأن إنهاء الخدمة. منهم هو رفض المدعي العام التهم. في هذه الحالة، سيتم تطبيق القواعد المشار إليها في المادة 246 ح 7 للحزب الشيوعى الصينى.

هيئة المحلفين

ويستند جلسة استماع أولية في الإجراءات الجنائية إذا كان هناك طلب للمقيمين جاذبية على قواعد مشتركة. ومع ذلك، ونظرا لخصوصية هذا الإنتاج، ويحدد القانون عدد من المحاذير:

1. الجريمة مسؤولة عن أن تجذب عدد قليل من المواضيع التي تعتبر بالنسبة لهم جميعا إذا وردت واحد منهم على الأقل عريضة حول جلب لجنة التحكيم.
2. إذا لم يتم إرسال طلب المقابلة أو لم يتأكد في الاجتماع، قامت عليه الدعوى في جزء آخر من المحكمة. ويعرف ذلك وفقا لقواعد الفن. 30 قانون الإجراءات الجنائية.
3. القرار، الذي تم تعيينه إلى جلسة استماع أولية في قضية جنائية، بالإضافة إلى حل القضايا الأخرى التي يحددها عدد المرشحين لهيئة المحلفين أن استدعى، الذي لا ينبغي أن يكون أقل من 20.

ويكون قرار بشأن تعيين المحاكمة أمام هيئة محلفين نهائيا. وفي وقت لاحق، لم يتم قبول فشل المدعى عليه للنظر في القضية في هذا الشكل. وبناء على طلب من الأطراف التي تقدم لهم نسخة من القرار.

تفاصيل الإجراء

يجب أن لتوصيف أكثر اكتمالا من الجلسة التمهيدية للمعهد أن يقال أيضا أنه في حالة اثنين أو أكثر من الأسباب لتعيينه، عقد اجتماع واحد. وفقا لنتائج لاتخاذ القرارات المناسبة. على سبيل المثال، في واقع الامر انه ليس من غير المألوف عندما جلسة استماع أولية عقدت قبل الاجتماع بمشاركة هيئة محلفين، والتي ستتناول الأسئلة واستبعاد الأدلة أو تكملة قائمتهم. وعادة ما تكون ثابتة قرارات في قرار واحد.

استنتاج

الحزب الشيوعى الصينى، للأسف، لا توضيح مفهوم الجلسة التمهيدية، والإجراءات الجنائية نفسها. ومن المعروف أن لديك عدة مراحل. أولا، توضيح الظروف المحققين المعنيين أو المحققين. بعد هذا، والمواد نصل الى المدعي العام. وقال انه يجلب لائحة اتهام / اختتام وإحالة القضية إلى المحكمة. يمكن أن يتم النظر في الدعوى أمام المحكمة وفقا للقواعد العامة. ومع ذلك، في ظل الظروف التي نوقشت أعلاه، يتم تعيين جلسة استماع أولية. بشكل عام، لا بد من إزالة العقبات من أجل الإجراءات وفقا للقواعد العامة. اذا كان للمتهم محامي دفاع، لا تتم جلسة الاستماع التمهيدية في القضية الجنائية من دون محام. وعلاوة على ذلك، في كثير من الحالات، وجودها مهم جدا وضروري. وهناك محام تكون قادرة، على سبيل المثال، بشكل صحيح، استنادا إلى القانون، لتبرير دوافع استبعاد الأدلة من هذه القضية. في تعيين القضاة في هذا الاجتماع ينبغي أن تأخذ في الاعتبار ليس فقط قواعد CCP، ولكن أيضا تفسيرات المحاكم الدستورية والعليا. وتحدد هذه القرارات القواعد التشريعية، أوضح ملامح تطبيقها. مع إيلاء اهتمام خاص ينبغي تناولها لمعالجة مسألة جلب إلى اجتماع لجنة التحكيم. المتهم عن طريق تقديم الالتماس، لا بد من توضيح متطلبات التشريعات يحذرون من أن رفضها لاحق من الجلسة في هذه الصيغة لن تكون مقبولة. يجب عليك أيضا إجراء دراسة شاملة لائحة الاتهام، الموردة من المدعي العام.