مقارنة الدبابات الأميركية والروسية. ما دبابات في الأسلحة الأمريكية والروسية

اليوم، أكثر وأكثر في كثير من الأحيان يمكنك سماع النقاش حول القوة العسكرية بين القوتين العظميين: الولايات المتحدة وروسيا. في كثير من الأحيان يتعلق الأمر فقط حول المعدات الثقيلة، مثل الدبابات والمدافع ذاتية الحركة. على سبيل المثال، التي يفاخر بها كثيرا "أبرامز"، النظر في كثير من الأفضل في العالم. ولكن هذا لا يأخذ في الاعتبار أن الألماني "ليوبارد 2A7"، فضلا عن الروسية T-90. دعونا نفعل مقارنة قليلا من الدبابات الروسية والأمريكية وسوف نفهم من هو في هذه الخطة نجحت، والذي يحتاج إلى مراجعة سلاحه.

وهناك القليل من المعلومات العامة

فمن الأسلم أن نقول أن T-90 دبابة M1A1 و، المعروف أيضا باسم "أبرامز" وممثلي نموذجية من بناء خزان الروسية والغربية. في هذا التصميم، وكذلك الأفكار التكنولوجية تختلف بشكل ملحوظ. على سبيل المثال، "ابرامز" و "النمر 2A7" لا طائل للمقارنة، لأنها لا تختلف. مختلفة تماما هو الوضع مع T-90.

T-72 السلائف يمكن أن يسمى T-90، وهذا الأخير هو أيضا تعديل أول عميق. التسليح الرئيسي - 125 مم أملس بندقية. مع تحسن الأمن قد زاد بنسبة 300٪. ثم كان هناك قوة شبه النشط والسلبي الدروع ودروع على رد الفعل المتفجرة. وضعت كل هذا على دبابة دون زيادة كبيرة في الوزن لهذه الأخيرة.

يمكننا ان نقول ان هذا الترتيب من T-90 كثيفة بما فيه الكفاية. من جهة، وأيضا، من ناحية أخرى - ليس كما سنناقش قليلا في وقت لاحق. عندما بدأنا في إنتاج برج الملحومة، وزيادة فرص لتعزيز ميادين المعارك. أما بالنسبة لمحطة توليد الكهرباء، وهذا محرك الديزل V92S2.

إذا كنا نتحدث عن التخطيط، والكثافة العالية تؤدي إلى سيارة مع صورة ظلية منخفضة والدروع جيد. في هذه الحالة، فإن منطقة طولية ومستعرضة صغيرة. وعيب هذا الترتيب هو أن جزءا من الذخيرة غير مؤتمتة يقع في منطقة غير محمية من الخزان. وهذا يجعل boeukladku عرضة بشكل خاص لنيران العدو.

لفترة وجيزة على M1A1

ونحن لا يمكن أن أقول بضع كلمات عن "أبرامز" الأمريكية. التي شارك فيها هذا الجهاز في العديد من النزاعات القتالية في جميع أنحاء العالم، وعملت بشكل جيد. الدروع السميكة، وديناميات جيدة، وقوة النيران مثيرة للإعجاب وسائل الاتصال الحديثة والتوجيه. هذا ما الجنود الأمريكيين وأحب M1A1.

في "أبرامز"، بشكل مستقل عن التعديل تم تعيين متقدمة بندقية الألمانية ره-120 (M256). الولايات المتحدة مركبة قتالية تشتهر الدروع الرائعة، والتي تتكون من لوحات المركبة. ولكن هل هو جيد في الممارسة العملية، وما إذا كانت متفوقة على حماية T-90، وسنتعامل في وقت لاحق.

أما بالنسبة للتخطيط، ثم هذه المعلمة "أبرامز" لا تختلف كثيرا عن نظيراتها الغربية. على سبيل المثال، فإن المبلغ المحجوز هو تقريبا 20 متر مكعب. في T-90، وهذا الرقم هو أقل من النصف. ومن السمات الرئيسية للM1A1، ولكن أيضا ميزة هي وضع حزمة القتال. يتم وضع قذائف في برج والسكن في العزلة. وعلاوة على ذلك، طرد هناك لوحة. وعيب هذا الحل هو أن كل الذخيرة المخزنة في البرج، وأنه هو الأكثر عرضة للحريق.

إذا المقارنة بين الدبابات الروسية ومحطة توليد الكهرباء الولايات المتحدة، وقوة محركات متطابقة عمليا. ومع ذلك، تم تجهيز السيارة الأمريكية بمحرك توربين الغاز، والتي لديها استهلاك الوقود أعلى من الروسية الديزل.

قارن قوة النيران والسيطرة على الحرائق نظام

M1A1 وM1A2 مجهزة 120 مم تتحمل السلس مدفع. الأولية سرعة الطيران قذيفة هي 1625 م / ث، ومعدل - حوالي ثمانية طلقة في الدقيقة الواحدة. وعلى هذا المعدل عند القيادة، وخاصة في منطقة وعرة، وتقلص إلى حد كبير. وتشمل صنع قذائف مقذوفات خارقة. عدة أنواع من الذخيرة عادة، على سبيل المثال، M829A1، M829A2، M829A3. اعتمدت خلال السنوات القليلة الماضية قذائف M1A1 وM1A2 M829A3 تقديم نموذج جديد، والتي هي الأكثر خطرا على الروسية T-90. بشكل عام، وهذا هو دبابة أمريكية واعدة مع أسلحة قوية إلى حد ما. ولكن سنرى أن الجواب هو المصممين الروسي مستعد والمهندسين.

T-90 تسليح 125mm سلس ومدفع. الرحلة الأولى من سرعة المقذوف هي 1750 مترا في الثانية الواحدة، وهو أعلى قليلا من "أبرامز". الذخيرة في معظمها تتكون من قذائف عينة 80S خارقة للدروع. لهذا السبب، فإننا نستطيع أن نقول إن الصواريخ الروسية هي وراء بعض الشيء من حيث اختراق الدروع، لأنها تحتاج إلى استبداله. ومع ذلك، التغيير إلى ذخيرة جديدة من الصعب جدا لسبب أن هناك قيود على طول قذائف محمل التلقائي تثبيت. أدوات معدل - 8 طلقة في الدقيقة الواحدة. في الحركة - حوالي 6 طلقات. ميزة أخرى من T-90 التي لديه على ذراعيه IMC "منعكس-M". هذا يجعل من الممكن لإجراء فعال النار تهدف على مسافة 3 كم، والذي هو 2 مرات أكثر من مجموعة فعالة من الدبابات الحديثة الأخرى. "منعكس-M" يسمح لك لكسب المعركة T-90 قبل ان ينضم الى منطقة اطلاق النار الفعلي.

نظام التحكم في إطلاق النار T-90

في T-90 مجموعة MSA مع ليلا ونهارا نظام الرؤية. يوم البصر لديها استقرار مستقل في طائرتين. التي تسمح للمدفعي على العمل بشكل أكثر كفاءة. نظام يلة رؤية تعتمد على استقرار الطائرتين. وعيب هذا النظام السيطرة على الحرائق يجعل من الصعب رصد وصيانة لاطلاق النار ليلا على أهداف متحركة. وقد تم تجهيز تعديل T-90 مع مشهد متقدمة الحراري التصوير، "عيسى"، والذي يسمح لك لتتبع أكثر فعالية وإطلاق النار على هدف في الظلام.

إذا قارنا الدبابات الروسية ( "أبرامز" وT-90) الولايات المتحدة الحالية و، وهذه الأخيرة تختلف في أن لديهم الصيف وأجهزة الاستشعار زاوية. ويرتبط هذا الجهاز مع المحور الرأسي والأفقي للمنصة وبراق عاكس. هذا الحل يسمح لك لدمج اثنين من مشاهد مستقلة في نظام الرؤية. خلاصة القول هي الاستفادة الكاملة من الإمكانيات التقنية لكل منهم. جبل اثنين من المصححين. أصل prednazachen للقضاء على تتبع الأخطاء التزامن نظام الرؤية، والتي سببها عدم دقة تركيب. يزيل الثانية خطأ التثبيت آليات انتقال العدوى. الفرق رئيسي آخر من "أبرامز" هو أن قائد T-90 كان من الممكن لاطلاق النار على اهداف برية وجوية من مدفع رشاش استقرت.

نظام مكافحة الحريق "أبرامز"

أحدث دبابة M1A1 الولايات المتحدة لديها عيب رئيسي واحد، وهو محدودية قدرة القائد للهدف البحث. هذا هو ملحوظ خصوصا خلال حركة الجهاز. ولكن الخلل تم اكتشاف وتصحيح في تعديل لاحق من M1A2. وهناك بالفعل بتثبيت جهاز تصوير بالأشعة تحت الحمراء مشهد بانورامي. في هذه الحالة، يمكن للقائد تتبع وتحديد الأهداف المتحركة على نحو أكثر فعالية.

MSA هو خزان "أبرامز" هو أكثر حداثة من T-90. مدفعي يعمل مع المدفع الرئيسي، والتي لديها الحرارية ويأتي إطلاق الشركة. X3 اليوم تعدد القنوات وX10، واستقرار عموديا. وهناك أيضا من الباطن ثمانية البصر دون تحقيق الاستقرار. بشكل عام، ونظام مكافحة الحريق لتعديل M1A2 أكثر حداثة. وهو ينص على كاميرات التصوير الحراري للقائد والمدفعي. الطاقم تعتمد اعتمادا كليا على نظام التحكم في نيران الأسلحة الآلية. وحدة التحكم الإلكترونية (ECU) لتحقيق الاستقرار مستقلة المحرك بندقية البصر. بشكل عام يمكن القول أنه إذا كان مقارنة بين الدبابات من حلف شمال الاطلسي وروسيا، وهذا الأخير من حيث مستوى الخدمة نجحت. ولكن T-90 الفوائد بشكل كبير في المدى الطويل.

على حماية الدبابات "ابرامز" و T-90

توافق والكفاءة درع تلعب دورا كبيرا لبقاء الدبابة في ميدان المعركة. هذا هو السبب ينبغي النظر الأمن كبند مستقل. مبتكر M1A2 الولايات المتحدة خزان يحتوي على لوحات للدروع سميكة نوعا ما، ولكن كفاءتها أقل بكثير من T-90. على سبيل المثال، تم تجهيز البرج مع ألواح الصلب الدروع مع الأضلاع بين الذي الحزم مكدسة الدروع المعدنية والمركبة. بشكل عام، فإن فعالية هذه الحماية غير كافية، ولكن في مقاومة اتصال تنخفض بشكل كبير. أبراج مجلس M1A2 هي أيضا أكثر عرضة من T-90. ويقول الخبراء أن الدبابات الأمريكية وبرج المدرعة الرغم من ذلك، ولكنه بسهولة يكسر مقذوفات خارقة للدروع.

T-90 تفتخر برج درع شبه النشط. وهو نظام ثلاث طبقات. وعلاوة على ذلك، فإن زاوية درع أمامي جزء الرشيد للبرج يمكن استخدامها بشكل أكثر فعالية. كما الدبابات العسكرية الروسية، ولا سيما T-90، لديها نوع الديناميكي لحماية "إتصل بنا 5". لأنه يحمي من آثار مقذوفات التراكمية وخارقة للدروع. من خلال خلق قوة النبض زعزعة الأساسية الجانب، الأمر الذي يؤدي إلى تدميرها قبل ملامسة درع الرئيسي للدبابة.

ما هي الاستنتاجات التي يمكن استخلاصها؟

وسوف يشعر أكثر أمانا طاقم الدبابة، كان ذلك أفضل أداء مسؤولياتها. وبالتالي فإنه يسعى دائما لتحسين درع أمامي. منذ "أبرامز" وT-90 تم تطويرها خلال الحرب الباردة، أولي الاهتمام الأكبر إلى الجزء الأمامي من آلة الحرب، وهو أمر مهم في سير القتال في المناطق المفتوحة وجها لوجه. ولكن الآن فمن المرجح معركة دبابات في المدينة. لذلك، لضرب درع الأمامي إلى 800 مم ليس له معنى، لأن مجلس شديد اللهجة أو كسر أسهل بكثير. عادة ما يكون هناك درع سماكة لا تزيد عن 100 مم.

وهذا هو السبب في أن الدبابات الثقيلة الروسية، وكذلك الولايات المتحدة، لديها نقاط الضعف. ومع ذلك، من بين مزايا T-90 تجدر الإشارة إلى إمكانية ضرب هدف الصواريخ الموجهة على مسافة 5 كم، القدرة على المناورة جيدة، وارتفاع معدل والدروع موثوق بها. أما بالنسبة لل"أبرامز"، فإنه لا يخلو من نقاط القوة. قيمة الأمريكيين طواقمها، لذلك دائما عزلها عن القتال حزمة. وبالإضافة إلى ذلك، M1A1 وM1A2 لديهم كثافة الطاقة العالية والقدرة على المناورة جيدة وممتازة نظام مكافحة الحريق. ولكن هذه المقارنة من الدبابات الروسية والامريكية لم تنته. ونحن الآن ننظر في بعض آلات أكثر حداثة. ويجري تطوير هذه الدبابات، ولكن من المعروف أن سرعان ما سيتم انزالها من الناقل.

الدبابات الروسية الجديدة "Armata"

قتال عنيف "Armata" آلة لاستبدال T-72، T-80 و T-90 بشكل جزئي. ويشير الخبراء إلى أن المستوى العسكري والتقني "ألماتي و" ستكون أعلى بنسبة 20-30٪ من ذلك من كل نظائرها الموجودة في العالم. الملامح الرئيسية، على نحو أدق، والفرق من هذه الدبابة T-90 يكمن في حقيقة أن الطاقم، خزان الوقود وboeukladki يكون موجودا في غرف منفصلة. سيؤدي ذلك إلى تحسين البقاء على قيد الحياة في ساحة المعركة حتى مع اختراق الدروع. وسيتم تجهيز وحدة مع محرك 1200 حصان، وتوفير المرونة الكافية مع وزن الدبابة 50 طنا.

نستطيع أن نقول أن السلاح الرئيسي روسيا - الدبابات والمدافع ذاتية الحركة. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن أكثر منهم من الأمريكيين، من خلال 20-35٪. ومع ذلك، فإن حيوية الفن بشكل عام أدناه. هذا هو السبب في أن المطورين قد أولت اهتماما خاصا لحماية "كان ألماتي." هذه الطبقات المتعددة "الكعكة"، ويتألف من العبوات المعدنية والسيراميك ومركب. استخدام جديدة الدرجات من الصلب ارتفع أداء درع بنسبة 15٪، وفي الوقت نفسه بالمقدار نفسه للحد من وزن الجهاز. "Armata" سوف تكون مجهزة بندقية 125 ملم، على غرار بندقية الألماني L-55، ولكن خصائصها التقنية المتفوقة من 20٪. لهذا السلاح طورت ذخيرة خاصة مع فواصل الموسعة.

حتى ونحن ننظر في الدبابات الروسية الجديدة. "Armata" و T-90 هي الأفضل منهم. والآن - تطوير الأمريكية الواعدة.

الدبابات الأميركية الحديثة: تطورات واعدة

حاليا، فإن الأميركيين لا تنتج الدبابات الجديدة. بالنسبة للجزء الأكبر تعمل في مجال تحديث M1A1 وM1A2. وبطبيعة الحال، يجري تطويرها في بعض المناطق، لكن من غير المرجح العالم في السنوات القليلة القادمة سوف نرى الدبابات الأمريكية الجديدة، على الرغم من أن المعلومات السرية وتتحدث بثقة عن هذا الموضوع غير ممكن. يمكن أن يكون، سيكون هناك آلات جديدة بحلول نهاية عام 2015، على هذا عدد قليل جدا من الناس يعرفون أي شيء.

ولكننا نعلم بالفعل أن تطوير سيتم تنفيذها في اتجاه تحسين خفة الحركة والتنقل من المركبات القتالية، وبالتالي فإن الدبابات الحديثة الولايات المتحدة سيكون له درع أرق، هيكل قوي والمحرك. بدلا من ذلك، فهو يقع في حوالي المخابرات، وليس الدبابات المخصصة للاصطدام أمامي. على وجه الخصوص، يجري تطويرها لبناء آلات طاقم من 2 أو 3 أشخاص لبرج غير مأهول بالسكان. على سبيل المثال، فإن مركبة قتال مع طاقم لهما البشري حصانا المحرك 1500، صورة ظلية منخفضة. في نفس الوزن، بالمقارنة مع M1A1، سيتم خفضه بنسبة 20-30٪، الأمر الذي سيزيد من كثافة الطاقة.

ومن الصعب القول ما إذا كانت هذه الدبابات في ترسانة الولايات المتحدة، ولكن ويتم تنميتها، ولكن لم يتم الكشف عن معلومات عن مواصفات وقدرات الجهاز في العمل. بشكل عام، فإن الأميركيين لديهم M1A2 وتعديلاته. هذه الدبابات يتوافق مع المتطلبات الحالية ولها كفاءة عالية نسبيا، بما في ذلك البقاء على قيد الحياة في ساحة المعركة. لهذا السبب، تغييرها حتى يتم جمعها. والأكثر عصرية ومتطورة - وTUSK الدبابات العسكرية في الولايات المتحدة. هذا التعديل من M1A2، الذي هو وجود مدفع رشاش التحكم فيها عن بعد، وتحسين أسفل حماية منجم للآلة.

استنتاج

حيث قضينا معك مقارنة القليل من روسيا والدبابات الأمريكية. كما ترون، ان البلدين لديهما امكانات عسكرية عالية. بين 90 و T "أبرامز" ومحاكاة المعارك Rotne (10X10)، والتي أظهرت أن T-90 هو أكثر فعالية في التضاريس السهوب. في نفس الوقت التضاريس الجبلية يوفر بعض المزايا، وإن كان والتكنولوجيا أمريكية صغيرة. ويرجع ذلك إلى حقيقة أنه في مثل هذه الظروف من الصعب النار على مسافات طويلة، خصوصا مع صواريخ موجهة هذا.

المشكلة الرئيسية للT-90 هي أن جميع التحسينات والتطورات في شكل براءات الاختراع، وكذلك العينات. أي تدابير هامة لتحسين الأمن وديناميكية ولا يتم تنفيذ الأداء الحريق. وبالإضافة إلى ذلك، المشكلة الحادة المتمثلة في عدم وجود تدريب طاقم الدبابة، والتي هي تحت اشتباكات عنيفة ينبغي بسرعة وبوضوح تستجيب. وهذا يتطلب بعض الخبرة. و"أبرامز" وT-90 هي من بين الأفضل من نوعه. علاج للدبابات "أرمادا" كمرشح الحقيقي، فضلا عن التطورات الأخيرة في أميركا، فإنه لا معنى له. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن يتم قياس الخزان خلال التجارب في الموقع، وليس في حظيرة هذا. قد يبدو أن ذلك هو الكمال، وخلال الجزء العملي وتحديد أوجه القصور كبيرة. هنا، من حيث المبدأ، وعلى كل ما يمكنك التحدث بإيجاز عن يجري على ترسانة الولايات المتحدة والدبابات الروسية. لديهم الكفاءة متطابقة تقريبا مع وجود اختلافات طفيفة فقط.