من هم الملحدون وكيف أنها تختلف من المشككين

في القرن التاسع عشر عاش هناك عالم اللغة الإنجليزية من قبل باسم توماس Geksli. كان نظرته متناقضة.

من ناحية، وقال انه كان من المؤيدين لنظرية التطور، وهو مادي للغاية، وشرسة جدا في جوهرها، التي أكسبته لقب "كلب داروين". مجادلة مع الأسقف ويلبرفورس أكسفورد، حتى انه قال ان يفضل أن يكون على الأرجح المتعلقة بأولوية من المتكلم مع فارغة.

من ناحية أخرى، Geskli، كونه رجل مع تجربة حياة عظيمة، نفهم أن هناك أشياء في العالم والأحداث التي لا العلم لا يمكن ان تفسر، وأبدا. مهما كان صعبا والأخوة الأكاديمية بأكملها، بما في ذلك الأساتذة والأكاديميين كرمت في الجلباب والشعر المستعار المجفف.

هذا هنا هو التناقض. بالتأكيد يعود الفضل إلى المستكشفين كبير. بعد كل شيء، على التعرف على القيود المفروضة على الجنس البشري، وبالتالي من عقله، ليكون حكيم الحقيقي. فقط للشعب ضيق الأفق يعتقدون أنهم يعرفون كل شيء، ولكن إذا لم يفهم شيئا، ثم انه لا يستحق ذلك.

يعتقد توماس جينري هوكسلي عن معتقداتهم الخاصة. رجل الدين، وقال انه لم يكن، لكنه دعا نفسه ملحدا، أيضا، لا يمكن. وصاغ مصطلح جديد - اللاأدرية.

تحديد من هم الملحدون، كان يعني التفكير الناس الذين ينكرون إمكانية الإدراك الكلي للعالم، ونعتقد في خارق.

إعطاء اسم الاتجاه الفلسفي الجديد، من خلال هكسلي، الا انه لم يكن المفكر الأول، اقتناعا منها وجود مجهول. في القرن الثامن عشر تعريف هيوم الحياة كما سيل من التأثيرات البيئية على الوعي وحتى عبروا عن شكوكهم حول وجود العالم الموضوعي. في وقت لاحق في نفس المواقف، وكان يسمى إيمانويل كانت مجمع حياة الأحاسيس. كان هناك فلاسفة البعض، الملحد، الذي قد تعرضت لانتقادات من قبل العلماء المادي جهات النظر، لا سيما الماركسيين. وهذا الأخير لا شك أنه من الممكن لدراسة كل طبيعة مادية، والآخر أنهم لا يعرفون ولا تريد أن تعرف.

ومع ذلك، هيوم، لا يعرفون من هم الملحدون، لأن هذه الكلمة لم تكن هناك، أيضا، لم يكن أول للشك في الإدراك من العالم. في اليونان القديمة، في القرن الرابع قبل ميلاد المسيح الفيلسوف بيرهو رأى الحياة كما منحازة، وبالتالي شخصية بحتة. شخص واحد يعتقد أن الكائن يبدو ومختلفة - مختلفة جدا. كيف، إذن، أن نفهم كيف هو حقا؟ وما يعتبر جيد وما هو الشر؟ مثل هذه الأسئلة قلق العلماء والمتشككين مرة أخرى في السحب من الوقت.

لذلك، هناك بعض أوجه التشابه بين فلسفة بيرهو والآراء Geskli. نفس الملحدون تميز والمشككين؟ لأنها متشابهة جدا. وهذه وغيرها لا يمكن أن يسمى الملحدين، على الرغم من حالات معزولة من إعلان هذه الآراء.

هناك فرق. من هم الملحدون وما يعتقدون؟ هم ينكرون knowability من الإجمالي العالمي، لكنهم يعتقدون أن نسعى جاهدين للقيام تزال تحتاج إليها. والقيود تعبر عن نفسها عندما يصل العقل في حدود الممكن. المتشككين تدعو إلى التخلي عن عملية الإدراك، معتبرا أنها ليست مسألة غير مجدية على الاطلاق.

هناك فرق كبير بين أولئك الذين هم الملحدين واللاأدريين الذين هم. أول نفي وجود الخالق. الثانية، وهذا هو، الملحد، لا يؤمنون بالله يمكن معرفته. ربما هم على حق.