نظرية Nominalist من المال: مزايا وعيوب

بحوث ملامح المجال النقدي بمثابة أحد العناصر الأساسية لبناء نماذج من النظم الاقتصادية. أحد الجوانب الرئيسية لمفهوم هو "المنتج النهائي" القائمة اليوم، قدم في شكل توصيات لتنفيذ تدابير السياسات الاقتصادية.

أهمية السؤال

) развивается в тесной связи с эволюцией финансовых систем. أي نظرية من المال (معدن، nominalist، الكمية) وضعت في اتصال وثيق مع تطور الأنظمة المالية. وقالت، في المقابل، يحدد تغييرات كبيرة في موضوعات منهجية والبحوث. ويظهر التاريخ أن كل النظريات من المال - metallisticheskoy، nominalist والكمية - شكلت وتعارض بعضها البعض، وكقاعدة عامة، نظرا للحاجة إلى معالجة مسائل محددة، والأجوبة التي تتطلب تحسين التعاون الاقتصادي. المفاهيم الموجهة العملية بسبب الاحتياجات الراهنة للاقتصاد مفصولة عقيدة النظام المالي من الاقتصاد السياسي من التخصصات الأخرى.

المعادن، ونظرية nominalist من المال

في كثير من الحالات، هناك مفهوم جديد يقوم على التناقضات التي تم تحديدها في الفرضيات السابقة. في القرون الوسطى المحامين بدور مؤسسي الاسميه. وفي وقت لاحق، تم تكييف مفهوم التنمية من الانتقادات من الأفكار الموجودة. خلال الفترة من التراكم البدائي لرأس المال في أوروبا الغربية كانت هناك نظرية المعادن. أنصارها - mercantilists - يعتقد أن ثروة المجتمع كمصدر للدعاة التجارة الخارجية. فائضها يضمن توريد المعادن الثمينة في البلاد. ويأتي أتباع تعاليم في وقت لاحق إلى الاعتقاد بأن مصدر الثروة - الزراعة والتصنيع. Nominalists، في المقابل، يعتقد أن المال هو وحدة مثالية الوحيدة للحساب. وهي تناسب تبادل السلع وعمل كمنتج للحكومة. دعونا النظر في الجوانب الأساسية لنظرية nominalist.

الخصائص العامة للمفهوم

كان الطابع Nominalistic، في الواقع، فإن نظرية الوحدة النقدية مثالية للقياس. كان مؤيديها جورج جورج بيركلي. ستيوارت. انهم يعتقدون ان اسم من المال (الفرنك، الجنيه، ثالر، الخ) معاملات أسعار ذرات مثالية. من الأهمية بمكان ليست سوى اسم وحدة. капитала. نظرية Nominalist تنفي قيمة المحتوى المعدني من رأس المال.

خصوصية

في عالم ألماني القرن 20th بدأ ناب للنظر في المال بأنه "القانون والنظام المنتج"، وإنشاء سلطة الدولة. وقال إن استخدامها كوسيلة من وسائل الدفع، بغض النظر عن مضمونها. وهكذا، سلمت ناب المال من أي اتصال مع المعدن، مما يجعلها علامات المشروطة، يتم تحديد القدرة على الدفع من قبل الدولة. في تحليله، أخذ العلماء في الاعتبار سوى النقود الورقية و الفكة. تم استبعاد العاصمة قرض من الدراسة. هذا أدى لاحقا إلى فشل تصوره.

تعاليم أخطاء

Кнаппа не учитывала ряд важнейших факторов. نظرية Nominalist من المال ناب لا يأخذ بعين الاعتبار عددا من العوامل الهامة. مغالطة مفهومه هي على النحو التالي:

1. المال ليس فئة القانونية. كما أنها بمثابة عنصر من عناصر النظام الاقتصادي.
2. المال معدنية لديه تكلفة مستقلة. لا يتم تعيينه للدولة.
3. كما لم تنشئ تكلفة الأوراق النقدية السلطة. وهو ناتج عن القوانين الاقتصادية الموضوعية.
4. كما تعمل ميزة أساسية لا بوصفها وسيلة للدفع، وتكلفة التدابير.

تفسيرات

كما أشار السيد حدة Bendixen، والمال بمثابة رموز قيمة ويشهد عن الخدمة المقدمة من قبل أعضاء المجتمع الآخرين. وقالت، في المقابل، يعطي الحق في الحصول على الاستفادة من وجود العداد. في تقييم طبيعة المال، وقال انه لم ينظر في نظرية القيمة. проявились в период Первой мировой. وفي الوقت نفسه، ظهرت إيجابيات nominalist نظرية المال خلال الحرب العالمية الأولى. في ألمانيا في ذلك الوقت تم تمويل بنشاط القتال. مفهوم أقصى حد بما يتفق مع تلك الفترة. показала свою несостоятельность. في 20 عاما من نظرية nominalist من المال كان قد ثبت أن تكون فعالة. مفهوم ينفي طبيعة السلع المالية. يتم تجاهل نظرية nominalist من المال دالة الإنتاج. مفهوم لا يسمح لالتجدد الطبيعي لرأس المال من تداول البضائع، نافيا وحدتهم.

النتائج

مما لا شك فيه، أن الدولة لديها القدرة على تحديد قانونيا نطاق الأسعار. ومع ذلك، يمكن أن السلطات لم تحدد قيمة المال. превращает его из экономического элемента в юридический. ويرجع ذلك إلى القدرة على خلق رأس المال وتحديد سعره، ن ominalisticheskaya نظرية المال يجعل من العنصر الاقتصادي في القانون. مفهوم يمزج مفهوم القيمة وحدود مقياس القيمة. ضمن نظرية الورق والمعادن المال يعتبر فئات متجانسة. مفهوم تعلن افتاتهم. превозносит банкноты, рассматривая их как самую совершенную форму капитала. وعلاوة على ذلك، فإن نظرية nominalist من المال يمجد الفواتير، واعتبارهم الشكل الأكثر مثالية لرأس المال. من هذا المنطلق نستطيع أن نستخلص النتائج التالية. نظرية Nominalist من المال:

1. وتنفي طبيعة السلع الأساسية.
2. ويحدد مفهوم مقياس للقيمة ومستوى الأسعار.
3. لا تأخذ في الاعتبار المهام الرئيسية رأس المال.
4. المبالغة في دور الدولة.

مفهوم كينز

حاليا، أنصار مفهوم تكلفة رأس المال يتم تحديد وفقا للتقييم شخصي لقوته الشرائية. خلال الأزمة الاقتصادية في 1929-1933. وضعت J .. كينز نظرية. في مقال له ما يبرره إلغاء معيار الذهب. كانت موجودة قبل المال، أعلن كينز من بقايا الهمجية. ورقة الملاحظات، وأعلنت عاصمة المثالي. وأوضح هذا إلى قدر أكبر من المرونة والقدرة على توفير الرخاء للدولة. تشريد الذهب من التداول كينز اعتبار مفهوم ناب النصر. ومع ذلك، وقال انه يعتقد ان العملة المعدنية غير مرن. كان كينز خطأ أساسي.

نظرية Nominalist من المال: مزايا وعيوب

وشملت الدراسة مفهوم بول سامويلسون. في كتابه المال "الاقتصاد" يسميه علامات. تلاحظ سامويلسون تلك الحقبة السلع الرأسمالية اطاح به ورقة وسيلة. الأوراق النقدية في رأيه، يمثل جوهر من المال. ودعا لهم التقاليد الاجتماعية الاصطناعية. ويعتبر اليوم، واحدة من المفاهيم السائدة في مجال التمويل nominalist نظرية المال. всех идей в рамках этого направления изучаются представителями других учений или нейтральными экспертами. يتم دراسة إيجابيات وسلبيات كل الأفكار في هذا الاتجاه ممثلين من التدريبات الأخرى أو خبراء محايدين. لاحظ الباحثون أن مفهوم التنمية واسعة النطاق قد تلقى فيما بمشاركة ممارسة الانحطاط. كان هذا هو الحال في العصور الوسطى. في حين برر المحامون الانحطاط، شرح وإثبات أن السعر من المال، وهم نتاج للحكومة. يبرر الخبراء بحق السلطات لإعطاء وحدات ملوثة ومعيبة تدوين السابق. وفقا لذلك، لم يتم إجراء استقبال وزنا من القطع النقدية، وعلى ختم الدولة. نظرية Nominalist لها طابع مثالي. تعتبر رئيسية لها الصفات السلبية يتم استبدال السعي من القوانين الاقتصادية من قبل وحدات قانونية مستقلة، فضلا عن عدم الأخذ بعين الاعتبار رأس المال نظرا للعلاقات الاجتماعية والإنتاجية.

مفاهيم أخرى

حتى القرن 20th، وقفت 2 الأسئلة في النظرية الاقتصادية:

1. على جوهر وأصل المال.
2. تكلفة رأس المال والقوة الشرائية.

في الاقتصاد السياسي كان هناك 2 المناطق - المعادن ونظرية nominalist. فهي تفسر بشكل مختلف مسألة أصل رأس المال. في القرن ال20. لقد تغير المنظور بشكل كبير. وكان المفتاح في مسألة دور المال في الإنجاب، وآلية تأثيرها على النمو الاقتصادي، فضلا عن سياسة الدولة في المجال المالي. في القرن ال19، والعلماء أكثر متورطة في الجوانب النوعية. في القرن 20th، جاء لمشاكل الكمية المقدمة.

مفهوم الكلاسيكية الاستنساخ

وجاء من حقيقة أن الظروف التنافسية وفي مرونة سعر الكاملة في جميع الأسواق تأتي التوازن التلقائي في النظام. ويحدث ذلك دون أي تدخل خارجي، مع الاستفادة الكاملة من الموارد الإنتاجية. يعتقد أتباع هذا الاتجاه الكلاسيكي الذي يتم تحديد السعر المعادن النقدية على تكاليف العمالة. تابعت هذا المبدأ وديفيد ريكاردو. ومع ذلك، قال إن عدد من القطع النقدية في التداول قد تؤثر أيضا على القوة الشرائية، فضلا عن تكلفة السلع. فكرة نظرية كمية دعمت وأتباع ريكاردو، مطحنة. وكتب أنه في ظروف متساوية أخرى، فإن السعر من المال يتناسب عكسيا مع عدد. يتم تشكيل مثل هذا التمثيل الاعتبار الواجب لرأس المال كوسيلة تبادل المعلومات التقنية. هذا يؤدي دور ثانوي من المال من حيث النظرية الكلاسيكية.