أسس ومراحل تطور الصراع الاجتماعي

الذين يعيشون في مجتمع لا يمكن أن تكون خالية من ذلك. حتما، في بعض لحظات هناك صراع المصالح التي تحتاج إلى حل. الأمر كذلك، فما هي طبيعة الصراع الاجتماعي؟ كيف يبدأ وما يهدد؟ إذا كانت مرحلة من مراحل تطور الصراع الاجتماعي لها تأثير إيجابي؟ كل هذه القضايا ذات الصلة، وذلك لأن هذا النوع من التفاعل مألوفة نوعا ما على الجميع.

العلوم علم الاجتماع وما يتصل بها

وهناك الكثير من العلماء من مختلف التخصصات دراسة مختلف جوانب الحياة البشرية. هذا وعلم النفس، والتي تشمل العديد من المجالات، الأنثروبولوجيا، والفلسفة، والاقتصاد وعلم الاجتماع. هذا الأخير - علم صغار السن نسبيا، منذ أن أصبحت مستقلة إلا في القرن التاسع عشر. ويدرس ما يحدث للناس العاديين كل يوم - عملية تفاعلها. وفي كلتا الحالتين، جميع أفراد المجتمع لديها للتواصل مع بعضها البعض. والواقع أن هذا يحدث، وكيف يتصرف الناس في حالات معينة (من وجهة نظر الآخرين) - الموضوع الرئيسي لعلم الاجتماع الفائدة. بالمناسبة، على الرغم من تاريخها القصير نسبيا، كان هذا العلم ما يكفي من الوقت لتطوير ومروحة إلى العديد من المدارس والتيارات، والنظر في ظواهر مختلفة من وجهات نظر مختلفة. Vzlyad الآراء المختلفة والسماح لتكوين صورة أكثر أو أقل تماسكا، على الرغم من الأبحاث المكثفة ما زالت مستمرة، لأن المجتمع يتغير، لاحظت ظاهرة جديدة، في حين أن البعض الآخر الشيخوخة ويتلاشى.

التفاعلات الاجتماعية

في مجتمع دائما المضي قدما بعض العمليات التي تؤثر على عدد من الناس. تحدث التفاعلات الاجتماعية المرتبطة مع بعضها البعض. ويمكن أن تجد دائما عددا من الميزات:

• هم الموضوعي، أي لديهم هدف والعقل؛
• التعبير عنها خارجيا، وهذا يعني أنها يمكن ملاحظتها من الجانب.
• فهي الظرفية ويختلف تبعا للحالة.
• وأخيرا، فإنها تعبر عن مصالح ذاتية أو نوايا المشاركين.

عملية التفاعل لا يحدث دائما مع مساعدة من الوسائل اللفظية للاتصال، وأنه يستحق النظر. وبالإضافة إلى ذلك، فإنه يحتوي على ردود الفعل الكامن في شكل واحد أو آخر، على الرغم من أنها قد لا تكون دائما واضحة. من جانب الطريق، وهنا قوانين الفيزياء لا تنطبق، وليس كل عمل يثير استجابة معينة - مثل الطبيعة البشرية.

علماء الاجتماع هي ثلاثة أشكال أساسية من التفاعلات الاجتماعية: التعاون، أو التعاون والمنافسة والصراع. أنهم جميعا لديهم نفس الحق في الوجود وتحدث باستمرار، حتى لو كان غير مرئي. شكل الأخير يمكن ملاحظتها في أشكال مختلفة وبأعداد مختلفة من الناس. وذلك حتى تشارك في حد علم مستقل - الصراع. بعد كل شيء، هذا النوع من التفاعل قد تبدو مختلفة ولها طبيعة مختلفة جدا.

النزاعات

كثير ربما مرة واحدة على الأقل في رأينا الشجار زوجين حياتي، أم وبخ الطفل أو المراهق الذي لا يريد التحدث إلى والديهم. هذا هو الظاهرة التي تدرس علم الاجتماع. الصراعات الاجتماعية - هي أعلى درجة من المعارضة بين الأفراد أو الجماعات، والكفاح ضد مصالحهم. لقد حان هذه الكلمة في اللغة الروسية من اللاتينية، حيث تعني "التصادم". تضارب في الرأي يمكن أن تتم بطرق مختلفة، لديها أسبابها، والآثار، وهلم جرا. D. لكن ظهور الصراع الاجتماعي يبدأ دائما مع التعدي شخصي أو موضوعي حقوق شخص والمصالح، والذي يسبب رد فعل. التناقضات موجودة باستمرار، ولكن مرحلة تطور الصراع الاجتماعي تصبح مرئية فقط عندما تصاعد الموقف.

أسس وطبيعة

المجتمع المتنوعة، ويتم توزيع الفوائد بين أعضائها ليس على حد سواء. على مر التاريخ، سعت البشرية دائما وسيلة لتنظيم الحياة بحيث كان كل شيء عادلة، ولكن حتى الآن كل المحاولات للا فشل بذلك. هذا التباين هو التربة ذاتها التي تشكل أساس الصراع الاجتماعي على المستوى الكلي. وبالتالي فإن السبب الرئيسي هو وجود تناقض حاد، هو مدمن كل شيء آخر على قضيب.

وعلى النقيض من المنافسة والتي قد تكون الصراع الخلط، يمكن أن يحدث رد فعل في شكل عدوانية جدا، تصل إلى العنف. بالطبع، هذا لا يحدث دائما، ولكن يظهر عدد من الحروب والإضرابات وأعمال الشغب والمظاهرات أنه في بعض الأحيان يمكن أن تكون خطيرة جدا.

تصنيف

هناك العديد من أنواع الصراعات، والتي تختلف تبعا للمعايير المعمول بها. الرئيسية تجدر الإشارة هم:

• عدد المشاركين: الداخلية، والشخصية، وشركات المجموعة أو الجماعات، فضلا عن النزاعات مع البيئة الخارجية؛
• في نطاق: المحلي والوطني والدولي، العالمية،
• المدة: قصيرة الأجل وطويلة الأجل؛
• في مجالات الحياة وأساس الاقتصادية والسياسية والاجتماعية والثقافية والأيديولوجية، والأسرة، المحلية والروحية والأخلاقية والعمل والقانونية والتنظيمية؛
• طبيعة الحدوث: عفوية ومدروسة.
• على استخدام وسائل مختلفة: العنف والسلام؛
• على آثار: ناجحة، غير ناجحة وبناءة وهدامة.

ومن الواضح أنه بالنظر الاصطدام معين، يجب أن نتذكر حول كل من هذه العوامل. هذا فقط سوف تساعد على تسليط الضوء على بعض كامنة، أي خفية، الأسباب والعمليات، وكذلك لفهم كيفية حل الصراع. من ناحية أخرى، من خلال تجاهل بعض منهم، قد نظر في بعض الجوانب أكثر من ذلك بكثير.

في الواقع، يعتقد كثير من الباحثين أن الصراعات الكامنة هي أشد. المواجهة الضمنية ليس فقط بناء - هو مثل قنبلة بآلية تأخير يمكن أن تنفجر في أي لحظة. وهذا هو السبب في أنك بحاجة للتعبير بطريقة أو بأخرى الاختلافات، إن وجدت: عدد كبير من وجهات نظر مختلفة في كثير من الأحيان يساعد على اتخاذ قرارات خطيرة، والتي ترضي جميع الأطراف المعنية.

مرحلة الترشيح

مجرد صعوبة في الابتعاد يشاركون في النزاع والتفكير في شيء آخر، لأن التناقض الحاد. ومع ذلك، ويراقب من الجانب، يمكنك التعرف بسهولة على المسرح الرئيسي للصراع الاجتماعي. الباحثين مختلفة تنبعث أحيانا عدد غير المتكافئ منهم، ولكن معظمهم يقولون الأربعة.

1. حالة ما قبل الصراع. وليس من نفسه بعد صراع مصالح، إلا أن الوضع سوف يؤدي حتما إلى ذلك، تظهر التناقضات بين العباد وتتراكم يزيد تدريجيا الجهد. ثم هناك حدث أو العمل الذي يصبح ما يسمى الزناد، وهذا هو السبب لعمل كبير.
2. تتعارض مباشرة. تصعيد الخطوة هو الأكثر نشاطا: الأحزاب تتفاعل في شكل واحد أو آخر، والبحث لا تسفر إلا عدم الرضا، ولكن أيضا وسيلة لحل المشكلة. أحيانا يتم تقديم الحلول، وأحيانا المواجهة المدمرة. ليس دائما كل أطراف النزاع باتخاذ خطوات فعالة، ولكن كل واحد منهم يلعب دورا في ذلك. وبالاضافة الى حزبين التفاعل مباشرة والوسطاء في كثير من الأحيان في هذه المرحلة التدخل، أو وسطاء، وتميل إلى نقل مشاكل التسوية. قد يكون هناك أيضا ما يسمى المحرضين والمحرضين - الشعب، عن وعي أو عدم اتخاذ الإجراءات اللازمة لمزيد من التصعيد للصراع. عادة، واحد نشط من الأحزاب التي لا تدعم.
3. حل النزاع. هناك يأتي وقت عندما أبدت جميع الأطراف من المطالبات ونحن على استعداد لايجاد وسيلة للخروج. في هذه المرحلة، والشركة هي مفاوضات بناءة بنشاط وكثير من الأحيان. ومع ذلك، من أجل إيجاد حل، تحتاج إلى أن يكون على بينة من بعض الشروط الهامة. أولا، يجب على أطراف النزاع فهم الأسباب الحقيقية. ثانيا، يجب أن تكون مهتمة في المصالحة. ثالثا، تحتاج إلى تهدئة، والتفكير الاحترام المتبادل. وأخيرا، فإن الشرط الأخير - لا تجد التوصيات المشتركة وتطوير خطوات ملموسة لإزالة التناقضات.
4. فترة ما بعد الصراع. في هذا الوقت، ويبدأ تنفيذ جميع القرارات التي تم اتخاذها لتحقيق المصالحة. لبعض الوقت قد يكون لا يزال الطرفان في بعض التوتر لا يزال ما يسمى ب "الرواسب"، ولكن مع مرور الوقت كل شيء يذهب بعيدا، والعلاقة مرة أخرى إلى المسار السلمي.

هذه المراحل من تطور الصراع الاجتماعي مألوفة لممارسة كل شيء. وكقاعدة عامة، فإن الفترة الثانية هي الأكثر استهلاكا للوقت ومؤلمة، وأحيانا الجانب طويلة جدا لا يمكن أن تتحرك إلى مناقشة بناءة للخطوات المقبلة. وشددت الشجار ويفسد مزاج كله. لكن عاجلا أم آجلا هناك يأتي في المرحلة الثالثة.

تكتيكات السلوك

في المجال الاجتماعي والصراعات على نطاق وثابتة. ويمكن أن تتم بسرعة كبيرة، ويمكن أن تكون خطيرة جدا، وخاصة إذا كان كلا الجانبين يتصرف بشكل غير معقول واذكاء التناقضات الصغيرة إلى مشاكل كبيرة.

هناك خمسة نماذج الاجتماعية الرئيسية كيف يتصرف الناس في حالة ما قبل الصراع أو مرحلة التصعيد. وتقليديا المرتبطة هم أيضا مع الحيوانات، مشيرا إلى القيم والتطلعات مماثلة. كل منهم - بدرجات متفاوتة - لبناء ومعقول، ولكن اختيار كل منهم يعتمد على عوامل كثيرة. لذلك، هناك شيء من القادم في المرحلة الأولى من الصراع الاجتماعي والتطورات اللاحقة:

1. يعني (تحمل). هذا التكتيك ينطوي أحد الطرفين تضحية كاملة مصالحه الخاصة. في هذه الحالة، من حيث "الدب" هو أكثر أهمية لاستعادة الهدوء والاستقرار، وليس حل التناقضات.
2. تسوية (الثعلب). هذا هو نموذج أكثر حيادا، الذي موضوع النزاع حول نفس القدر من الأهمية لكلا الجانبين. هذا النوع من حل النزاعات تشير إلى أن يتم استيفاء كل من المعارضين في جزء منه فقط.
3. التعاون (البومة). ضروري هذا الأسلوب عند حلا وسطا لا يمكن اعتبار. انها مثل أفضل، إذا كنت ترغب في العودة فحسب، ولكن أيضا لتعزيز العلاقات الشخصية. لكنه يأتي فقط لأولئك الذين هم على استعداد لتأجيل المظالم جانبا والتفكير بشكل بناء.
4. تجاهل (السلحفاة). واحد من الطرفين بكل الوسائل تجنب مواجهة مفتوحة، على أمل لقرار مستقل من النزاعات. في بعض الأحيان استخدام هذا التكتيك هو ضروري للحصول على قسط من الراحة وتخفيف التوتر.
5. مسابقة (القرش). عادة، حزب واحد يقرر من جانب واحد لحل هذه المشكلة. وهذا ممكن فقط عندما يكون هناك المعرفة والكفاءة الكافية.

كما تطور الصراع الاجتماعي العائدات من مرحلة إلى أخرى، قد تختلف من نموذج السلوك. تعتمد هذه العملية على عوامل كثيرة، ويمكن أن تعتمد على كيف ينتهي. إذا كانت الأحزاب غير قادرة على التعامل من تلقاء نفسها، قد تحتاج إلى وسيط، أي وسيط أو التحكيم.

الآثار

لسبب ما، فإنه يفترض أن اصطدام وجهات نظر مختلفة لا تحمل أي خير. ولكن الأمر ليس كذلك، لأن كل هذه الظاهرة، والجانب السلبي والإيجابي. لذلك، هناك عواقب النزاعات الاجتماعية التي يمكن أن تسمى إيجابية. بحاجة إلى التمييز فيما بينها ما يلي:

• إيجاد طرق جديدة لحل مشاكل مختلفة؛
• ظهور فهم القيم والأولويات من الآخرين؛
• تعزيز العلاقات بين الشركات عندما يتعلق الأمر الاختلافات الخارجية.

ومع ذلك، هناك أيضا جوانب سلبية:

• تعزيز التوتر.
• اضطراب العلاقات الشخصية.
• تحويل الانتباه بعيدا عن قضايا أكثر أهمية.

معظم العلماء لا يقدرون عواقب الصراع الاجتماعي هي فريدة من نوعها. وينبغي النظر حتى مثال محدد واحد فقط في المدى الطويل، وبالنظر إلى التأثير طويل الأجل لجميع القرارات المتخذة. ولكن، مرة واحدة تنشأ الخلافات، ثم أنها سبب الحاجة. ورغم أن هذا أمر يصعب تصديقه، إذ يشير إلى أمثلة مروعة من القصص التي أدت إلى الحروب الدامية وأعمال الشغب العنيفة وعمليات الإعدام.

وظائف

دور الصراع الاجتماعي ليست بهذه البساطة كما قد يبدو. هذا النوع من التفاعل هو واحد من أكثر فعالية. وبالإضافة إلى ذلك، وفقا لكثير من الباحثين، بل هو صراع المصالح هو مصدر لا ينضب للتنمية الاجتماعية. نماذج اقتصادية بديلة، الأنظمة السياسية، وحضارة بأكملها - وكل ذلك بسبب الصراعات العالمية. ولكن هذا يحدث فقط عندما يكون الاختلاف في المجتمع تصل إلى ذروتها، وهناك أزمة حادة.

بطريقة أو بأخرى، ولكن العديد من علماء الاجتماع يعتقدون أن هناك في نهاية المطاف سوى اثنين من السيناريوهات المحتملة في حالة من التناقضات الحادة: انهيار النظام الأساسي أو إيجاد حل وسط أو توافق الآراء. كل شيء آخر، إن عاجلا أو آجلا يؤدي إلى واحد من هذه المسارات.

عندما يكون هذا طبيعي؟

إذا كنت تذكر جوهر الصراع الاجتماعي، يصبح من الواضح أن أي تدخل في شكل لديها في البداية ذرة من الحقيقة. لذلك، من وجهة نظر علم الاجتماع، وحتى صراع مفتوح - النوع العادي جدا من التفاعل.

المشكلة الوحيدة هي أن الناس غير عقلاني وغالبا ما تذهب على نحو العواطف ويمكن استخدامها لأغراضها الخاصة، ومن ثم مرحلة تطور الصراع الاجتماعي نطيل في التصعيد وعاد إليها مرارا وتكرارا. يتم فقدان الهدف، فإنه لا يؤدي إلى أي شيء جيد. ولكن عمياء لتجنب الصراعات، التضحية باستمرار مصالحهم - والخطأ. الهدوء، في هذه الحالة، فإنه ليس من الضروري، فمن الضروري في بعض الأحيان ليدافعوا عن أنفسهم.