التأمين دعوى قضائية ضد؟ الاستشارات القانونية

دعونا ننظر إلى الأساس القانوني لهذه الحالة كمثال على ذلك. 25.02.2012، كان هناك حادث سيارتين: أ / م م ومازدا / فورد. مذنب وقوع حادث وقد تم الاعتراف من قبل سائق فورد / م. صاحب مازدا المؤمن له شركة السيارات CASCO التأمين "Rosgosstrakh". اعترف حالة من التأمين، وشركة التأمين جعلت من المبلغ على CASCO إصلاح سيارة مازدا في مبلغ 500 000 روبل. وهكذا، لدفع تعويضات للضحية إلى "Rosgosstrakh" LLC نقل الحق في المطالبة بالتعويض عن الأضرار التي لحقت الشخص المسؤول عن الحادث وشركة التأمين التي المؤمن المسؤولية المدنية من الجاني «RESO-ضمان" في إطار سياسة التأمين الإلزامي TPL السيارات. وضع المطالبة إلى مطالبة شركة التأمين الجاني "Rosgosstrakh" يتلقى التعويض في حدود لإلزامية التأمين على المسؤولية TPL السيارات التي وضعها القانون الاتحادي بشأن "الإلزامي" بمبلغ 120 ألف روبل. وبالتالي، لا يتم استرداد حجم "Rosgosstrakh" فقدان 380 000، التي سيتم استردادها من الطرف المذنب.

ماذا تفعل إذا كنت قد تلقيت المطالبة من الحلول شركة التأمين؟

للقيام بذلك، أولا وقبل كل شيء، يجب عليك الحصول على المشورة القانونية المؤهلة. إذا قررت أن تتصرف من تلقاء نفسها، فإنه عادة ما يكون الخيار الوحيد - هو محاولة للحد من حجم المبلغ تغتصب. للقيام بذلك، يجب عليك تعريف نفسك مع الوثائق المقدمة من قبل شركة التأمين، لتقييم ما إذا كانت كمية إصابات العمل المنجز تلقى في حادث سيارة (الضرر المسجل في شهادة حادث وقانون التفتيش)، تؤخذ في الاعتبار عند حساب ما إذا كان المبلغ المدفوع (مصنوعة مطالب KP على أساس حسابات STOA لماذا لا تأخذ بعين الاعتبار ارتداء والمسيل للدموع). إذا كانت تصريحات الحادث الضرر ذات الصلة، وفي حساب المطالبات تعتبر TS ارتداء، في مثل هذه الحالة لا بد من تطبيق لفحص مستقل. على أساس قانون تفتيش السيارة، وسوف شهادة من الحوادث والآخر في المستندات الخاصة بك التخلص مقيم إعداد تقرير عن تكلفة الانتعاش إصلاح السيارة. وهذا التقرير بمثابة دليل في المحكمة، وسوف يكون سببا لتقليل كمية تفرض من قبل المحكمة، أو تعيين الفحص القضائي. إذا كان سيتم إنشاء التقييم قبل البحث، أو خبير التناقض المزعوم إصابة الضرر حصل في الحادث (إصلاح الواقع في ورشة العمل نحو شركة التأمين. يمكن أن يحدث هذا إذا تدعي الضحية إلى شركة التأمين لعدة حالات التأمين، على التوالي، لا تقسيم مشروع القانون إلى خسائر منفصلة خدمة الكشف حساب واحد)، ويمكن أن تكون أساسا لتعيين أو الفحص autotechnical trasological، والنتائج التي خبير استبعاد udet من حساب عدد من الإصابات لا علاقة لهذا الحدث المؤمن عليه. في هذه الحالة، يتطلب بالضرورة المشورة القانونية. في حالة عدم وجود أساس الأدلة كافية ومع التبرير القانوني السليم لهذه الظروف يمكن أن تكون أساسا لرفض المطالبة بالكامل.

وفي الوقت نفسه، ينبغي أيضا أن نولي اهتماما لأحكام الفقرة 2 من المادة 966 من القانون المدني تنص على أن "تكون مدة تقادم المطالبات الناشئة عن مخاطر التأمين من المسؤولية عن الالتزامات الناشئة عن الإصابة في الحياة والصحة أو الممتلكات لأشخاص آخرين، أن يكون ثلاث سنوات." في ارتباك، عندما قام عدد كبير من الحالات، وكذلك مع جميع الإجراءات السابقة للمحاكمة، وشركات التأمين غالبا ما يغيب عن الموعد المحدد. إذا من لحظة وقوع الحادث، لتقديم دعوى قضائية، واستغرق الأمر أكثر من 3 سنوات، ثم أمر ضروري المحكمة لاعلان انتهاء فترة التقادم، والذي سيكون بمثابة سببا لرفض شركة التأمين للمطالبة بالكامل.