ما هو جاهل؟ معنى والأمثلة على ذلك. الفرق بين مفهومي "جاهل" و "جاهل"

"يا له من جاهل؟" - هذا السؤال كثيرا ما يمكن أن يسمع. rastolkuem بسهولة معنى وإعطاء أمثلة.

معنى

ودعا الجاهل الذي لا المستنير في بعض مجالات المعرفة. وغني عن القول حول النسبية لهذا المفهوم؟ هناك أناس يمكن بناء أو تصميم الطائرة، ولكنها قد جيدا لا يقرأ تماما كتب الفن ولا أفهم لماذا انه امر رائع جدا ليو تولستوي، أو، على سبيل المثال، Dzhordzh Oruell.

شيرلوك هولمز كمثال رائع من الجاهلين

وبمجرد أن أدرك ما جاهل، يمكنك الرجوع إلى الأمثلة. وبطبيعة الحال، وهذا هو مثال على سينمائية الأدبي أو بالأحرى.

نذكر المحادثة الشهيرة في فيلم "التفاهم" بين هولمز ودكتور واطسون، وقال هذا الأخير لأول مرة مباشرة، وهذا الرجل من عقل حاد، ولكن الجاهل في جميع النواحي الأخرى. بطبيعة الحال، فإنه من المفترض التعليم. هولمز لا يعرف الكثير عن كوبرنيكوس، جان دارك وأرسطو، على الرغم من أن اسم للمرة الأولى في هذه القائمة، فإنه يبدو مألوفا غامضة. صدمت واتسون الزملاء في المستقبل الأمية الثقافية، ولكن لم هولمز لا تتردد ويتناقض المعرفة التاريخية والإنسانية واتسون مهاراتها عملية بحتة مثل القدرة على التمييز الشوارع الترابية لندن واحدة من الرماد الآخرين أو سيجار واحد من جهة أخرى.

لذلك، إذا كان القارئ سوف يسأل، ما هو جاهل، لم يكن لديه شكوك ويمكن القول أنه من شيرلوك هولمز (مع بعض التحفظات). مثيرة للاهتمام وفتح، وغير متوقعة تماما.

ولكن واتسون، وفي الوقت نفسه، يعتقد مع رعب العالم النفعية حيث لا أحد يهتم في الفلسفة والأدب والتاريخ، ولكن مجرد أنه من الضروري للحياة. هولمز يهدئ صديق ويقول انه واحد. ومن المثير للاهتمام، كما المخبر الشهير يعرف كلمة "جاهل"؟ ليس حقيقة، لأنه في حال لا طائل منه تماما.

منذ ذلك الحين الافراج عن الفيلم ما يقرب من 40 عاما منذ ان غادر في عام 1979. ونحن الآن، وحديث الناس أن يفهموا أن الجهل هولمز يزال غير أسوأ ما يمكن تصوره. هولمز، لكن الجاهل، لكنه رجل مفتون. ربما انه تكون مهتمة في الأدب والتاريخ، وإذا كان لديه الوقت، لكنه يعطي نفسه للعمل. الآن الناس يولدون مروعا تماما أن لا شيء حقا لا يفهمون، وحتى لا تريد أن تتعلم - هذه هي الصورة الحقيقية للجاهل الذي يخيف. موضوع اللامتناهي والذي لا ينضب، ونحن بحاجة للمضي قدما. لفهم ما يجهل، على ضوء جانب آخر مهم.

بهيمي وجاهل

صعوبة خاصة في البشر يؤدي التمييز بين مفهومين، التي يتم وضعها في العنوان الفرعي. في الواقع، ليس هناك أي صعوبة هنا. عليك أن تتذكر أن يجهل - رجل جاهل في مجال العلوم والتكنولوجيا والتاريخ والأدب، وجاهل - انها شخص فظ وغير مثقف بالمعنى اليومي. بل لعله أسهل للفهم الفرق في الأمثلة. الرجل الذي يضع قدميه على الطاولة في حفل عشاء - وجاهل، والرجل الذي لا يرى الاختلافات الأسلوبية بين تورجنيف وغوغول - جاهل. الآن، ونحن نعتقد، ليس هو السؤال الذي يطرح نفسه، ما يجهل ويجهل، ما هو الفرق. شرحنا كل شيء بدقة.

ما هو أسوأ من ذلك - أن يكون جاهلا أو جاهل؟

هنا النزاع طويل الأمد حول هاتين الظاهرتين هي أسوأ واحد من الآخر. ومع ذلك، لنفترض أن الجاهل لا يكون مخيفا مثل جاهل، لأن المفهوم الأخير يلتقط سوء الأدب الاستهلاكية في المقام الأول للإنسان، ولكن، كما نعلم، جميع القواعد واللوائح قريب. ولذلك، كل شخص حر في الاختيار بين شرين خاصة بهم.

نأمل، فمن الواضح أن مثل هذا الجاهل، والآن القارئ لن تواجه صعوبات مع استخدام هذا المفهوم، وتفسيره.