"وسائل تبرر الغرض": تصريحات المؤلف. شعارها؟

كثيرا ما نسمع هذه العبارة، والحقيقة أن ذلك يعني، توجد أساسا في أعمال الكلاسيكية والمعاصرة. هو الغرض من المال؟ والسؤال الذي يمكن أن تجعل مئات الأشخاص في حيرة من امرهم. مما لا شك فيه البراغماتيين الإجابة ب "نعم"، ولكن من وجهة نظر أخلاقية يمكننا أن نقول ذلك؟

ذهب من قول

إذا كانت الغاية تبرر الوسيلة، كيف يمكنك أن تعرف ما الهدف من ذلك هو ضحايا جيدة حقا وتستحق؟ يمكن اعتبار وخير مثال على عقوبة الإعدام في الحياة الحديثة. من جهة، هو في الأساس العقوبة التي تمنح للأشخاص الذين ارتكبوا جرائم خطيرة، وذلك لمنع تكرارها، وتحذيرا للآخرين، وحرمانهم من الحياة.

ولكن الذي لديه الحق في أن يقرر أن الشخص مذنب؟ هل يستحق كل هذا العناء لخلق قتلة محترفين؟ وإذا كان الشخص قد أدين ظلما، الذي سيكون مسؤولا عن تنفيذ رجلا بريئا؟

وهذا هو اهتمام في هذا الموضوع قائم على أسس سليمة. ومن المنطقي أنه مع التكنولوجيا الحديثة والرغبة لا تزال في حل السؤال الأبدي هناك حاجة لمعرفة من كان يعتقد أصلا أن هذا مقبول؟ لماذا قرر الناس إلى الاختباء وراء الأهداف النبيلة، لتبرير عمله؟ حتى عند البحث عن المعلومات من الصعب أن نفهم الذي هو في الواقع مؤلف هذا الشعار.

في البحث عن الحقيقة

واحدة من أهم المصادر الموثوق بها من معلومات حتى الآن، يعتبر هذا الكتاب. وكان هناك من الناس الحصول على المعلومات الخاصة بهم، ودراسة التاريخ منه، وربما تجد الحقائق فريدة من نوعها. ولكن في موضوع عبارة "وسائل تبرر الغاية" للعثور على إجابة محددة لذلك من الصعب. وذلك لأن المثل لسنوات عديدة، تم استخدام ذلك، ومعاد صياغتها العديد من المفكرين والفلاسفة المعروفين. اتفق شخص، تم رفض شخص ما، ولكن لم يكن من السهل العثور نتيجة للمؤلف. المرشحين الرئيسيين لتأليف: مكيافيلي، اغناطيوس لويولا اليسوعية اللاهوتي هيرمان بوسنباوم والفيلسوف توماس هوبز.

كان مكيافيلي؟

عندما يبدأ الناس يتساءلون: "إن الغاية تبرر الوسيلة ... لمن هو شعار؟" في كثير من الأحيان لا يعطي راحة إلى شخصية تاريخية الإيطالي والمفكر القرون XV-XVI نيكولو مكيافيلي.

وكان هو - صاحب اطروحة الشهيرة "الإمبراطور"، والتي يمكن أن يسمى الكتاب المدرسي للسياسة جيدة، لا سيما تلك الأوقات. وعلى الرغم من حقيقة أن من الوقت نشاطها وقع قرن، وبعض من أفكاره لا يزال من الممكن تعتبر ذات أهمية. ولكن في عمله لا يوجد مثل هذا التعبير. وجهات نظره في حد معين يمكن تلخيصها من هذه العبارة، ولكن بمعنى مختلف للكلمة. وتقوم فلسفة مكيافيللي في الواقع، لجعل العدو يعتقد في خيانة المثل العليا. لذر الرماد في العيون وتفاجأ، ولكن لم نتنازل عنها من أجل "الأهداف العليا". لم آرائه لا يعني العمل ضد مبادئهم، وهو ما يعني تبرير الغرض واللعبة السياسية.

شعار اليسوعيين

وبطبيعة الحال، التالية بعد يقتبس المؤلف مكيافيلي أعتقد Ignatiya Loyolu. ولكن مرة أخرى هذا هو خاطئ تماما. لا يمكنك فقط نقل أيدي البطولة. كل هذه الآراء المفكرين قد ينعكس من خلال هذه العبارة، اقتبس، ولكن مع نفس الجوهر.

ولكن هذا لا يظهر الا ان المصدر الأصلي كان مختلفا تماما، لأن مع مرور الوقت، والفائدة في الجملة ينمو فقط. منذ يبرر بأي حال غرض ما إذا كان متصلا مع اليسوعيين؟ نعم. إذا كنت تفعل بعض البحوث، يصبح من الواضح أن البيان الأول ضعت إسكوبار، ومندوزا. كما لويولا، وقال انه هو أيضا اليسوعية، ومشهورة جدا. شكرا له، وبعض يعتقد أن العبارة كانت شعار النظام. ولكن في الواقع، بعد إدانته من قبل البابا اسكوبار يبدو منه التخلي عنها تماما، وشعار اليسوعية نفسه هو: "الله أكبر المجد."

المعضلة في الوقت الحاضر

يمكن أن نلتقي في عصرنا التسامح والإنسانية (أو بالأحرى، السعي لمثل هذه المثل) الرأي بين الرتب العليا أن الغاية تبرر الوسيلة؟ ومن الأمثلة على ذلك عديدة، ولكن بدلا من ذلك، لأنها تستند إلى رأي شخصي، لأن أيا من السياسيين لا يجرؤ على قول هذه العبارات مباشرة. من ناحية أخرى، لا يزال لدينا شيء التي كانت دائما أداة من التعليم الذاتي. الكتب والمؤلفين الذين بالرسائل تظهر عيوب المجتمع البشري. الآن، ومع ذلك، بعض الكتب من منطقة نفوذ لا يقتصر.

شخصيات من الكتب والأفلام وألعاب الكمبيوتر وغيرها من الأعمال الحديثة مرات عديدة لجعل خيار ويقرر الوسيلة تبرر الغاية أم لا. يتم اختيار بين الإبهام وأهون الشرين من أجل الصالح العام. على سبيل المثال، فإن الطابع تقرر ما إذا كان للتضحية البلاد، لديك الوقت للاستعداد لحصار القلعة؟ أم أنه من الأفضل لمحاولة انقاذ القرية، ونأمل أن القوة الحالية كافية دون تحصينات؟ على أي حال، يبدو أن الخيار الثالث غير موجود. ولكن إذا كان المثل الأعلى للمحبة، والبطل يبدأ تقرر من الذي يستحق أن يعيش والذين ليست كذلك، هل من الممكن أن نقول إن عالمه سوف يتم حفظها؟ وبطبيعة الحال، عند قراءة أي قصة، والخوض في جوهر، قد يبدو أيضا أن أي وسيلة أخرى. ولكن في النهاية فإنه عادة ما يكون المؤلف يبين سعر "النوايا الحسنة" ويعطي القارئ فرصة للتفكير في إمكانية تجنب النهاية المريرة. في بعض الأحيان أنه من الأسهل أن تغمض عينيك وتقنع نفسك أن تفعل الشيء الصحيح. ولكنه ليس دائما الطريق الأسهل هو الصحيح.