رأي الخبراء: حالة. إعداد أسس وعينة

لماذا نحتاج إلى رأي خبير؟ المثال غالبا ما يأتي في التقاضي، وقال انه هو، بالطبع، هو الحاضر، ولكن استخدامها لا يقتصر فقط لهم. تنوعا والمتطلبات اللازمة لتنفيذها والصياغة.

فكرة وجود رأي الخبراء

الخبرة - دراسة من قبل خبراء في المجالات ذات الصلة من أجل العثور على الإجابة على الأسئلة التي تتطلب معرفة محددة. المناطق المتضررة من العلوم والفنون، والتكنولوجيا. رأي الخبراء - ويمكن الاطلاع على سبيل المثال في المادة - يحتوي على نتيجة للبحث واستنتاجات الخبراء.

التشريعات في هذا المجال هو حجم كاف. ومن بين القوانين ما يلي:

• القانون الخاص، والنشاط الخبير القضائي للدولة.
• أحكام الداخلي، حول القضايا ذات الامتحان.
• القوانين والأنظمة الأخرى.

وتشمل هذه الأخيرة قانون تخطيط المدن، قانون النشاط تقييم القواعد الفنية وهلم جرا. E.، ويرجع ذلك إلى حقيقة أن كل منطقة لها خصائصها مثل هذه الفرق.

وبصفة عامة، مشورة الخبراء - وهذا ما ينتهي دراسة خبير أو البحث، إذا تم تنفيذ العمل في مجموعة.

الخبرة القانونية

وتشمل أنشطة المؤسسات الخاصة، وليس بالضرورة الدولة الذين تم فحصهم. وتقدم أنشطتها من قبل الفنيين المدربين.

وفقا للتشريعات، قدمت المنظمات غير الحكومية في المقام الأول احتياجات وكالات إنفاذ القانون في القضايا الجنائية.

وتعقد الخبرة في القضايا المدنية من قبلهم في حال أنه في منطقة لا يوجد المنظمة التي يمكن إجراء الدراسة. في كل مكان تقريبا كان هناك أي مركز فحص مستقل. كل منهم، والخدمات بغض النظر عن وضعهم، وتوفير المدفوعة.

ما هو مختلف عن الطب الشرعي؟

• المعين من قبل المحكمة أو المحقق أو المستعلم.
• الخبير هو إلا المسؤولية المدنية والجنائية حتى لرفضه إجراء فحص أو تقديم المتعمد للنتائج خاطئة.

استثناء - تعيين الفحص العام الموثق قبل اتخاذ قرار لفتح هذه القضية أمام المحكمة في الدعوى. ويتم عادة إلى تأمين الأدلة (على سبيل المثال، وتقييم الأضرار الناجمة عن الفيضانات وإقامة أسبابه)، ر. ب. مع مرور الوقت، وهذا سوف يكون من المستحيل.

تنظيم الدراسة هو مختلف في الإجراءات الجنائية، هناك عمل للغرض المقصود، وصياغة الأسئلة، ويقع في المقام الأول على تقييم ضابط التحقيق أو المحقق. وبطبيعة الحال، وتتم الإجراءات ذاتها إلى القضاة إذا لزم الأمر.

الإطار التنظيمي الرئيسي

هو شكل من رأي الخبراء المناسب لمتطلبات الوزارة، على سبيل المثال، اعتمدت وزارة التنمية الاقتصادية سلسلة من الأعمال ذات الصلة لدراسة التقييم.

وتقبل هذه الأفعال من قبل وزارة العدل، وزارة الصحة من المنظمات التي المرؤوس. تعمل بطريقة مماثلة MIA.

لذلك، قبل أن تعلم نتيجة لذلك، ينبغي أن تدرس رأي الخبراء، مثالا للمنطقة المقابلة وأوامر الإدارات.

يعكس فقه، في أن القضاة الاهتمام على نحو متزايد في حالة معينة.

متطلبات المحتوى

وتوصلت إلى هذا الاستنتاج على النحو على شكل وعلى ورقة عادية.

ويجب أن يتضمن:

• التاريخ والمكان (مدينة، بلدة)؛
• الاسم الكامل للمؤسسة.
• هذا الحدث؛
• إجابات على الأسئلة أو استنتاجات مختلفة، اعتمادا على متطلبات القانون.
• توقيع وختم.

مطلوب لتحديد موقف وتسمية المسؤولين عن التقرير.

المسؤولية عن الأداء غير السليم للواجبات المنصوص عليها في القانون وتخول لك لاسترداد الأموال تلقائيا. وفي الوقت نفسه، المحقق أو القاضي في قرار الرجوع إلى المواد في القانون الجنائي في تعيين الفحص القضائي. خلاف ذلك، ثم ليس هناك من سبب للوصول بها إلى العدالة. تطبيق قواعد بالتساوي إلى وكالة حكومية، وفي مركز فحص مستقل.

كيفية الطعن في نتائج الفحص

ما إذا كان إلغاء رأي خبير؟ على سبيل المثال ليست واحدة. إذا كنا نتحدث عن الخبرة القضائية ونتائجه، يتعين استئناف تطبيقه جنبا إلى جنب مع حل كامل. على الرغم من أن يتم ذلك من قبل خبراء، والمحكمة ليست ملزمة للاتفاق معه.

على الأطراف الحق للإشارة إلى التناقضات مع هذه القضية، والظروف، ويجوز للقاضي أن يعين دراسة جديدة أو تتجاهل استنتاجاته.

لغيرها من أنواع الخبرة هناك ترتيب مختلف من حيث الحجم، على سبيل المثال للحصول على الخبرة الحضرية. وهناك وثيقة خاصة تحتوي على:

• متطلبات الشكوى.
• خوارزمية من الإجراءات للنظر فيها؛
• أسباب اعتماد تغييرات أو الإلغاء الكامل لنتائج الاستنتاجات الأولية.

وفي حالات أخرى، على سبيل المثال في تقييم القانون يخول الأشخاص المهتمين أن يطلب من المحكمة أن تعلن النتائج غير المشروعة.

في معظم الأحيان إلا أنها ألغت في قرار المحكمة اتخذ على أساس نتائج البحوث في حالة مشاركة خبراء آخرين.